Spider-Man: Homecoming

[vieraeugigerZyklop]

Ernsthaft? Es ging ja nur massiv durch die Medien...
Jedenfalls gibt es einen neuen Spiderman, da Sony unzufrieden mit den Einspielergebnissen bzw den Stimme der Fans bezüglich the Amazing Spinderman 2 war. Darum konnte man sich auch mit Marvel/Disney einigen, einen neuen Spiderman zu produzieren, der Teil des MCU ist. Und dazu brauchte man auch ein Reboot, da die Welten des MCU und von TAS eben strickt getrennt waren.

Naja...so strickt war es ja auch nicht. Man hätte das garamtiert zusammenfügen können. Hätte gerne TAS 3 gesehen. Aber Holland hat in Civil War einen guten Job gemacht. Verstehe die negativen Stimmen zu TAS 2 eh nicht.

Homecoming ist ja auch kein Reboot. Er ist ja bereits ein Jahr Spidey

[daywalker2609]

Naja...so strickt war es ja auch nicht. Man hätte das garamtiert zusammenfügen können. Hätte gerne TAS 3 gesehen. Aber Holland hat in Civil War einen guten Job gemacht. Verstehe die negativen Stimmen zu TAS 2 eh nicht.

Homecoming ist ja auch kein Reboot. Er ist ja bereits ein Jahr Spidey

Naja eigentlich doch, man bedenke die Handlung von Avengers 1 die in New York statt gefunden hat. Da hätte man eine gute Erklärung benötigt, um die Universen zusammen zu fügen.
Ich hab den Film letztens gesehen und fand den Humor schon ziemlich grenzwertig, bzw es war nicht meine Art von Humor und gegen diesen gibt es ja die meiste Kritik.
Es ist schon ein Reboot, da eine bekannte Idee neu umgesetzt wird. Es ist aber eben kein Origin Film.

[-NieR-]

Ich mochte The Amazing Spidermam generell nicht, allein wegen Andrew Garfield. Er kann nicht wirklich so eine Figur tragen, insbesondere kein Spiderman.
Tom Holland mochte ich sehr bei Civil War und der Trailer macht Lust auf mehr

[vieraeugigerZyklop]

Ich mochte The Amazing Spidermam generell nicht, allein wegen Andrew Garfield. Er kann nicht wirklich so eine Figur tragen, insbesondere kein Spiderman.
Tom Holland mochte ich sehr bei Civil War und der Trailer macht Lust auf mehr

Gerade Andrew Garfield empfand ich als weit besseren Spidey als Tobey Maguire.

[RikuValentine]

der Trailer auf deutsch. Ist aber etwas anders geschnitten.

[daywalker2609]

Gerade Andrew Garfield empfand ich als weit besseren Spidey als Tobey Maguire.

Als Spiderman war Garfield besser, jedoch war eben Tobey Maguire der bessere Peter Parker. Einfach weil er näher an der Rolle war, aber Geschmack ist halt verschieden.

[vieraeugigerZyklop]

Als Spiderman war Garfield besser, jedoch war eben Tobey Maguire der bessere Peter Parker. Einfach weil er näher an der Rolle war, aber Geschmack ist halt verschieden.

Es stimmt schon
Garfield hatte als Peter die gleiche große Klappe. Hat mich aber weniger gestört.

[Spike Spiegel]

Der Trailer haut mich nicht so vom Hocker. Alles wie zu erwarten eigentlich. Es ist zwar verständlich, dass Marvel alles anders machen will, aber Spider-Man spinnt sich über die Dächer New Yorks und hat sich nicht zu Gleiten (und ja ich weiß, das war in den 70/80er Comics auch der Fall). Dass er seine Spinnenfäden mechanisch verschießt gefällt mir überhaupt nicht, da es unrealistisch ist (der ständige Nachschub an Patronen). Stan Lee selbst sagte mal vor einigen Jahren, dass er Sam Raimis Umsetzung, wonach die Fähigkeit Spinnnenfäden zu verschießen zu Parkers logische Mutation angehört, als logischer empfinde und er es auch so gemacht hätte wenn er damals auf die Idee gekommen wäre. Zudem ist mir die Fixierung auf RDJ ein Dorn im Auge. Ich hoffe mal, dass die Dreharbeiten mit dem Schauspieler nicht so umfangreich sind und man im Trailer schon die meisten Szenen mit dem Schauspieler gesehen hat. Der macht da ja ohnehin nur mit um zu untermauern, dass der Film tatsächlich Teil des MCU ist (wobei ich davon ausgehe, dass der Film auf das MCU so viel Einfluss haben wird wie IM 3. Also gar keinen. Aber das MCU vermarktet sich besser als ein eigenständiger Spidey).

Alles in allem wirkt mir das Gezeigte zu überambitioniert. Der Trailer will es jedem recht machen und es wird versucht so viele Zielgruppen wie nur möglich abzugreifen. Darum wurden auch zwei Trailers veröffentlicht (einer für den US-Markt und ein internationaler). Weniger ist manchmal mehr.

PS: Klugscheißer-Modus: Spider-Man schreibt man mit Bindestrich. Das unterscheidet Marvel von DC, wo die Helden Batman, Superman etc. heißen.

[Batman94]

Also umgehauen hat mich der Trailer nun nicht. Aber werde ihn mir natürlich trotzdem ansehen.

[Dark E]

Die letzte Szene im Trailer, wie er mit seinem Netz die Schiffteile zusammen hält, ist physisch unrealistisch. Ich meine, es hätte ihn entweder in zwei Teile zerrissen oder seine beiden Netzfäden wären zerrissen worden.

Meiner Meinung nach hätten die diesen Garfield Typen in das Avengers-Universum integrieren können anstatt ein zweites Reboot zu machen

[vieraeugigerZyklop]

Die letzte Szene im Trailer, wie er mit seinem Netz die Schiffteile zusammen hält, ist physisch unrealistisch. Ich meine, es hätte ihn entweder in zwei Teile zerrissen oder seine beiden Netzfäden wären zerrissen worden.

Ist das erntshaft dein Argument?

[daywalker2609]

Die letzte Szene im Trailer, wie er mit seinem Netz die Schiffteile zusammen hält, ist physisch unrealistisch. Ich meine, es hätte ihn entweder in zwei Teile zerrissen oder seine beiden Netzfäden wären zerrissen worden.

Meiner Meinung nach hätten die diesen Garfield Typen in das Avengers-Universum integrieren können anstatt ein zweites Reboot zu machen

Hätte man nicht wirklich, da es unglaublich komplex gewesen wäre, da einige Sachen zu erklären.(Chitauri Invarsion, Ereignisse von Captain America 2, etc)

[Spike Spiegel]

Die letzte Szene im Trailer, wie er mit seinem Netz die Schiffteile zusammen hält, ist physisch unrealistisch. Ich meine, es hätte ihn entweder in zwei Teile zerrissen oder seine beiden Netzfäden wären zerrissen worden.

Zumal die Spinnefäden von Spidey selbst hergestellt werden. Da fragt man sich wie es so einem Jugendlichen gelungen ist, die Fäden so zu konstruieren und reißfest zu machen, dass sie sogar ein auseinander brechendes Kreuzfahrtschiff zusammenzuhalten können. Logischer wäre es wenn die Spinnenfäden ein Teil seiner Mutation wären und sozusagen von Natur aus diese Reißfestigkeit haben. Aber Hauptsache alles ist comicgetreu, ob es nun Sinn macht oder nicht scheint offenbar irrelevant zu sein. Man könnte es sich ja sonst mit den Hardcore-Fans verscherzen.

Besagte Szene ist im Übrigen eine Hommage an die Train-Scene aus Spider-Man 2. Kevin Feige betonte mal, dass Spider-Man 2 in seinen Augen eine der besten Comicverfilmungen aller Zeiten sei.

[Anarky]

Zumal die Spinnefäden von Spidey selbst hergestellt werden. Da fragt man sich wie es so einem Jugendlichen gelungen ist, die Fäden so zu konstruieren und reißfest zu machen, dass sie sogar ein auseinander brechendes Kreuzfahrtschiff zusammenzuhalten können. Logischer wäre es wenn die Spinnenfäden ein Teil seiner Mutation wären und sozusagen von Natur aus diese Reißfestigkeit haben. Aber Hauptsache alles ist comicgetreu, ob es nun Sinn macht oder nicht scheint offenbar irrelevant zu sein. Man könnte es sich ja sonst mit den Hardcore-Fans verscherzen.

Besagte Szene ist im Übrigen eine Hommage an die Train-Scene aus Spider-Man 2. Kevin Feige betonte mal, dass Spider-Man 2 in seinen Augen eine der besten Comicverfilmungen aller Zeiten sei.

Allgemein wird der Film beschissen, weil da ein Teenager ist der gegen einen Robo Geier kämpft und Spinnen Kräfte hat in einem Universum in dem ein Typ sich in ein grünes Monster verwandelt und in dem ein Gott auf die Erde kommt und einen Hammer trägt den sonst keiner tragen kann.
Das ist zu unrealistisch und hält sich an den Comic, buh.

[vieraeugigerZyklop]

[QUOTE=Spike Spiegel;4984289]Zumal die Spinnefäden von Spidey selbst hergestellt werden. Da fragt man sich wie es so einem Jugendlichen gelungen ist, die Fäden so zu konstruieren und reißfest zu machen, dass sie sogar ein auseinander brechendes Kreuzfahrtschiff zusammenzuhalten können. Logischer wäre es wenn die Spinnenfäden ein Teil seiner Mutation wären und sozusagen von Natur aus diese Reißfestigkeit haben. Aber Hauptsache alles ist comicgetreu, ob es nun Sinn macht oder nicht scheint offenbar irrelevant zu sein. Man könnte es sich ja sonst mit den Hardcore-Fans verscherzen.[/SPOILER]
Peter ist halt sehr clever. Ist ein Fakt^^

Besagte Szene ist im Übrigen eine Hommage an die Train-Scene aus Spider-Man 2. Kevin Feige betonte mal, dass Spider-Man 2 in seinen Augen eine der besten Comicverfilmungen aller Zeiten sei.

Gerade Teil 2 fand ich umgeheuer nervig.

Allgemein wird der Film beschissen, weil da ein Teenager ist der gegen einen Robo Geier kämpft und Spinnen Kräfte hat in einem Universum in dem ein Typ sich in ein grünes Monster verwandelt und in dem ein Gott auf die Erde kommt und einen Hammer trägt den sonst keiner tragen kann.
Das ist zu unrealistisch und hält sich an den Comic, buh.

Ja oder? Und das Cap nach 60 Jahren keinen Muskelschwund hatte.....wahnsinn!

[Dark E]

Ist das erntshaft dein Argument?

Das sind Dinge, die mir ins Auge fallen und die ich in Filme, egal ob Fantasy/Comic oder nicht, stören finde

[JokerofDarkness]

Als Spiderman war Garfield besser, jedoch war eben Tobey Maguire der bessere Peter Parker. Einfach weil er näher an der Rolle war, aber Geschmack ist halt verschieden.

Maguire hat aber den klassischen Spider-Man verkörpert und Garfield den ultimativen Spider-Man, von daher passte das schon.

Das sind Dinge, die mir ins Auge fallen und die ich in Filme, egal ob Fantasy/Comic oder nicht, stören finde

Dann bist Du allerdings bei Comicverfilmungen völlig im falschen Genre.

[daywalker2609]

Maguire hat aber den klassischen Spider-Man verkörpert und Garfield den ultimativen Spider-Man, von daher passte das schon.


Dann bist Du allerdings bei Comicverfilmungen völlig im falschen Genre.

Natürlich das stimmt schon, nur mag ich die Ultimate Comics nicht sonderlich XD

[JokerofDarkness]

Natürlich das stimmt schon, nur mag ich die Ultimate Comics nicht sonderlich XD

Auf das UU bauen aber hauptsächlich alle Marvelverfilmungen auf.

[daywalker2609]

Auf das UU bauen aber hauptsächlich alle Marvelverfilmungen auf.

Das ist mir bewusst, ich sag ja nur mal als Beispiel, dass Aussehen von Nick Fury, aber mit dem Ultimate Spiderman bin ich nie warm geworden.