Star Wars Outlaws

[Li nk]

Solche Zusatzmissionen sind doch selten integral für die Story, kennt man ja. Wie die Leute deswegen auf die Barrikaden gehen, als würde das Spiel den Season Pass erfunden haben

Es geht da weniger um die Wichtigkeit dieser einen Mission, sondern einfach ums Prinzip. Die Mission ist vor Release fertig, also auch bereits Bestandteil des Spiels - man entfernt diese aber, steckt sie in den Season Pass, um den Leuten noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Dass das nicht gut ankommt, sollte doch auch Ubisoft klar sein.

[Jonny Knox]

Die Mission ist vor Release fertig, also auch bereits Bestandteil des Spiels - man entfernt diese aber,

Die Information, dass die Mission ursprünglich in der Standardversion des Spiels hätte enthalten sein sollen, stammt von wo? Nur weil etwas zu Release des Spiels fertig ist, heißt das ja nicht, dass es als integraler Bestandteil des "Hauptspiels" gedacht gewesen ist, den man böswilliger weise "entfernt".

[Li nk]

Die Information, dass die Mission ursprünglich in der Standardversion des Spiels hätte enthalten sein sollen, stammt von wo? Nur weil etwas zu Release des Spiels fertig ist, heißt das ja nicht, dass es als integraler Bestandteil des "Hauptspiels" gedacht gewesen ist, den man böswilliger weise "entfernt".

Glaubst du ernsthaft, dass sich bei der Spielentwicklung eines Triple A Titels grundsätzlich noch vor Release Zeit genommen wird separate Zusatzinhalte zu entwerfen? Zumal diese Mission ein Teil einer bestehenden Questreihe ist. Ubisoft kann und wird das natürlich anders "vermarkten", aber es ist schon mehr als offensichtlich, wie das abgelaufen ist.

[Jonny Knox]

Ja, ich glaube tatsächlich, dass es bei Riesen-Studios wie Ubisoft unterschiedliche Bereiche gibt, die sich um unterschiedliche Dinge kümmern. Und wenn vllt relativ am Anfang der Entwicklung schon gesagt wird "Hey, wir machen wieder Season Pässe, macht Mal eine Mission extra dafür, die als Zugpferd für den Verkauf herhält", dann wird sich da auch schon "vor Release" Zeit dafür genommen worden sein.

Dass eine Mission im Laufe der Entwicklung extra für den Season Pass programmiert wurde, ist in meinen Augen zumindest nicht unwahrscheinlicher, als dass Ubisoft gesagt hat: "Hm ja, okay, wir schauen dann einfach Mal auf gut Glück welche Mission im Hauptspiel vermutlich die meisten Fans haben würde und gliedern die dann in den Season Pass aus."
Ich denke, dass Ubisoft da einfach schon ein bisschen geplanter vorgegangen sein wird und weniger dem Zufall überlassen hat.

Nur weil man von Ubisoft ohnehin nur das schlechteste denkt und ihnen auch zutraut, ihre Erstgeborenen zu essen, heißt das noch lange nicht, dass es so, wie man es Ubisoft unterstellt, auch wirklich gewesen ist.

Weder du noch ich wissen mit Sicherheit, ob die Mission ursprünglich im Hauptspiel hätte spielbar sein sollen. Die "Offensichtlichkeit", von der du schreibst, rührt halt eher deiner offenbar ohnehin negativen Voreingenommenheit ggü Ubisoft her.

[Li nk]

Es ist wohl eher ein "Hey, schneidet mal eine größere Mission der Questreihe raus, damit wir die in den SP stecken können".

Alles nur Vermutungen - aber die Voreingenommenheit kommt nicht von ungefähr.

[Jonny Knox]

Man kann ja auch eine Zusatzmission so gestalten, dass sie in eine Questreihe passt.

Aber ist ja auch egal. Wenn der Season Pass und/oder die eine Quest den Aufpreis wert sind, der zahlt's, und wem nicht, der nicht. Es ist doch wie immer, dass die Spielergemeinde es Mal wieder selbst in der Hand hat, ob sich das für die Publisher lohnt oder nicht.

[Li nk]

Natürlich geht das - aber die Wahrscheinlichkeit, dass es hier nicht so gelaufen ist, halte ich persönlich für sehr hoch.

Eben, und anscheinend lohnt sich für Entwickler das Season Pass Modell weiterhin, sowie der Release von verschiedenen Spiel-Editionen (Gold, Ultimate, Limited usw.). Auch wenn ich das gar nicht nachvollziehen kann, ich habe mir bisher in keinem Spiel einen Season Pass oder eine besondere Edition gekauft, immer nur die Standard Ausführung.