Nintendo Wii U

[dubmonk]

Mario Bros U und richtig schön ??
Ich find die grafik zweckmäßig.Da hat Nintendo sich kein bisschen mühe gegeben.

Raymam sieht echt fantastisch aus.
Daran muss sich Nintendo ein beispiel nehmen.
Da liegen Welten zwischen.

Im Vergleich zur alten Wii find ich die Grafik richtig schön - mir ist klar das die Engine keine Bäume ausreißt.

Und ja Rayman sieht super aus, hat aber auch einen völlig anderen Grafikstil. Mario würde in so einem Stil auch um einiges besser aussehen. Aber dafür müsste Nintendo auch endlich mal die steifen Animationen von Mario und Co. ablegen!

Und wie in meinem letzten Post schon geschrieben steht: Mehr als HD kann Mario nicht mehr werden, außer sie ändern eben den Stil.

[Akira]

Mehr als HD kann Mario nicht mehr werden, außer sie ändern eben den Stil.

Paper Mario?

Yoshis Island Gezeichneter Baby Mario?

[mogry]

Und das ist eben Geschmackssache. Du findest die Grafik Zwecksmäßig, während Domey sie schön findet. Mach also deshalb seine Meinung nicht madig, sowas gehört sich nicht... Und Rayman... Warum musst/müsst du/ihr immer ein anderes Spiel zum vergleichen nehmen? Wo liegt da der Sinn? Jetzt kommt mir nicht wieder mit der Hardware, Engine, CPU. Und Nintendo muss sich an garnix einen Beispiel nehmen, weil die ihren eigenen Stil haben. Sonst heißt es am anderen Ende des Universums, dass Nintendo die Grafik abgeschaut haben und es im Endeffekt scheiße für ein Mario Game aussieht.

Mario hat nur zweck grafik.
Wenn man Rayman als beispiel nimmt (welches den sonst ?)
Sieht man das die Wii U viel,viel mehr drauf hat.
Mario hat nicht mal 1080p,Rayman schon.
Den still können die ja beibehalten,man kann trotzdem noch sooo viel raushauen.
Mario Bros kann ja für dich schön aussehen,aber da geht noch viel mehr.

[smario66]

Mario hat nicht mal 1080p,Rayman schon.
Den still können die ja beibehalten,man kann trotzdem noch sooo viel raushauen.
Mario Bros kann ja für dich schön aussehen,aber da geht noch viel mehr.

Ihr sagt alle das da mehr gegangen wäre ohne den Stil zu ändern. Aber außer 1080p fällt niemandem was ein. Was hätte man denn noch verbessern sollen? Kantenglättung, Lichtberechnungen, Hintergrundmodelle, Charakter- und Gegnerdetails, Framerate, Ladezeiten und Texturqualität... aus technischer Sicht ist alles auf ein deutlich höheres Level gesteigert worden. Das einzige was ich etwas schwach fand war die etwas detailarme Oberwelt. Aber das ist ja nicht das eigentliche Spiel.

[dubmonk]

Was hätte man denn noch verbessern sollen? Kantenglättung, Lichtberechnungen, Hintergrundmodelle, Charakter- und Gegnerdetails, Framerate, Ladezeiten und Texturqualität... aus technischer Sicht ist alles auf ein deutlich höheres Level gesteigert worden.

Erinnert euch doch nur auf die erste Wii zurück, überall unschöne Kanten, Kantenflimmern, bei Mario Kart Wii hat es geruckelt (mit mehr Spielern). Sowas gehört der Vergangenheit an.

Eben

[mogry]

Ihr sagt alle das da mehr gegangen wäre ohne den Stil zu ändern. Aber außer 1080p fällt niemandem was ein. Was hätte man denn noch verbessern sollen? Kantenglättung, Lichtberechnungen, Hintergrundmodelle, Charakter- und Gegnerdetails, Framerate, Ladezeiten und Texturqualität... aus technischer Sicht ist alles auf ein deutlich höheres Level gesteigert worden. Das einzige was ich etwas schwach fand war die etwas detailarme Oberwelt. Aber das ist ja nicht das eigentliche Spiel.

Wenn man Rayman als vergleich sieht,sieht Mario Bros echt arm aus.
Alles was du aufgezählt hast, hätte einfach das 10fache sein sollen.
z.b. die Hintergründe sehen echt karg aus.So sieht es einfach billig aus.
Kein wunder das sich die Presse drüber lustig macht.

[dubmonk]

Bei den Hintergründen muss ich dir zu 100% zustimmen, die sehen echt sehr mager aus.
Aber mal schauen was das neue Super Mario Game mit sich bringt. Ich hoffe sie gehen wieder mehr in Richtung "Super Mario 64" und das Ganze dann noch in HD - ich stell mir das traumhaft vor

[Syeo]

Ich weiß jetzt zwar nicht, wie NSMBU auf dem Fernseher aussieht, da ich das Spiel nicht habe, aber ich habe vor mir NSLU zu bestellen. Aber von Videos, die ich bisher gesehen habe, scheint es gar nicht so schlimm zu sein. Ist doch alles schön malerisch und bunt. Allerdings hätte man aus dem Spiel vielleicht auch ein 2.5D-Titel machen können.

Jedenfalls, man kann eben nicht alles haben:

[smario66]

Wenn man Rayman als vergleich sieht,sieht Mario Bros echt arm aus.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. NSMBU = 3D-Hintergründe im typischen Mario-Grafikstil, Rayman Legends = vorgezeichnete 2D-Layer im Rayman-Grafikstil.

Alles was du aufgezählt hast, hätte einfach das 10fache sein sollen.

Was ist das denn für eine Aussage? Nichts von all dem hätte besser ausgesehen, nur weil man das "10fache" nimmt. Eine reine technische Verbesserung muss nicht zwangsläufig subjektiv besser aussehen oder überhaupt erkennbar sein. Das ist genaugenommen nicht mal eine richtige Definition.

z.b. die Hintergründe sehen echt karg aus.So sieht es einfach billig aus.

Ich denke es soll so sein, damit es auch im 4-Spieler-Modus ein übersichtliches Gesamtbild bleibt. Aber da hierzu keine offizielle Stellungnahme existiert, kann ich dir hier nicht widersprechen - nur die enorm runde Darstellung (viele Polygone) möchte ich kurz hervorheben.

Kein wunder das sich die Presse drüber lustig macht.

Ich kenne keine seriöse Presse die sich darüber lustig gemacht hat. Und komm mir nicht mit GameOne, Spieletipps oder GIGA etc.!

[KakarottX]

GameOne und GIGA machen sich nicht mal darüber lustig.

[smario66]

GameOne und GIGA machen sich nicht mal darüber lustig.

Hab ich auch so nicht gemeint. Ich wollte nur für den Fall, dass es so ist, gleich klar stellen was ich von deren Seriosität halte.

[Kaykero]

Hey, nix gegen Gameone! Nur weil sie ihre Beiträge lustig gestalten heißt das nicht das sie nicht ernst zu nehmen sind. Ganz im Gegenteil, Gameone finde ich ernst zu nehmender als die meisten anderen Magazine und Serien, weil sie keine dummen Punkte vergeben.

[Shahid]

Ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazu geben:
Diese ganze Diskussion und die Beleidigungen sind echt auf sehr niedrigem Niveau und auch das immer alle auf einen User draufhauen ist nicht fair. Können wir nicht alle fair bleiben und die Meinung anderer akzeptieren? Auch ist langsam die Luft aus der Diskussion über die WiiU + anderer Konsolen draußen, es ist langweilig. Lasst doch die Leute mit der Konsole spielen, welche sie anspricht und wenn der eine MarioU so toll findet und ein anderer nicht, dann ist es so, was ist daran so schlimm? Ich selbst finde das Spiel auch nicht so der Knüller, trotzdem hatte ich Spaß daran, weil ich es mit meinem Neffen gespielt habe und genau das ist es, man sollte Spaß haben. Spaß am Spielen und auch in diesem Forum, sonst eskaliert alles und niemand hat mehr Lust.

Noch etwas zu GameOne:
Diese "Show" ist eben so gestaltet, dass sie etwas belustigend ist, das sagt noch lange nichts über die Seriösität aus, denn Simon Krätschmer ist einer der gebildesten Leute, die so im Fern rumhüpfen. Also auch hier hat jeder seine Meinung in die sollte man ihnen lassen.

[smario66]

Ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazu geben:
Diese ganze Diskussion und die Beleidigungen sind echt auf sehr niedrigem Niveau und auch das immer alle auf einen User draufhauen ist nicht fair. Können wir nicht alle fair bleiben und die Meinung anderer akzeptieren? Auch ist langsam die Luft aus der Diskussion über die WiiU + anderer Konsolen draußen, es ist langweilig. Lasst doch die Leute mit der Konsole spielen, welche sie anspricht und wenn der eine MarioU so toll findet und ein anderer nicht, dann ist es so, was ist daran so schlimm? Ich selbst finde das Spiel auch nicht so der Knüller, trotzdem hatte ich Spaß daran, weil ich es mit meinem Neffen gespielt habe und genau das ist es, man sollte Spaß haben. Spaß am Spielen und auch in diesem Forum, sonst eskaliert alles und niemand hat mehr Lust.

Noch etwas zu GameOne:
Diese "Show" ist eben so gestaltet, dass sie etwas belustigend ist, das sagt noch lange nichts über die Seriösität aus, denn Simon Krätschmer ist einer der gebildesten Leute, die so im Fern rumhüpfen. Also auch hier hat jeder seine Meinung in die sollte man ihnen lassen.

Die Diskussion Wii U vs. andere Konsolen ist doch schon längst vorbei und niemand hat die Meinung eines anderen versucht zu diskriminieren. Aber für mich geht es in einer sachlichen Diskussion auch darum das jeder seine Meinungen äußert und nicht die Fresse hält, weil er nicht möchte, dass alle denken, er akzeptiert die der anderen nicht. Sonst brauch man keine Foren... Und zu GameOne selbst hab ich nur gesagt, dass man es in Bezug auf "über etwas lustig machen" nicht als seriös bezeichnen kann. Die machen sich nämlich über alles lustig, ob es nun gut oder schlecht ist. Und das ist ja in Ordnung, sagt aber nichts über die Qualität der beurteilten Spiele aus. Dazu muss man die Beiträge schon richtig ansehen. Ursprünglich ging es ja darum:

Kein wunder das sich die Presse drüber lustig macht.

Und ich meinte eben, dass keine seriösen Seiten sich darüber lustig machen. GameOne und sowas war eher als Ausnahmen gemeint, da es bei ihnen zum Konzept gehört. Sorry, wenn das falsch rüber kam. Ich weiß ja nicht mal auf welche Presse er sich bezog, da er es nicht aufgeführt hat.

[mogry]

Ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazu geben:
Diese ganze Diskussion und die Beleidigungen sind echt auf sehr niedrigem Niveau und auch das immer alle auf einen User draufhauen ist nicht fair. Können wir nicht alle fair bleiben und die Meinung anderer akzeptieren? Auch ist langsam die Luft aus der Diskussion über die WiiU + anderer Konsolen draußen, es ist langweilig. Lasst doch die Leute mit der Konsole spielen, welche sie anspricht und wenn der eine MarioU so toll findet und ein anderer nicht, dann ist es so, was ist daran so schlimm? Ich selbst finde das Spiel auch nicht so der Knüller, trotzdem hatte ich Spaß daran, weil ich es mit meinem Neffen gespielt habe und genau das ist es, man sollte Spaß haben. Spaß am Spielen und auch in diesem Forum, sonst eskaliert alles und niemand hat mehr Lust.

Noch etwas zu GameOne:
Diese "Show" ist eben so gestaltet, dass sie etwas belustigend ist, das sagt noch lange nichts über die Seriösität aus, denn Simon Krätschmer ist einer der gebildesten Leute, die so im Fern rumhüpfen. Also auch hier hat jeder seine Meinung in die sollte man ihnen lassen.

Es geht um Nintendo und nicht um User.
Nintendo war doch wieder zu geizg und hat schlechte Hardware verbaut.
Keine frage,die Wii U ist toll und die Spiele werden auch begeistern.
Aber ne richtige Next Gen ist es auf kein fall,sehe PS4 und Box One.
Und die hätten sich auch lieber die mühe gemacht um Mario Bros nicht wie ein Wii titel auszusehen.Sehe Rayman.

Okay,Nintendo geht ein anderen Weg,aber ob es diesmal so klug wahr wage ich zu bezweifeln.
Man sieht ja jetzt schon das kaum ein Entwickler bock auf die Wii U hat.

[Syeo]

Nintendo macht ja jetzt schon bei der Wii U-Produktion Verluste. Wäre die Technik auf dem aktuellen Stand, wäre die Konsole noch teurer, die Spiele wohlmöglich auch und gar nicht mehr erschwinglich. Nintendo würde noch größere Verluste machen. Ein Freund von mir ist großer Fan von Sony, aber er hat bereits gesagt, dass er sich die PS4 nicht kaufen wird, die Xbox One sowieso nicht. Er tendiert mehr zur Wii U. So wird das bei vielen ebenfalls sein, auch wegen der exklusiven Spiele.

[Max @ home]

Es geht um Nintendo und nicht um User.
Nintendo war doch wieder zu geizg und hat schlechte Hardware verbaut.
Keine frage,die Wii U ist toll und die Spiele werden auch begeistern.
Aber ne richtige Next Gen ist es auf kein fall,sehe PS4 und Box One.
Und die hätten sich auch lieber die mühe gemacht um Mario Bros nicht wie ein Wii titel auszusehen.Sehe Rayman.

Ich finde, das hat nichts mit Geiz zu tun. Nintendo hat einfach keine Nebensparten und kann damit im Prinzip auch weniger Risiko eingehen. Daher wirtschaften sie letzten Endes am gesündesten, indem sie in den letzten Jahren keine pompösen Technikmonster mehr entwickelten, dafür aber leistungsmäßig bodenständige Hardware mit pfiffigen Einbindungen zum anständigen Preis anbieten konnten und dabei nur selten und wenig subventionieren mussten.

Okay,Nintendo geht ein anderen Weg,aber ob es diesmal so klug wahr wage ich zu bezweifeln.
Man sieht ja jetzt schon das kaum ein Entwickler bock auf die Wii U hat.

SEGA ging kürzlich eine Partnerschaft mit Nintendo ein, wonach der neueste Sonic-Teil exklusiv für Wii U und Nintendo 3DS erscheinen soll, Ubisoft hat ebenso aktuell klargemacht, dass man nach wie vor mit dabei ist und EA ruderte plötzlich wieder zurück, wonach auch noch deren Spiele (wenn vermutlich auch in vorerst überschaubarer Anzahl) kommen sollen.

Dass ein paar Entwickler sich lieber auf Xbox One und PS4 konzentrieren möchten, ist aber auch keine Überraschung. Manche entwickeln halt lieber audiovisuelles Popkorn-Kino, andere wiederum sehen verkaufszahlentechnisch keine guten Aussichten, wenn die eigenen Entwicklungen gegen die 1st-Party-Titel von Nintendo antreten müssen.

Wii U: Nintendo und Sega: Exklusive Partnerschaft - PC Games
Wii U: Ubisoft steht zu 100 Prozent hinter der Nintendo-Konsole - News - GamePro.de
Wii U: EA entwickelt doch Spiele für die Nintendo-Konsole - IGN

[mogry]

Sega war mal ein guter Entwickler.Die haben schon lange nichts mehr gemacht.
Wird die Wii U nicht viel helfen.

Ubisoft wäre genial wenn die auch bleiben würden und alles multi bringen.

EA ist ne lachnumer schlecht hin,da lohnt nicht mal ein satz zu schreiben.

Wie man sieht hat Nintendo nicht viel.
Ich will ein Final Fantasy,Borderlands,Fallout u.s.w auf der Wii U sehen.
Nun muss ich eine PS4 noch dazu holen.

[Syeo]

Sega war mal ein guter Entwickler.Die haben schon lange nichts mehr gemacht.
Wird die Wii U nicht viel helfen.

Hm? Sonic Colours war umwerfend, mit Generations (was leider nicht für die Wii U kam) hat man wieder einen guten Schritt guter Sonic-Spiele gemacht, und Sonic & Sega All-Stars Racing Transformed ist auch ziemlich gut. Finde ich sogar stellenweise besser als Mario Kart.
Außerdem hat Sega gute Spiele für die Wii gemacht. Beispielsweise Madworld und The Conduit.

[mogry]

Hm? Sonic Colours war umwerfend, mit Generations (was leider nicht für die Wii U kam) hat man wieder einen guten Schritt guter Sonic-Spiele gemacht, und Sonic & Sega All-Stars Racing Transformed ist auch ziemlich gut. Finde ich sogar stellenweise besser als Mario Kart.
Außerdem hat Sega gute Spiele für die Wii gemacht. Beispielsweise Madworld und The Conduit.

Madworld war von Platium Games
The Conduit von High Voltage





Damit legt sich Nintendo wieder Steine im Weg.

http://www.gamezone.de/Conkers-Bad-F...Spiel-1071295/

Wieso müssen die U-Dev Kits so teuer sein.
Für kleine Entwickler ein unding