Thema: Der Papst tritt zurück

ich finds lustig wie es niemanden interessiert

ausserdem, es heisst PAPST nicht PABST

LetzAllPlayHalo

ich finds lustig wie es niemanden interessiert

und zu gleich finde ich es komisch und erschreckend zugleich, wie stark dieses thema in den medien vertreten ist. das ging mir damals zur papstwahl bereits nicht in den kopf. wenn man die berichterstattungen zu grunde legt, sollte man meinen, dass die kriche in den köpfen der mehrheit noch eine viel viel größere rolle darstellt, als sie vermeintlich einnimmt.

eigentlich gehe ich davon aus, dass die kirche insgesamt deutlich an stellenwert und relevanz verloren hat. wieso also diese medienberichterstattung in diesem umfang?

Gilligan

eigentlich gehe ich davon aus, dass die kirche insgesamt deutlich an stellenwert und relevanz verloren hat. wieso also diese medienberichterstattung in diesem umfang?

ich denke mal weil man es halt kennt, jeder kennt den papst, oder ?

damit kann man leicht bisschen platz füllen in der zeitung, etc

und: sehr viele leute sind damit aufgewachsen, es ist also fast wie diese " memes " , die meisten denken da nur " ich kenne es, also ist es lustig "

das gleiche hier " ich kenne es, also interessierts mich "

vielleicht auch einfach um bisschen respekt zu zeigen.. aber meh ~.~

Insight

Vor wenigen Minuten hat Papst Papst Benedikt XVI angekündigt, dass er am Abend des 28. Februar von seinem Amt zurücktreten wird.

Das Beste was er tun konnte! Zum Einen war er als Papst sowieso nicht tragbar (noch nie wurde ein Vorgänger von seinem direkten NAchfolger seelig gesprochen - ein Tribut eines Bayern an Polen), zum Zweiten weil es nun endlich eine Debatte gibt, was eigentlich die Errungenschaften eines Papstes sind - ohne ihn angesichts des eigenen Ablebens zu glorifizieren.

Die katholische Kirche tut sich keinen Gefallen einen nicht demokratisch gewählten Greis-Lobbyisten darüber entscheiden zu lassen ob bspw. in Zeiten von HIV Infizierungen Kondome weiterhin verboten sein müssen. Er stand einer Modernisierung der Kirche auch nur im Weg ud hatte vor allem den Vatikan in keinster Weise im Griff; geschweige denn sich um Aufklärung bemüht. Als Beispiel sein hier nur die PIUS Bruderschaft oder die Mißbrauchsskadale angeführt.

Der Vatikan, und damit die katholische Kirche, ist nichts anderes als ein Stadl. Auf der einen wie auf der anderen Veranstaltung gibt es zwei Gesichter: Das vor der Öffentlichkeit und das hinter der Öffentlichkeit. Nach aussen hin rannte zu jeder Jugendveranstaltung der Sekte der er vorsteht, bestätigt aber das Kondomverbot! Spricht öffentlich von Aufklärung, erleidet aber im eigenen Hause einen historisch nie dagewesenen Vertrauensverlust mit dem Geheimnisverrat durch seinen Kammerdiener.

Nee... wann merkt auch der letzte Kathole (wie Gläubige jeder anderen Kirche), dass die Institution Kirche und die säugende Brust Religion, überhaupt nichts göttliches an Sich haben, sondern das Nebelkerzen werfen in einer sich emanzipierenden aufklärenden Gesellschaft sind?

Vielleicht wird ja ein Kardinal, den Ratzinger selbst ernannt hat, der nächste Papst

Ich denke schon, dass er bei der Neubesetzung auch seine Finger drin haben wird ...

So, Urlaub vorbei, Zeit für den Papst. Ich persönlich bedauere die Entscheidung des Papstes zurück zu treten, denn niemand war besser dazu geeignet das wahre Gesicht der katholischen Kirche aufzuzeigen. Sein Verhalten während der Aufdeckung der pädophilen Vorgänge in der Kirche und den antisemitischen Entgleisungen in England war vorbildlich destruktiv. Auch diverse Stellungnahmen zum Thema Homosexualität waren und sind an Anti-theistischen Motivatoren kaum zu übertreffen. Die Kirchengegner verlieren durch seinen Rücktritt einen großartigen Mitstreiter, bleibt zu hoffen, dass der Nachfolger nicht so einer verweichlichter Menschenfreund ist.

Der Schmied von Kochel

Die Kirchengegner verlieren durch seinen Rücktritt einen großartigen Mitstreiter, bleibt zu hoffen, dass der Nachfolger nicht so einer verweichlichter Menschenfreund ist.

ich bin schon fast der meinung, das der past zurück treten musste, weil er zu "moderne ansichten" hatte und den anderen von dem verrein was dagegen hatten...

der nechste wird warscheinlich wieder total konsevativ

Kakashi Hatake

ich bin schon fast der meinung, das der past zurück treten musste, weil er zu "moderne ansichten" hatte und den anderen von dem verrein was dagegen hatten...

der nechste wird warscheinlich wieder total konsevativ

Moderne Ansichten? Jemand, der vollkommen gegen geringfügige Aufhebung des Zölibats, Abtreibung, Verhütung ist und sich zu Missbrauchsskandalen nicht äußert?

Der nächste Papst führt vermutlich dann die Inquisition wieder ein. NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!

Krankfried

Moderne Ansichten?

ja, er hat als erster papst den dialog mit anderen religionen gesucht, was innerhalb der kirche für aufregung gesorgt hat und noch kein papst zuvor gemacht hat. für die gab es nur ihren glauben und keinen anderen. benedikt war da anders, er hat einen schritt auf qndere religionen zu gemacht.

Krankfried

Jemand, der vollkommen gegen geringfügige Aufhebung des Zölibats, Abtreibung, Verhütung ist

das wird sich wohl nie ändern, die kirche hat aber mehr themen

Krankfried

und sich zu Missbrauchsskandalen nicht äußert?

was soll er denn sagen? "naja, wir sind halt so sry.."???

im gesammten war er bis jetzt ein "modernerer papst" als sein vorgänger.

Jaaaa. Der Vorgänger Johannes Paul der Zweite, der so entscheiden zum Zerfall der kommunistischen Systeme in Osteuropa beigetragen hat und ganz und gar nicht modern war.

Krankfried

NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!

Putin does!

Kakashi Hatake

was soll er denn sagen? "naja, wir sind halt so sry.."???

So oder so ähnlich wäre das zumindest mal ein Anfang. Totschweigen, "Wegloben" und das Problem ignorieren macht es jedenfalls nicht besser.

Der Schmied von Kochel

So oder so ähnlich wäre das zumindest mal ein Anfang. Totschweigen, "Wegloben" und das Problem ignorieren macht es jedenfalls nicht besser.

Doch doch - das ist in der deutschen Politik äußerst bewährt. Nicht nur im Bereich der Armutszuwanderung, Ausländerkriminalität, Lobbyismus, Bestechlichkeit ....

Weißer Rauch, Habemus papam.

Krankfried

Weißer Rauch, Habemus papam.

Hab ich auch grad gelesen. Wen interessiert's?

Wenn's nicht Gandalf ist, dann ist's mir egal.

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6781527_700b.jpg

Krankfried

Weißer Rauch, Habemus papam.

Und in China fällt ein Sack Reis um. Das wird wieder sämtliche Zeitungen füllen, obwohl es doch eh kaum jemanden interessiert. Künstlich aufgebauschte Geschichte mal wieder...

Ach ja, mein alter Kumpel Jorge Mario Bergoglio ist Papst geworden. Dass ich von dem Racker nochmal was höre hätte ich nicht gedacht

Ich habe es auf N-TV gesehen und ich habe das Gefühl, als wenn wir noch einiges von ihm hören werden.
Er will sich mehr für die Armen einsetzen usw.
Das klingt doch schon mal nach einem Papst, der sich auch um das Elend in der Welt kümmern will.
Ich bin sehr optimistisch, dass er als Papst der richtige ist und das er bestimmt sehr viel gutes für die Menschen tun wird.

Der Name Franziskus lässt immerhin auf einen Stilwechsel hoffen. Mehr Bescheidenheit, weniger Selbstgerechtigkeit.
Bei seinem Vorgänger hatte man immer das Gefühl, dass der einen Stock verschluckt hätte, so steif und formell war der.
Der neue Papst ist immerhin Jesuit (für römisch-katholische Verhältnisse ein wilder Haufen von Draufgängern), hat einen echten Job als Chemielaborant erlernt, und weiß was echte Armut ist. Insgesamt also jemand, der den Mumm haben sollte, Reformen voran zu treiben.

Hoffen wir mal, dass er seine herausragende Stellung zum Guten nutzt (bei Ratzi hatte ich nie das Gefühl, dass er überhaupt irgend etwas macht).

iHook

Und in China fällt ein Sack Reis um.

Das schiere Chaos, Alter!

Zum neuen Papst:

Spiegel online

t. In seiner Vergangenheit gibt es einen dunklen Fleck.
In Fragen katholischer Sexualmoral ist Franziskus I. aber ein Konservativer: Abtreibung lehnt er ab, Homo-Ehen und Verhütung auch. 2010 legte er sich offen mit der argentinischen Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner an. Der Erzbischof sagte damals, die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare sei eine Diskriminierung der Kinder. Bergoglios Worte erinnerten an "mittelalterliche Zeiten und die Inqusition", ließ die Präsidentin den Geistlichen wissen.

Same same...

iHook

Und in China fällt ein Sack Reis um. Das wird wieder sämtliche Zeitungen füllen, obwohl es doch eh kaum jemanden interessiert. Künstlich aufgebauschte Geschichte mal wieder...

Jau, mir geht das auch auf den Sack - überall hört, sieht und liest man nur noch von dem Gerontenverein die gerne mal kleinen Jungs in die Hose fassen. Und das, nachdem ich erst kürzlich gefühlte drei Monate lang "last Christmas" hören musste...