Thema: Erhöhung des Rundfunkbeitrags ist rechtswirksam

Juhu noch mehr Kohle zahlen, für Schrott den ich sowieso nicht gucke..


Ach war das geil als ich mir n neuen TV gegönnt habe und das verdammte Fernsehkabel aus bequemlichkeit und dem Wissen das ich den Schrott eh nie gucke, einfach mit rausgerissen habe :')






A B Z O C K E M Ü L L

PatrickGER

Juhu noch mehr Kohle zahlen, für Schrott den ich sowieso nicht gucke..


Ach war das geil als ich mir n neuen TV gegönnt habe und das verdammte Fernsehkabel aus bequemlichkeit und dem Wissen das ich den Schrott eh nie gucke, einfach mit rausgerissen habe :')






A B Z O C K E M Ü L L

Macht man das TV Kabel nicht eh mit ab wenn man einen neuen TV anstöpselt?
Oder samt Dose?

Mal ein paar Infos über einige Länder, die andere eventuell interessieren könnten.

(Jährliche Rundfunkgebühren)

Schweiz: 310€
Österreich: 300€
Deutschland: 220€
Großbritannien: 187€
Irland: 160€
Frankreich: 139€
Italien: 90€
Dänemark: 83€
Polen: 54€

Deutschland

Müssen auch Menschen zahlen, die weder Radio, Fernseher noch Computer besitzen?

Ja, der Rundfunkbeitrag, oder umgangssprachlich GEZ ist geräteunabhängig. Ob ein Radio oder Fernseher im Haus steht und genutzt wird, spielt keine Rolle.

Großbritannien

Eine Lizenz ist nur erforderlich, wenn ein Fernseher zum Fernsehempfang verwendet wird. Es ist keine Lizenz für den bloßen Besitz eines Fernsehers erforderlich, und für den Besitz und die Verwendung von Funkempfängern ist ebenfalls keine Lizenz erforderlich.

Dänemark

In Dänemark musste jeder Haushalt, der über einen Fernseher oder einen internetfähigen PC verfügt, eine Fernsehgebühr von zuletzt (2018) 2527 DKK (ca. 338,40 Euro) im Jahr zahlen. Die Haushaltsgebühr umfasst den Ehepartner und volljährige Kinder, nicht aber Großeltern oder WG-Mitbewohner. Geräte in Wochenend- oder Ferienhäusern sind dadurch ebenfalls abgedeckt.

Im März 2018 kündigte die Regierung Rasmussen III, eine Koalitionsregierung aus drei Parteien, die Abschaffung der Gebühr an. Rundfunk und Fernsehen sollen ab 2022 aus Steuermitteln finanziert werden. Im September 2018 kündigte die Generalsekretärin von Danmarks Radio (DR) an, DR wolle durch Streichung von 400 (von etwa 2400) Stellen jährlich etwa 56 Millionen Euro einsparen. Drei der bislang sechs Fernsehkanäle sollen entfallen und aus acht Hörfunkkanälen sollen fünf werden. In einem ersten Schritt wurde die Jahresgebühr 2019 auf 1927 DKK (ca. 258 Euro) reduziert. 2020 wurde die Gebühr auf 1353 DKK (ca. 182 Euro) reduziert. 2022 läuft sie vollständig aus.

Italien

Die Rundfunkabgabe in Italien beträgt 90 Euro (Stand von 2021) und wird mit der Stromrechnung in 10 Raten von Januar bis Oktober eingezogen. Viertel- und halbjährliche Zahlung wird ebenfalls angeboten. Gebührenpflichtig sind alle Steuerzahler, aber nur einer je Haushalt. Wer keinen Fernseher besitzt, kann bis Ende Januar um die Befreiung während des betreffenden Jahres ersuchen.

Schweiz

Der Rundfunkbeitrag sinkt am 1. Januar zum zweiten Mal innerhalb von zwei Jahren auf dann 335 Franken (310 Euro) im Jahr. 2018 waren es noch 451 Franken. Die Regierung rechtfertigt die im Vergleich zu anderen Ländern hohen Beiträge damit, dass Programme in vier Landes*sprachen produziert werden müssen: Deutsch, Französisch, Italienisch und Rätoromanisch.

Die Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG) ist keine öffentlich-rechtliche Anstalt, sondern ein Rundfunkveranstalter mit öffentlichem Auftrag. Sie ist als Verein organisiert. 2018 gab es eine Debatte um die völlige Abschaffung der Gebühren. Das gipfelte in einer Volksabstimmung, in der die Abschaffung allerdings deutlich mit 71,6 Prozent abgelehnt wurde.

Griechenland

Die Rundfunkgebühr in Griechenland beträgt 36 Euro im Jahr und wird mit der Stromrechnung eingezogen. Staatliche Stellen, religiöse Einrichtungen und Friedhöfe sind von der Gebühr befreit.

Polen

Die Rundfunkgebühr in Polen beträgt 24,50 PLN (ca. 5,41 Euro) im Monat pro Haushalt. Haushalte, die nur ein Radio besitzen, zahlen 7,50 PLN pro Monat (ca. 1,66 Euro). Ab dem auf den 75. Geburtstag folgenden Monat ist man von der Rundfunkgebühr befreit.

Portugal

In Portugal wird die "Taxa de Contribuição Audiovisual" mit der Stromrechnung erhoben. Sie beträgt einschließlich der Umsatzsteuer 3,02 Euro im Monat, ermäßigt 1,06 Euro. Anspruch auf Ermäßigung hat, wer weniger als 400 Wattstunden im Jahr verbraucht oder bestimmte Sozialleistungen bezieht.

Rumänien

Die zuletzt 17 Euro im Jahr betragende Rundfunkgebühr wurde zum 1. Januar 2017 abgeschafft.

Spanien

Es gibt keine staatliche Rundfunkabgabe.

Estland

Es gibt keine staatliche Rundfunkabgabe. Ebenso wird keine Werbung gesendet.

Norwegen

In Norwegen wurde die zuvor 3.000 NOK (ca. 280 Euro) betragende Rundfunkabgabe 2020 durch eine einkommensabhängige Steuer ersetzt, die maximal 1.700 NOK (ca. 160 Euro) beträgt.

Schweden

In Schweden wird eine Fernsehgebühr zur Finanzierung von Sveriges Television, Sveriges Radio und Sveriges Utbildningsradio durch das Finanzamt erhoben. Jeder Einwohner ab 18 Jahren muss unabhängig vom Besitz eines Empfangsgeräts 1 % des steuerpflichtigen Einkommens, maximal jedoch 1329 schwedische Kronen (ca. 131 Euro) pro Jahr, zahlen.

Südkorea

Die Rundfunkgebühr in Südkorea beträgt pro Fernsehgerät 2.500 KRW im Monat (1,78 Euro). Privathaushalte zahlen die Gebühr unabhängig von der Zahl der Geräte nur einmal. Die Gebühr wird über die Stromrechnung bezahlt.

Vereinigte Staaten

In den USA sind mehr als 700 rechtlich eigenständige öffentliche Hörfunksender Mitglied im National Public Radio. In der Medienlandschaft der USA spielen die wenigen (nur 348) öffentlichen, im Public Broadcasting Service zusammengeschlossenen Fernsehsender nur eine untergeordnete Rolle. Diese nicht-kommerziellen Sender finanzieren sich über freiwillige Abonnements und Spenden sowie staatliche Zuschüsse.

Public Broadcasting Service

Das Pendant zum PBS im Hörfunk ist das National Public Radio (NPR).

PBS und NPR gelten als das amerikanische Gegenstück zu den öffentlich-rechtlichen Sendern in Europa. Dennoch wird PBS hauptsächlich durch Spenden finanziert, wobei auch staatliche Zuschüsse, wenn auch unter starker Kritik, gewährt werden. Die Bundesmittel erhält PBS über die vom Kongress der Vereinigten Staaten gegründete Stiftung Corporation for Public Broadcasting (CPB), die 2012 rund 445 Millionen US-Dollar an verschiedene Institutionen verteilte.

Im Oktober 2012 machte Präsidentschaftskandidat Mitt Romney im ersten TV-Duell mit Barack Obama (dieses wurde von PBS veranstaltet) die Finanzierung von PBS zu einem Thema nationaler Aufmerksamkeit. Er wiederholte dort seine bei früherer Gelegenheit bereits gemachte Ankündigung, die staatlichen Zuschüsse für die CPB streichen zu wollen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkabgabe


Das waren jetzt ein paar Länder und Beispiele, sollte aber für einen kleinen Einblick reichen.

Interessant finde ich Dänemark. Kaum wird der Rundfunk abgeschafft und aus Steuermitteln finanziert, werden gleich mal Fernsehkanäle eingestampft und Stellen gestrichen. In Deutschland würde das ein Beben verursachen.

Steve

Interessant finde ich Dänemark. Kaum wird der Rundfunk abgeschafft und aus Steuermitteln finanziert, werden gleich mal Fernsehkanäle eingestampft und Stellen gestrichen. In Deutschland würde das ein Beben verursachen.

Da steht auch was von Kostenreduzierung. Und empfindlichen Kürzungen.
Wie stellst du dir das vor, das man mit weniger Geld genau das gleiche Programm fahren soll?
UNd das würde in Deutschland alles andere als ein Beben verursachen. Wenn mit dem Schließen von Sendern gleichzeitig eine Beitragsverringerung einher gehen würde, dürften viele Bürger ziemlich happy sein.

Und nein, in Deutschland gibt es nicht nur 6 Fernsehsender - sondern 21, wenn man die Spartensender mitzählt, ohne Mediatheken. Dazu kommen 75! öffentlich-rechtliche Radiosender.

Radio hat nun Mal, viel mehr als Fernsehen, einen regionalen Bezug.

Jonny Knox

Radio hat nun Mal, viel mehr als Fernsehen, einen regionalen Bezug.

Wenn wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk heute einführen würden, würde wohl niemand auf die Idee kommen vorzuschlagen "wir brauchen unbedingt über 20 TV-Sender und über 70 Radiosender, auf denen großteilig dasselbe Programm läuft". Das zeigt nur wie aufgebläht dieser Apparat mittlerweile ist.

Ich bin mir sicher der ursprüngliche Informations- und Bildungsauftrag wäre mit 3-4 TV-Sendern und pro Bundesland einem Radiosender zu stemmen.

Oral B Sonic Compl

Da steht auch was von Kostenreduzierung. Und empfindlichen Kürzungen.
Wie stellst du dir das vor, das man mit weniger Geld genau das gleiche Programm fahren soll?
UNd das würde in Deutschland alles andere als ein Beben verursachen. Wenn mit dem Schließen von Sendern gleichzeitig eine Beitragsverringerung einher gehen würde, dürften viele Bürger ziemlich happy sein.

Und nein, in Deutschland gibt es nicht nur 6 Fernsehsender - sondern 21, wenn man die Spartensender mitzählt, ohne Mediatheken. Dazu kommen 75! öffentlich-rechtliche Radiosender.

Hä? Du hast da etwas falsch verstanden.

2018 wurde die Abschaffung der Rundfunkgebühren beschlossen und das sich der Rundfunk nun über Steuermitteln finanziert - kurz darauf wurde Stellenabbau/Einsparungen angekündigt. Verstehst du jetzt, worauf ich hinaus wollte? Wie viel Sender oder Mediatheken Deutschland hat spielt in dem Kontext doch überhaupt gar keine Rolle. Ich sehe aber direkt, dass das alles viel zu aufgebläht und überholt ist. Danke. Müsste sich das ganze nun wie in DK über Steuermitteln finanzieren, wäre ein Stellenabbau wohl schon zu 120 Prozent gesetzt. Der blöde Michel darf aber in die vollen greifen, da spielt dann ein aufgeblähter und unwirtschaftlicher Apparat natürlich keine Rolle. Für den Fall der Fälle greift einfach eine Rundfunkerhöhung.

Ein Beben würde es beim ÖRR/Mitarbeiter/Politik geben. Man konnte doch das ganze Affentheater verfolgen als Sachsen-Anhalt die Erhöhung um 86 Cent blockiert hatte.

Ich bin jetzt auch raus hier. Ich wollte mit dem Beitrag auch nur Mal ein paar andere Beispiele posten.

Steve

Hä? Du hast da etwas falsch verstanden.

2018 wurde die Abschaffung der Rundfunkgebühren beschlossen und das sich der Rundfunk nun über Steuermitteln finanziert - kurz darauf wurde Stellenabbau/Einsparungen angekündigt. Verstehst du jetzt, worauf ich hinaus wollte? Wie viel Sender oder Mediatheken Deutschland hat spielt in dem Kontext doch überhaupt gar keine Rolle. Ich sehe aber direkt, dass das alles viel zu aufgebläht und überholt ist. Danke. Müsste sich das ganze nun wie in DK über Steuermitteln finanzieren, wäre ein Stellenabbau wohl schon zu 120 Prozent gesetzt. Der blöde Michel darf aber in die vollen greifen, da spielt dann ein aufgeblähter und unwirtschaftlicher Apparat natürlich keine Rolle. Für den Fall der Fälle greift einfach eine Rundfunkerhöhung.

Ein Beben würde es beim ÖRR/Mitarbeiter/Politik geben. Man konnte doch das ganze Affentheater verfolgen als Sachsen-Anhalt die Erhöhung um 86 Cent blockiert hatte.

Ich bin jetzt auch raus hier. Ich wollte mit dem Beitrag auch nur Mal ein paar andere Beispiele posten.

Die Einsparung war doch politisch vorgegeben. Die hat sich der ÖRR in Dänemark ja auch nicht selbst ausgedacht. Die Politik hat vorgegeben, dass mit der Umstellung auf die Steuerfinanzierung 20% eingespart werden müssen und auch, dass der ÖRR nur solche Gebiete abdecken soll, die die Privaten nicht senden - die also wirtschaftlich erst recht "uninteressant" sind. Zudem solle in erster Linie das „dänische und christliche Kulturerbe“ vermittelt werden. Wenn man es überspitzt ausdrücken will, wird also versucht, den dänischen ÖRR von oben herab zu einem religiös-nationalen Rundfunk zu machen.

Großbritannien ist günstiger, produziert aber über die BBC weitaus bessere Inhalte.

Was könnte der ÖRR doch mit den 8,5 Milliarden jährlich doch für tolle Serien, Filme und andere Inhalte produzieren und diese dann auch noch weiterverkaufen /-verwerten, aber was die so machen, will sich kaum noch Jemand anschauen. Selbst meine Schwiegermutter (83) sagt da läuft nichts im Fernsehen.
Früher gab es auch noch Gemeinschaftsproduktionen, für mein Daführhalten, bessere Serien und insgesamt bessere Inhalte. Das vermisse ich heutzutage vollkommen.

Ich wäre durchaus bereit die Gebühren zu zahlen, wenn da auch mal wieder Qualität abgeliefert wird. Es gibt zwar heute auch noch einige Sendungen, die man schauen kann im großen und ganzen läuft da aber nichts Gescheites.

AndiBcool

Großbritannien ist günstiger, produziert aber über die BBC weitaus bessere Inhalte.

Was könnte der ÖRR doch mit den 8,5 Milliarden jährlich doch für tolle Serien, Filme und andere Inhalte produzieren und diese dann auch noch weiterverkaufen /-verwerten, aber was die so machen, will sich kaum noch Jemand anschauen. Selbst meine Schwiegermutter (83) sagt da läuft nichts im Fernsehen.
Früher gab es auch noch Gemeinschaftsproduktionen, für mein Daführhalten, bessere Serien und insgesamt bessere Inhalte. Das vermisse ich heutzutage vollkommen.

Ich wäre durchaus bereit die Gebühren zu zahlen, wenn da auch mal wieder Qualität abgeliefert wird. Es gibt zwar heute auch noch einige Sendungen, die man schauen kann im großen und ganzen läuft da aber nichts Gescheites.

Du hast vergessen, dass früher noch mehr Lametta war.

Das sind so die Sprüche, die man von alten Leuten hört. "Es läuft nix im Fernsehen" sagten meine Eltern schon in den 70ern.
Meine These: Könnte das nicht eher daran liegen, dass die Ansprüche im Laufe des eigenen Lebens gestiegen sind?

Beispiel: Als ich Jugendlicher war, lief im Fernsehen "Wickie" und "Der rosarote Panther". Absolut tolle Serien, mit denen sich m.E. keine heutige Serie messen kann. Ein Jahrzehnt später entdeckte ich, dass die "Teenage Mutant Ninja Turtles" auch ziemlich toll waren. Noch zehn Jahre später konnte ich mich nicht überwinden, auch nur eine Folge "Sponge Bob" zu schauen. Schlecht gezeichnet, schlecht getextet, schlecht synchronisiert. Bei Sailor Moon, Transformers, Pokemon oder Naruto war ich dann sicher, dass sowas qualitativ noch unter dem Dreck in meinen Schuhsohlen rangierte.

Meine Kinder sahen das ganz anders. Ich fragte mich dann, warum unsere Eltern Spaß an solchen Serien wie "Stahlnetz" hatten. Habe mal ein paar Folgen angeschaut - Einschlafgarantie wurde eingehalten. Da ist jede Folge von XY-ungelöst spannender.

Seitdem ist mir klar, dass das Fernsehprogramm nicht qualitativ schlechter, sondern die eigenen Ansprüche qualitativ gestiegen sind. Wer ein paar Jahrzehnte geschaut hat, ist nicht mehr so einfach zufrieden zu stellen wie ein Schüler. Der Trick ist, dass dann der Focus von der Unterhaltungssparte zu den Infoprogrammen wechseln sollte. Und da spielen die Öffentlich-Rechtlichen ihre Stärken aus. Ich möchte mir meine Regionalnachrichten, Ratgeber, Tagesschau, politische Magazine und Reportagen nicht mehr nehmen lassen. Man muss nur offen genug sein, dann findet man auch heute noch die Perlen im Programm. Sie sind nur an anderer Stelle versteckt - dort, wo sich der eigene Geschmack hin entwickelt hat.

Das ist so ähnlich wie mit dem Essen. Als Kind und Jugendlicher hat man auch Dinge gegessen, die man heute nicht mal mehr als Sondermüll entsorgen dürfte. Trotzdem kommen einem die damaligen Gelage in der Erinnerung legendär vor - weil man nichts anderes kannte und sich der Geschmack noch nicht so abgenutzt hatte.

Noch etwas zum Beispiel BBC: Die BBC ist in UK mittlerweile nicht mehr so angesehen, weil sie politisch an die Kandare genommen wurde und meist die Regierungsmeinung vertritt. Auch bei uns ist die Tendenz da, die Politmagazine der öffentlich-rechtlichen einzustampfen oder unattraktiv zu machen. Das ist für den öffentlichen Rundfunk immer der erste Schritt in die Irrelevanz.

Das mag dein Empfinden sein, ich kann durchaus Vergleiche ziehen, wenn ich das mit dem was aktuell z.B. im Kinderkanal läuft sehen kann.
Es gibt natürlich auch viele neue Sachen, die ebenfalls gut sind, nur laufen die eher nicht im ÖRR und gute Eigenproduktionen gibt es da auch fast nicht mehr.
Schau dir z.B. die Sesamstrasse an, die heutige Sesamstrasse kann man sich kaum noch anschauen so schlecht ist die hier Mittlerweile. Dabei meine ich nicht mal so die Sachen, wo die Kinder was lernen sollen, sondern eher die Muppet Clips.
Die waren damals weitaus besser. Man merkt halt, wie schlecht und einfallslos das hier produziert wird und das die Jim Henson Sachen weitaus besser waren. Aber auch heute ist die US Sesamstrasse, mit der ich vergleichen kann, weitaus besser als die Deutsche.
Schau Dir Löwenzahn an, Du willst mir nun erählen, das die neuen Folgen ohne Peter Lustig besser sind?
Ach es gibt noch so viele weitere Beispiele....

Was Naruto angeht, ich dachte erst, das wäre nichts für mich, aber wenn Du dir mehrere Folgen anschaust, wirst Du feststellen, dort werden noch Werte vermittelt und viele Themen besprochen und erklärt.
Der Inhalt und die Story mag durchaus Geschmackssache sein, aber die Serie bietet doch eher das was die Serien früher auch mehr ausgemacht haben.

Heutzutage kommen da teils Serien die den heutigen Alltag zeigen, schlecht animiert und größtenteils auch langweilig. Wenn ich mir hin und wieder mal anschaue was da im Kinderprogramm läuft, können einem die Kinder nur leid tun.

HardAndSoft

Noch etwas zum Beispiel BBC: Die BBC ist in UK mittlerweile nicht mehr so angesehen, weil sie politisch an die Kandare genommen wurde und meist die Regierungsmeinung vertritt. Auch bei uns ist die Tendenz da, die Politmagazine der öffentlich-rechtlichen einzustampfen oder unattraktiv zu machen. Das ist für den öffentlichen Rundfunk immer der erste Schritt in die Irrelevanz.

Oh die produzieren/-ten aber dennoch tolle Serien und andere Beiträge, die sich sogar noch gut verkaufen lassen auch in andere Länder.

Bei der Politiknähe muss sich unser ÖRR auch nicht verstecken und objektiv kann ich den leider auch nicht bezeichen. Also es geht da klar in eine Politische Richtung sogenanntes Framing und die Berichterstattung lässt oftmals auch zu wünschen über.

AndiBcool

Es gibt natürlich auch viele neue Sachen, die ebenfalls gut sind, nur laufen die eher nicht im ÖRR und gute Eigenproduktionen gibt es da auch fast nicht mehr.
Schau dir z.B. die Sesamstrasse an, die heutige Sesamstrasse kann man sich kaum noch anschauen so schlecht ist die hier Mittlerweile. Dabei meine ich nicht mal so die Sachen, wo die Kinder was lernen sollen, sondern eher die Muppet Clips.
Die waren damals weitaus besser. Man merkt halt, wie schlecht und einfallslos das hier produziert wird und das die Jim Henson Sachen weitaus besser waren. Aber auch heute ist die US Sesamstrasse, mit der ich vergleichen kann, weitaus besser als die Deutsche.
Schau Dir Löwenzahn an, Du willst mir nun erählen, das die neuen Folgen ohne Peter Lustig besser sind?

Damit hast Du mich in allem bestätigt, was ich geschrieben habe.
Und noch etwas: Du erwartest "besseres" als früher und beschreibst gleichzeitig, dass Deine alten Lieblinge unübertreffbar seien. Den Widerspruch siehst Du schon, oder? Wie soll ein Sender Deinen Ansprüchen jemals gerecht werden? Gegen Jugenderinnerungen ankämpfen ist unmöglich, denn das Bild der eigenen Jugend ist positiv verklärt. Das negative vergisst man gerne, aber es war trotzdem da.
Du erinnerst Dich gerne an die Muppets, hast aber diesen Mist mit den "Fraggles" sicherlich vergessen, oder?

Das TV-Programm von heute ist nicht besser oder schlechter, sondern anders. Man muss nur ein bisschen bereit sein, Neues auf sich zuzulassen. Und nicht die eigene Jugend positiv zu verklären.

Nein ich erwarte nicht besseres als früher sondern die gleiche Qualität. Zudem drehst Du Dir meine Aussagen so zurecht wie Du sie haben möchtest.
Du siehst halt eben nur das was Du sehen willst mit deiner eigenen Meinung.

Du magst heute andere Ansprüche haben und auch andere Sendungen schauen, scheinst aber dabei wohl das vergleichen verlernt zu haben. Um das zu kompensieren redest Du von verblümten Kindheitserinnerungen und meinst, das Dir die Sendungen damals besser vorgekommen sind.
Neues ist nicht gleich schlechter oder besser als das alte, es darf auch anders sein, aber Kritik nur damit abzuwimmeln in dem man den Kritiker verschönte Kindheitserinnerungen andichtet und damit erklärt ist sich eben nicht darauf einlassen.
Das ist dann ja in etwa auch so wie andere Meinung als der Mainstream = Querdenker = Nazi, AFD = Nazi

Ich frage mich zudem, was es mit früher zu tun haben soll wenn ich die heutige deutsche Sesamstrasse mit der heutigen US Sesamstrasse vergleiche?

Was gab es denn an den Fraggles auszusetzen?

Das neu und anders eben auch nicht immer besser ist, sieht man ja aktuell bei Masters of the Universe Relevations, an der neuen She-Ra Serie, an den Ghostbusters mit weiblichen "Helden"
Klar das ist natürlich auch alles kindliche Nostalgiebrille.

Ach es gibt auch bei der Abendunterhaltung beim ÖRR so viele Beispiele, die ist ja mittlerweile auch gar nicht mehr vorhanden.

Wenn Dir das Programm so gefällt ist es doch gut, deine Meinung und anderer Geschmack. Du darfst auch gerne dafür zahlen.

Kritik aber mit verdrehen Aussagen und kindlichen Erinnerungen abzustempeln oder eben Nostalgiebrille hilft auch nicht und zeigt nur das Du gar keine Gegenargumente dazu liefern kannst.

Ich denke wenn Du mir vorwirfst das Negative vergessen zu haben, dann kann ich Dir vorwerfen das Positive vergessen oder nichtmal wahrgenommen zu haben.

Ich denke, sobald in einer Diskussion über das TV-Programm Nazivergleiche kommen, lohnt es sich nicht mehr weiterzudiskutieren.
Du darfst ruhig in Deiner verklärten Jugendblase leben und die Notwendigkeit zum eigenen Wandel ignorieren. Steter Wandel ist aber per se nichts schlechtes.

Siehst Du und genau damit hast Du dann wohl auch meine Aussage mit dem Post bestätigt.
Eine Diskusion hat deinerseits ja gar nicht wirklich stattgefunden, zumindest gehst Du ja auf Argumente ja gar nicht ein und wimmelst eben wieder alles mit Jugendblase ab.
Na klar Du bist ja nun schon ganz erwachsen und hast ja auch einen komplett anderen Blickwinkel auf die Dinge. Dein Standpunkt ist deswegen richtig und da kann man auch mal Aussagen verdrehen oder gar nicht richtig lesen. Ist ja egal das Gegenüber ist nicht Disskurs fähig weil verklärte Nostalgie/ Kindheits/ Jugendblase. Damit ist das Thema eben erledigt und Du hast Recht. Deswegen passt auch der Vergleich so gut, die Meinung ist eine Andere also verbindet man das Gegenüber einfach mit etwas was Ihn negativ aussehen lässt und geht so eine Disskusion und Argumenten aus dem weg. Also einfach ein ScheinArgument reinwerfen und erledigt.
Es ist aber schön wie Du nun Dich damit nun wieder aus der Affäre ziehen kannst.

Was Du machst nennt man: argumentum ad hominem

Eine Diskussion deinerseits gab es somit gar nicht.

Wenn es deine Wahrnehmung ist, dass das Fernsehprogramm nicht schlechter oder besser als früher ist sondern nur anders, dann ist das wohl auch etwas Geschmackssache, über die man nicht diskutieren braucht. Es ist aber durchaus Möglich zu vergleichen, was die Qualität angeht.
Wenn Du Disney+ hast, schau Dir mal die alten Ducktales und die neuen Ducktales an. Die Storys sind neu und anders also unterscheiden sich. Die kann ich nicht wirklich vergleichen (höchsten die Komplexität), die Zeichnungen hingegen schon. Die alten Ducktales sind schöner und aufwendiger gezeichnet und animiert. Bei den neuen Ducktales, erkennt man kaum noch die Disney Figuren. Das ist aber auch bei anderen Disneyfiguren und neuen Serien zu beobachten.

Kannst auch gerne mal das Abendprogramm im ÖRR nehmen, da gab es am Samstag in der ARD ab 20:15 Die Große Schlagerstrandparty zum Geburtstag bis 23:35 und im ZDF um 20:15 bis 21:45 Wilsberg - Gottes Werk und Satans Kohle danach Die Chefin.
Also ehrlich wer möchte das denn sehen? Die Produktionsqualität dieser Sendungen ist zudem auch nicht hoch, man könnte ja darüber hinwegsehen, wenn wenigstens die Story interessant wäre. Ich muss da gar nicht so weit ausholen, die BBC hat mit z.B. Dr.Who auch eine Serie, die nicht aufwendig produziert ist aber zumindest eine nette Story bietet. Klar könnte ich auch so etwas wie Game of Thrones als neues Beispiel bringen, was der ÖRR mit dem Budget auch produzieren und bezahlen könnte, muss ich aber nichtmal. Auch alte Serien wie Catweasle oder Robin of Sherwood sind Fernsehproduktionen und weitaus unterhaltsamer als das was die ARD und das ZDF da Samstags abliefert.

Wo sind die großen Samstagssendungen/-Shows geblieben ? Dalli Dalli, der Große Preis, Lass dich überraschen, Hitparade usw. ? Auch andere eingekaufte ausländische Serien sieht man nicht mehr. Einfach gar keine Vielfalt.
Auch im Vorabendprogramm gab es mehr Shows und Abwechslung. Ich will auch gar nicht erst die anderen Wochentage betrachten. Sicher gibt es hier und da auch mal gute Sendungen.
Das ist also alles verklärte Jugendblase?

Das Fernsehprogramm ist heute anders und wandelt sich stetig weiter zum Schlechteren. Deswegen schaut auch kaum noch Jemand diese Sender und deswegen möchten auch so viele diese Zwangsgebühr nicht mehr zahlen.
Ja und weil sich die guten Inhalte vermehrt ins Internet verschieben, meint der ÖRR auch auf Youtube Inhalte bringen zu müssen. Damit diese oben in der Suche auftauchen muss youtube schon dazu verpflichtet werden, die dort zu plazieren.
Nicht etwa weil die gut wären, sondern weil die sonst gar nicht auftauchen würden. Wenn man sich da so manches anschaut wie schlecht bei manchen Themen recherchiert wurde, ist das auch erschreckend. Auch so andere Aktionen, die dann ein Skandal werden, alles schön von den Zwangsgebühren finanziert.

Nee ganz einfach, Pay TV draus machen, für die Älteren ohne Internet noch nen Fernsehsender, die Inhalte Jederzeit als Streamingdienst gegen bezahlung und nicht frei verfügbar für Jeden auf der Welt auf Youtube, ohne das die dafür bezahlen und gut ist.
Da kann Jeder entscheiden ob er den Kram braucht und bezahlen möchte oder nicht.

AndiBcool

Kannst auch gerne mal das Abendprogramm im ÖRR nehmen, da gab es am Samstag in der ARD ab 20:15 Die Große Schlagerstrandparty zum Geburtstag bis 23:35 und im ZDF um 20:15 bis 21:45 Wilsberg - Gottes Werk und Satans Kohle danach Die Chefin.
Also ehrlich wer möchte das denn sehen?

Waren alle drei ja nur die zur jeweiligen Zeit meistgesehenen Sendungen zu der jeweiligen Zeit. ^^
https://www.quotenmeter.de/n/128809/...innt-den-abend
https://www.quotenmeter.de/n/128808/...14-august-2021

Dass unter den "Jungen" z.B. Big Brother mehr Zuseher hatte, spricht jetzt mMn nicht unbedingt für die "Jugend".

Wird das wohl das geringste Übel für Diejenigen gewesen sein, die noch Fernsehen schauen.
Wenn man sich anschaut was auf den anderen Sendern gesendet wurde, eher nicht wirklich verwunderlich. Selbst die Filme zu den Zeiten sind entweder schon x mal gelaufen und alt oder so voller Werbeunterbrechungen, das man auch drauf verzichtet.

Das für einen Samstagabend ist halt mehr als schwach.

Wie repräsentatív die Quoten sind, sei auch mal dahingestellt. Wesentlich interessanter wäre mal eine Echtzeitmessung aller Haushalte was die Gerade schauen, TV, Internet/Streaming oder nichts. Dazu natürlich auch das alter der Personen erfassen und ob es einen Internetanschluß in dem Haushalt gibt.

ja.... nein. Deine Überwachung meines Internetanschlusses zur Feststellung meines Programmes kannst du dir bitte sparen.

Oral B Sonic Compl

ja.... nein. Deine Überwachung meines Internetanschlusses zur Feststellung meines Programmes kannst du dir bitte sparen.

Keine Sorge, dass übernehmen die Anbieter schon selbst, da muss Andi nichts machen.

Eben, die Geheimdienste dürfen alle an die großen Internetknoten ran, Smart TVs senden teils auch nach Hause, bei Smartphones bekommst Du es nicht mal mit, wenn Du Pegasus drauf bekommst. Sofern Du bei VoIP/SiP nicht verschlüsselst, kann Jeder mit wenig Aufwand deine Telefonate abhören.
Es ist ja ein Irrglaube, wenn Du meinst Du wärst sicher.