PS3 als Lead-Plattform???

[Mempel]

Klar. Im Zeitalter der Supercomputer stellt sich die navy ne ps3 für ihr berechnung hin....
IBM to build Navy supercomputer

Da ist so ne ps3 doch billiger

sie stellen die PS3 wegen dem Cell-chip auf.

[mdd]

sie stellen die PS3 wegen dem Cell-chip auf.

und die navy kann nicht zu sony gehen und sich für 20 millionen nen super CELL Computer basteln lassen?

[Plague]

und die navy kann nicht zu sony gehen und sich für 20 millionen nen super CELL Computer basteln lassen?

wieso 20 millionen wenn man nur 399 euro brauch^^

[mdd]

wieso 20 millionen wenn man nur 399 euro brauch^^

ahhhh jetzt verstehe ich... die navy muss sparen

[Plague]

ahhhh jetzt verstehe ich... die navy muss sparen

Riiiichtig Ne aber denke mal hat sich so angeboten oder so^^

[troop69]

[re:3] von LoD14 am 22.12.07 um 15:52 Uhr Diesen Kommentar positiv bewertenDiesen Kommentar negativ bewerten
@mike1212: das ist recht einfach erklärt, warum es "sinnvoller" ist, auf der PS3 zu entwickeln und dann auf die xbox zu portieren. die PS3 hat feste speichergrenzen und eine feste anzahl an shaderpipelines (pixel/vertex). beides hat die box nicht. das bedeutet, entwickelst du auf der xbox mit dynamischen shadern und speicherzuweisungen und gehst dabei über die grenzen der PS3, hast du hinterher brassel das auf der PS3 ans rennen zu kriegen. umgekehrt, voin der PS3 auf die Box hast du keine probleme, weil wenn der Speicher/shader mit der PS3 passen, passen sie auch auf die box und können sogar nohc optimiert werden. Beispiel: du entwickelst auf der Box ein spiel mit 300MB VRam und 200MB RAM, rennt es auf der PS3 nicht, weil die 256/256 hat. entwickelst du auf der PS3 mit 256/256 rennts auf der box, weil die die gleiche gesammtmenge hat. Gleiches gillt für die CPU zugriffe. die PS3 hat zwar theoretisch einen "Kern" mehr, kann also ein thread mehr bearbeiten, aber die werden noch nicht soweit genutzt. dh, der xbox CPU mit 3 kernen a 2 threads kann nur ein thread weniger bearbeiten als die PS3 und soviel threads verwendet noch kien game auf der PS3. Die moral von der Geschicht: da die hardware der xBox 360 der der PS3 überlegen ist, ist es sinnvoller auf der schwächeren hardware zu entwickeln, weil es immer einfacher ist von schwach auf stark zu portieren als andersrum"

klingt logisch, war bei der xbox und ps2 genauso

[mdd]

hm.. naja lassen wir das mal so dahin gestellt. aber mal zurück zum theme:
ist es nicht eigendlich egal welches die lead-Plattform ist? ich persönlich fände es mal wichtig das mal wieder ein bischen exclusivität in die Konsolenlandschaft kommt. und auch mal wieder ein bischen was neues. ich weis nicht ob das nur mir so geht aber wenn ich momentan so vor dem spieleregal im elektromarkt stehe weiss ich echt nicht welcher hersteller mehr einheitsmüll produziert. wird echt mal wieder zeit für ein paar super neue exclusive spiel.... Lead-Plattform hin oder her...

[Papstmann]

würde mal sagen das ms nicht umsonst ne elite rausgebracht hat die mehr leistung hat damit die mitkommt gegenüber der ps3. ps und wenn ich halo3 sehe was aus der xbox alles rausholt angeblich dann lach ich mich schief.

[Plague]

würde mal sagen das ms nicht umsonst ne elite rausgebracht hat die mehr leistung hat damit die mitkommt gegenüber der ps3. ps und wenn ich halo3 sehe was aus der xbox alles rausholt angeblich dann lach ich mich schief.

Die Elite hat nicht mehr Leistung als die normale Xbox das wäre
ja auch Kundenbetrug meiner Meinung nach das einzige ist die
größere Festplatte und anderes Aussehen aber das kann man
meiner Meinung nach nicht als "mehr Leistung" ansehen.

[Deadfirefly]

das stimmt...die elite hat ausser der Farbe nur eine grössere HDD....

Hm, was Exklusivtitel angeht....da wär ja dann die PS3 die Leadkonsole

aber mal abgesehen davon finde ich das schon wichtig die PS3 als Leadkonsole zu führen, da ich keinen Bock auf billige Portierungen mehr hab...
Den Vogel hat ja Medal of Honor abgeschossen......
Auf der Box flüssig...auf der PS3 unspielbar.....
Nur Konsequent das EA dass nun anders machen will....
meines Erachtens haben die die PS3 Version vorher anscheinend nicht mal getestet.......fand ich ziemlich verarschend...

[Unregistriert]

die ps3 ist eindeutig die bessere konsole wenn schon forschungsinstitute usnavy etc sich die ps3 zulegen um berechnungen vorzunehmen heisst doch was denke das die das nicht zum spass machen und wenn die rod box so ein potential hätte mit dem 0815 chip dann hätten sie die doch auch genommen das sagt alles aus wie stark der cpu der konsole ist aber man kann auch nur bei foldinghome gucken
was die ps3 bringen und was anscheinend keiner checken will ist das der cpu und der gpu sich die arbeit zugesehen teilen der cell berechnet die grafik die entwickler nutzen sogesehen nur die grafikkarte bei ptierungen weil es halt bei der rod box so is und das es schwer entwickeln sein soll mit deiner 300mb da und 200mb da scheiss denke nicht das es daran liegt sondern das sie auf dem aufbau noch klarkommen müssen man überlege das die rodbox glaub ich schon fast 4jahre gibt hatten schon genug zeit die hardware kennenzulernen und trotzdem sind sie jetzt schon gleichwertig

wenn sie z.b alles nutzen was die ps3 hergibt wirste es wohl nie auf der box spielen können schon allein wegen eure 9gb dvd und weil ihr an der hardware garnet rankommt hoffe ihr checkt es endlich

Ich gebe zu die PS3 ist eine gute Konsole aber übertreiben brauch man es nicht.Selbst wenn die PS3 16 Rechenkerne hätte und 5 mal so viel Leistung was nutzt mir das wenn es bei den Games nicht ankommt??Fakt ist,Vorteile hatt zumindestens im Moment die Konsole die am leichtesten zu Programmieren ist.Es gibt natürlich ausnahmen wie Uncharted usw.. das ist mir aber ein bischen zun wenig für diese geringe ausswahl.Bestes Beispiel Haze.So sollte von der Grafik her kein Exlusiv Titel aussehen da erwarte ich mir mehr.Ich habe beide Konsolen finde beide auch gut aber die Enwickler von Sony habe sich keinen Gefallen damit getan das sich die Ps3 so schwierig Programmieren lässt.

[Plague]

Ich gebe zu die PS3 ist eine gute Konsole aber übertreiben brauch man es nicht.Selbst wenn die PS3 16 Rechenkerne hätte und 5 mal so viel Leistung was nutzt mir das wenn es bei den Games nicht ankommt??Fakt ist,Vorteile hatt zumindestens im Moment die Konsole die am leichtesten zu Programmieren ist.Es gibt natürlich ausnahmen wie Uncharted usw.. das ist mir aber ein bischen zun wenig für diese geringe ausswahl.Bestes Beispiel Haze.So sollte von der Grafik her kein Exlusiv Titel aussehen da erwarte ich mir mehr.Ich habe beide Konsolen finde beide auch gut aber die Enwickler von Sony habe sich keinen Gefallen damit getan das sich die Ps3 so schwierig Programmieren lässt.

Haze kann man sehen wie man will aber wie es letztendlich auf
deinem Fernseher aussehen wird kannste noch nicht wissen wir
werden es sehen denn die Level im Dschungel sahen so schon
ganz geil ausLassen wir uns überraschen

[david2580]

wenn man viel erreichen will, muss man auch viel aufwand betreiben. wenn man also auf der ps3 schon geile sachen sehen will, braucht man halt auch mehr aufwand in der programmierung. ich sags gerne immer wieder, ps3 ist ein jahr lang draußen. xbox hat da schon mehr zeit gehabt. die ps2 war am anfang auch nciht der burner. später nach ner zeit sahen die spiele sooo derbst gut aus, das hätte niemand gedacht. man kann ja mal devil may cry 1 angucken . wenn die ps3 auch soviel zeit wie die xbox hat, wäre sie der killer gewesen. man hat ja gesehen was microsoft macht. so schnell wie möglich raus und dann die fehler erst ausbessern. bei der ps3 kommen auch probleme auf, dafür ist sie aber auch viel aufwendiger mit viel technik verbaut.
und man kann auch nicht sagen, die alten teile halten immer noch. ich denke, ein gameboy wird so lange funktionieren, bis man es manuell kaputt macht. der gameboy ist einfach sehr einfach gemacht. da ist nichts mit rotierender scheibe, kühlung etc. man kann sachen mit der vergangenheit einfach nicht sooo wirklich vergleichen. in manchen fällen aber ja.

[john1970]

wenn man viel erreichen will, muss man auch viel aufwand betreiben. wenn man also auf der ps3 schon geile sachen sehen will, braucht man halt auch mehr aufwand in der programmierung. ich sags gerne immer wieder, ps3 ist ein jahr lang draußen. xbox hat da schon mehr zeit gehabt. die ps2 war am anfang auch nciht der burner. später nach ner zeit sahen die spiele sooo derbst gut aus, das hätte niemand gedacht. man kann ja mal devil may cry 1 angucken . wenn die ps3 auch soviel zeit wie die xbox hat, wäre sie der killer gewesen. man hat ja gesehen was microsoft macht. so schnell wie möglich raus und dann die fehler erst ausbessern. bei der ps3 kommen auch probleme auf, dafür ist sie aber auch viel aufwendiger mit viel technik verbaut.
und man kann auch nicht sagen, die alten teile halten immer noch. ich denke, ein gameboy wird so lange funktionieren, bis man es manuell kaputt macht. der gameboy ist einfach sehr einfach gemacht. da ist nichts mit rotierender scheibe, kühlung etc. man kann sachen mit der vergangenheit einfach nicht sooo wirklich vergleichen. in manchen fällen aber ja.

Da liegt aber auch genau das Problem.Viele Entwickler wollen garnicht so ein Aufwand betreiben.In der Ps3 steckt mit Sicherheit noch so einiges aber das wird nicht jedem Spiele-Entwicklerl gelingen das raus zu Kitzeln.Wenn beide Konsolen gleichzeitig rausgekommen wären sehe ich hier Vorteile für die Xbox 360 was die Programmierung angeht.Beide Konsolen nehmen sie von der Power nicht viel.Ob es jemand wirklich schafft eine Konsole zu 100% zu nutzen glaube ich nicht.Dieses Jahr ist aufjedenfall wichtig für Sony.

[asa14]

ich frag mich au immer was sich die fifa entwickler dencken, ich würd mich schämen, ich mein schau dir doch mal den podolski bei fifa an, also mich würd des als entwickler nicht zufrieden stellen.
ums kurz zu machen, ea verkauft nur durch name, nicht durch qualität

[Thorges]

Klar. Im Zeitalter der Supercomputer stellt sich die navy ne ps3 für ihr berechnung hin....
IBM to build Navy supercomputer

Da ist so ne ps3 doch billiger

immer dieser konsolenkrieg...... aber naja.... es geht ja wohl nie darum, einen "supercomputer" durch irgendwas anderes zu ersetzten..... aber es gibt mitlerweile eine vielzahl von wissenschaftlichen bereichen, gerade in der forschung, bei denen u.a. auch ps3 für einfache mathematische berechnungen genutzt werden. Das hat vor allem kalkulatorische gründe... da es einigen leuten gelungen ist den powerpc core zu umgehen, kann man irrsinnige leistungssteigerung gegenüber herrkömlichen pc's erzielen und durch den geringen preis der ps3 (gegenüber vergleichbar schnell rechnenden pc's) große einsparungen machen.

paar beispiele:
Mit Playstation schneller Krebs erkennen
FH Bonn-Rhein-Sieg: Playstation-Chips im Einsatz für die angewandte Forschung
Playstation beschleunigt die Diagnose
WinFuture.de - Forschung zeigt Leistungspotenzial der PlayStation 3

aber wer hat seine konsole schon dafür........... wer lieber halo 3 als gt5 zockt, bitte. um mehr gehts doch eigentlich für 99% der käufer nicht...

[david2580]

ea ist schon lange nicht mehr toll....