Nintendo Wii U

[Dark Gamer]

Nur ganz kurz, weil das an dieser Stelle dann doch etwas zu weit führt: Titanfall (XBO) und inFAMOUS (PS4) sind ordentlich, Killzone, Knack und Bound by Flames haben eher enttäuscht, MGS V: GZ ist in seiner Prolog-Form nicht ganz so vollwertig (viele sehen es ja als Demo), Strider ist kein Vollpreisspiel (die hab ich ja auch außen vor gelassen) und FF gibt's noch keins, oder? Exklusive Retail-Spiele, die die 90er-Marke überschreiten, bietet von den dreien nur die Wii U.

Knack hat sich besser verkauft als Mario und Bound by Flames ist halt was für RPG Leute. Diese Spiele finden alle ihre Abnehmer und Fans, mag sein die Wetungen nicht bei allen so hoch sind, aber trotzdem können das Kaufgründe für die Konsole sein, wobei Nintendo Produkte von der Presse sowieso extrem überbewertet sind (vorallem Mario 3D), schau dir nur mal Call of Duty an, bekommt immer 90 Wertungen, sagt aber trotzdem nicht viel über die Qualität aus.
Außerdem sind 70 Wertungen in vielen Fällen auch kein Müll.

Rein von der Vielfalt gesehen, sehe ich in The Wonderful 101, Bayonetta 2, Pikmin 3 oder Scribblenauts mehr Abwechslung. Mit exklusiven Shootern kann die Wii U bisher dagegen nicht so sehr dienen, wohl aber mit anderen Genres.

jetzt mal ehrlich, die wii u wird von jump and run überschüttet und das wird sich wohl auch in Zukunft nicht ganz ändern, bei den anderen Konsolen hat man einfach mehr Abwechslung (aufgrund der verschiedenen Thirds) das war bei der Wii so und wird auch der Wii U weiter fortgesetzt (selbst jetzt erscheinen noch PS3 Games die ihren Weg niemals auf die Wii U finden)

Damit meinte ich ja nicht nur das GamePad, auch wenn man hier zugegebermaßen mehr draus machen könnte. Nintendo hat aber immer wieder frische Visionen und Ideen, die vielleicht für neue Impulse sorgen könnten.

das stimmt, die Wii Mote + Nunchuck war bei manchen Games echt top, nur waren dafür andere wiederum echt miserabel umgesetzt, das Gamepad selbst gefällt mir eigentlich auch, aber es wird einfach nichts drauß gemacht.

Soviel mal von meiner Seite, das muss reichen. Weil sonst führt die Diskussion langsam wirklich zu weit. Gerne an anderer Stelle.

wo sollte diese Diskussion besser rein passen als in den Wii U Thread?

Zumal Sony vllt das letzte mal eine Inovative Idee anfang 2000 hatte. Es ist schwerlich zu übersehen, dass die meisten Ideen schlecht von Nintendo abgekupfert ist.

Da gebe ich dir sogar Recht, die Games die von Sony selbst entwickelt werden haben wirklich kaum Innovation, allerdings sind sie trotzdem ziemlich gut in ihrem Bereich (Infamous) und die Innovation können PS4 Zocker sich dann von einem der unzähligen Thirds holen und diese Thirds bieten in ihrem Gesamtheit wesentlich mehr neues und Innovation als Nintendo.

Und oben auf der Aufzählung kann man Watch Dogs streichen da dies ja auch noch für die U kommt und Thief ist ja mal eher (unter-)Durchschnittlich.

und wann kommt es für Wii U? Richtig wenn schon jeder Fan dieses Spiels sein Exemplar auf PS4 oder Xbox One hat.

Und zu den Games die kommen die müssen erstmal noch zeigen ob sie was können oder nur Grafik Updates sind.

was muss ein Batman noch zeigen? Es wird das Rad nicht neu erfinden aber ein Blockbuster Game wie alle seine Vorgänger, Fans der Reihe bekommen genau das was sie mögen. Selbes gilt für die anderen Games wie Kingdom Hearts oder Dragon Age.

Nintendo selbst sprudelt auch nicht vor Ideen, es gibt kleine Gameplay-Änderungen wie bei anderen Entwicklern auch, aber das Grundsystem ist auch bei Nintendo immer das gleiche.

Oh, ist mal wieder diese Zeit gekommen?

Wow, die Wii U hat wenig Spiele, zum Glück wird das hier regelmäßig erwähnt, sonst hätte ich es vielleicht mittlerweile vergessen. In einer Woche kommt Mario Kart 8 - das ist nach Dark Souls 2 und bis Smash Bros das größte Highlight dieses Jahres.

Wäre es nicht einmal interessant, wenn man den Durchschnitt der Metascores der Exklusivtitel ausrechnet und dann vergleicht? Dann hat man denke ich einen besseren Richtwert, als "drei Top-Spiele gegen drölf überdurchschnittliche Nachfolger".

Die Metascores haben aber keine Aussagekraft wenn es um die Anzahl geht, außerdem ist das eh Schwachsinn, ein Dragon Age Fan wird dabei bleiben das DA besser ist als jedes Mario und ein Mario Fan wird bei seinem Mario bleiben, wen interessiert da dann der Metascor? Vorallem weil der auch nur von Menschen gemacht wurde, die nicht objektiv bewerten.

[Max @ home]

Knack hat sich besser verkauft als Mario und Bound by Flames ist halt was für RPG Leute.

Um es in etwa mit Deinen Worten zu zitieren: Was interessieren mich als Kunde die Verkaufszahlen? Fakt ist, Knack und Bound by Flame wurden heiß erwartet und haben bitter enttäuscht. Das kann (aber muss nicht) auch künftigen Titeln passieren.

Bound by Flame for PlayStation 4 - GameRankings
Knack for PlayStation 4 - GameRankings

wo sollte diese Diskussion besser rein passen als in den Wii U Thread?

Im Konsolenkriegsthread könnten wenigstens alle miteinander auf einer Ebene und thematisch ausgeglichener diskutieren. Hier nervt's viele einfach, wenn die Ausmaße zu hoch werden, weil es hier dann im Großen und Ganzen doch spezifischer um die Konsole selbst gehen soll. Wenn man im ganzen Forum nur noch eine Rechtfertigungshaltung einnehmen muss, weil in allen Bereichen nur noch gemosert wird, dann fallen andere konstruktiven Diskussionen schwer.

Machen wir hier am besten weiter, da gehe zumindest ich dann auch gerne noch auf Deine anderen Punkte ein:

[Der niemals endende Konsolenkrieg]

[padlord]

@Dark Gamer: Knack hat sich bitte wie welches Mario besser verkauft?

Also ich finde bei Knack ca. 1.1 Millionen Verkäufe und bei SM3DW etwas über 2 Millionen Verkäufe. Beachtenswert ist dabei auch das Knack in Japan wohl bei jeder PS4 dabei liegt.

[Dark Gamer]

Knack hat sich bitte wie welches Mario besser verkauft?

Also ich finde bei Knack ca. 1.1 Millionen Verkäufe und bei SM3DW etwas über 2 Millionen Verkäufe. Beachtenswert ist dabei auch das Knack in Japan wohl bei jeder PS4 dabei liegt.

Ich verfolge nicht jeden Tag alle Verkaufszahlen von Konsolenspielen, dann hat Mario in den letzten Monaten wahrscheinlich nen Sprung gemacht, denn Knack war definitiv mal vor Mario was Verkaufszahlen angeht.

[Kibaku]

das ist nach Dark Souls 2

Es ist sehr lustig, dass du das Spiel ebenfalls mit Darksiders 2 verwechselst, das ist mir nämlich im Gespräch mit Kami Burn auch passiert.
Den Rest deines Beitrages stimme ich dir völlig zu.

Wollte ich nur mal verbessern, hoffe du bist mir nicht böse!

Zum Thema selbst fällt mir nichts ein, weil ich mich mühelos wiederholen würde. Mal sehen wie der Erfolg von Mario Kart 8 sein wird, dann können wir eigentlich sagen ob Nintendo mal was richtiges gemacht hat, oder nicht. Meiner Meinung nach steht die Wii U derzeit nicht so gut da, das kann sein. Jedoch wird sich in Zukunft zeigen, besonders auf der E3, was Nintendo uns präsentieren wird und mit welchen Spielen wir rechnen können. Bayonetta 2, Monoliths X, etc. Wenn die zwei Spiele ebenfalls erfolgreich werden, dann ist das der richtige Weg um die Wii U noch zu "retten".

[Dark Gamer]

Zum Thema selbst fällt mir nichts ein, weil ich mich mühelos wiederholen würde. Mal sehen wie der Erfolg von Mario Kart 8 sein wird, dann können wir eigentlich sagen ob Nintendo mal was richtiges gemacht hat, oder nicht. Meiner Meinung nach steht die Wii U derzeit nicht so gut da, das kann sein. Jedoch wird sich in Zukunft zeigen, besonders auf der E3, was Nintendo uns präsentieren wird und mit welchen Spielen wir rechnen können. Bayonetta 2, Monoliths X, etc. Wenn die zwei Spiele ebenfalls erfolgreich werden, dann ist das der richtige Weg um die Wii U noch zu "retten".

Mario Kart 8 und Smash sind beides top Spiele die über Monate begeistern können, ganz klar, aber das kann doch nicht alles sein. Klar Bayonetta und X kommen noch, könnten auch 2 große Spiele werden, aber selbst das ist mager für ein ganzes Jahr, das neue Zelda wird wohl nicht vor 2015 kommen, im schlimmsten fall sogar 2016. Das Line-Up der Wii U steht in keinem Verhältnis zu dem der PS4 oder Xbox One, oder was neue Spiele angeht sogar noch hinter der PS3 obwohl das ein Auslaufmodel ist.

[Kaykero]

Die Metascores haben aber keine Aussagekraft wenn es um die Anzahl geht, außerdem ist das eh Schwachsinn, ein Dragon Age Fan wird dabei bleiben das DA besser ist als jedes Mario und ein Mario Fan wird bei seinem Mario bleiben, wen interessiert da dann der Metascor? Vorallem weil der auch nur von Menschen gemacht wurde, die nicht objektiv bewerten.

Ich bin sowieso der Meinung, dass jede Art von Score oder Wertung in Prozentangabe absolut unbrauchbarer Schwachsinn sind, weil völlig subjektiv. Dennoch ging es hier doch auch kurz darum, ob die Exklusivtitel von Nintendo besser sind als die der Konkurrenz (Stichwort: mehrere 90er Wertungen bei Nintendo). Und doch, nach der Art und Weise wie ich vorgeschlagen habe, hätte man sogar einen sehr guten Vergleich für das Thema "Qualität VS Quantität", denn wenn im Schnitt weniger Games mit besser Gesamtwertung dastehen als viele Games, dann erübrigt sich die Frage danach, was denn nun besser ist.
Außerdem: wer bewertet denn deiner Meinung nach objektiv? Du? Niemand kann das, weil Geschmäcker verschieden sind, aber der Metascore nimmt sich immerhin nur halbwegs seriöse Quellen um seinen Durchschnitt zu berechnen. Im Grunde ist von allen Scores die im Netz rumkrebsen gerade der Metascore der objektivste, weil er eben den Durschnitt nimmt und es dann sehr gut sein kann, dass sich die "falschen" Scores (z.B. wenn der Tester das Genre nicht mag und deshalb die Wertung nach unten drückt, oder aber durch seine Erwartungshaltung die Wertung nach oben drückt) ausgleichen.

Es ist sehr lustig, dass du das Spiel ebenfalls mit Darksiders 2 verwechselst, das ist mir nämlich im Gespräch mit Kami Burn auch passiert.
Den Rest deines Beitrages stimme ich dir völlig zu.

Wollte ich nur mal verbessern, hoffe du bist mir nicht böse!

Entweder raff ich den Witz nicht oder ich steh anderwertig auf der Leitung. Darksiders 2 war doch schon letztes Jahr (oder nicht sogar noch früher, war das nicht einer der Launchtitel der Wii U, welche schon lange für andere Konsolen erhätltlich waren?!) - wie kann es dann unter den Highlights des Jahres 2014 dabei sein?

[Kibaku]

Entweder raff ich den Witz nicht oder ich steh anderwertig auf der Leitung. Darksiders 2 war doch schon letztes Jahr (oder nicht sogar noch früher, war das nicht einer der Launchtitel der Wii U, welche schon lange für andere Konsolen erhätltlich waren?!) - wie kann es dann unter den Highlights des Jahres 2014 dabei sein?

Oh, verdammt. Ich hätte mich lieber besser informieren sollen, ich dachte das Spiel kam garnicht für die Wii U raus... Gerade eben habe ich aber nochmal richtig nachgeschaut. Hmm, dann tut es mir leid, ich habe das wohl irgendwie verpasst oder nicht mitbekommen... =I

Mario Kart 8 und Smash sind beides top Spiele die über Monate begeistern können, ganz klar, aber das kann doch nicht alles sein. Klar Bayonetta und X kommen noch, könnten auch 2 große Spiele werden, aber selbst das ist mager für ein ganzes Jahr, das neue Zelda wird wohl nicht vor 2015 kommen, im schlimmsten fall sogar 2016. Das Line-Up der Wii U steht in keinem Verhältnis zu dem der PS4 oder Xbox One, oder was neue Spiele angeht sogar noch hinter der PS3 obwohl das ein Auslaufmodel ist.

Ne, ich glaube dass die beiden erstgenannten Spiele so über 2 Jahre begeistern können. Oder warum hat man, bis zur Abstellung des WFC´s noch immer Turniere von den zwei Spielen veranstaltet, Mario Kart Wii und SSBB? Natürlich ist das dann wieder eine "kleinere Menge" wie zur Release Zeiten. Jedoch sehe ich das so, dass das Spiele sind, die nicht nach 4 Monaten einfach in der Ecke stauben und bis zur nächsten Generation nicht angefasst werden. Was die Spiele betrifft, da stimme ich dir teilweise zu. Es gibt dieses Jahr "wenige" Highlights seitens Nintendo, aber die Entwicklung der Spiele erfordert unglaublich Zeit. Sie können nicht alles zeitgleich machen, da die Mitarbeiter an anderen Projekten dran sind, und sie erst zur Verfügung stehen, wenn sie mit jene Projekten fertig sind. Ein Beispiel ist hier Retro Studios. Sie arbeiteten an zwei DK Country Teile, sie konnten also zu der Zeit kaum die Gelegenheit haben über ein neues Metroid Prime nachzudenken, oder anderweitig anfangen. Das war jetzt nur ein Beispiel, um zu verdeutlichen woran es auch legen kann, warum man mit den Umfang der Spiele noch eher "sparsam" umgeht, wenn es nach dir gingen, oder andere Menschen. Ich bin der Ansicht, dass das immoment so in Ordnung ist. Ich werde mit Mario Kart 8 eine lange Zeit haben. Ebenso dürfen wir hier nicht die 3DS vergessen, für die auch noch Spiele kreiert werden.

[New Meta Knight]

Nintendo ist so dämlich
das passiert eben wenn man zu geizig ist starke Konsolen zu bringen, logischerweise springen die Entwickler ab und bringen nur noch auf der echten Next Gen Spiele. Ich hoffe dieses ganze Desaster wird Nintendo eine Lehre sein, am besten wäre es wenn sie sich aus dem Konsolenmarkt zurückziehen und in Zukunft für andere Konsolen Spiele herstellen, dafür sind sie allerdings wohl noch zu reich, naja, wenn sie in der nächsten Gen wieder failen, evtl. ist es dann ja endlich so weit. Wäre schon toll sich nie mehr eine Nintendo Konsole kaufen zu müssen für die Nintendo Games und würde sich 100% lohnen, jedenfalls mehr als eine Nintenod Konsole zu besitzen die 80% der Zeit nur so da steht.
Ach Nintendo, irgendwie gönne ich euch den Misserfolg für den ganzen Scheiß mit der Wii, das setzt so ein schönes Zeichen das die echten Gamer eben nicht alles mit sich machen lassen, genau wie sie dieses Zeichen schnell bei der Xbox One gesetzt haben

...Ich könnte kotzen wenn ich sowas schon lese.
Jeder echte Gamer sollte Innovation und Weiterentwicklung fördern. Jeder Volldepp, der einen Dreck auf die Zukunft der Videospiele gibt, kauft sich PS4 und XBox One, weil ihn nur die Grafik juckt und ihm der eigentliche Hintergrundgedanke hinter den Spielen egal ist. Die Wii U bietet die besten Möglichkeiten für Spieleentwickler, kreativ zu sein und Videospiele auf ein neues Level zu heben, damit die Industrie nicht einschläft, Neuerungen entstehen, und es nicht wie im großen Videospielcrash von 1982 endet, wo die Branche fast gestorben wäre, weil der Markt mit sich ständig wiederholendem Schrott gefüllt war...was ohne Nintendo der Fall ist. Die Einzigen, die sich trauen, etwas Neues zu machen, und dann kommen solche Leute wie du und lachen darüber, dass ein "echter Gamer" sich sowas ja niemals holen würde, weil eine Konsole, die zwar auch 60 FPS und 1080p schafft, aber nicht mit extremen Realismus glänzt, keine richtige Konsole sein soll. Jedes Nintendospiel, welches eine Cartoonartstyle hatte, sieht heute immernoch gut aus. Die Grafikperlen von vor zehn Jahren, wie Half Life, sind laut heutigen Standards potthässlich. Nintendo erschafft Innovation für die Ewigkeit, aber weil Sony und Microsoft mit ein paar besseren Prozessoren ankommen, werden sie in den Himmel gelobt, obwohl man die Spiele in 2 Jahren wieder wegwerfen kann. Ja, die "echten Gamer" kaufen sich mit Sicherheit zwei schlechte PCs, von denen der eine mit Dauerfacebook-Einbindung, und der andere mit TV-Hilfe glänzt. Großartig, macht das Spielen hundert mal besser. Wie da Nintendo mit ihren Innovationsversuchen und von Kritikern in den Himmel gelobten Spielen mithalten kann, ist mir echt ein Rätsel.

...Verzieh dich doch endlich aus dem Wii U-Forum. Du hattest seit Beginn hier nichts Interessantes zu erzählen. Ich kann auch gerne ins PS4 und XBone-Forum latschen und dort in die allgemeinen Threads schreiben, wie schlecht ihre Konsolen sind. Tut das irgendwer? Nein.
Wenn du was zu meckern hast, geh in den Konsolenkrieg-Thread und lass endlich diesen Teil des Forums in Ruhe. Verzieh dich zurück in dein Doppel-Super-HD-Call of Honor Honorfield und gut ist, meine Fresse.

Können wir den Kerl nicht aus diesem Unterforum bannen? Er wurde jetzt drei Mal auf den Konsolenkrieg-Thread verwiesen und hat nicht darauf reagiert, und alle zehn Seiten in diesem Thread geht wegen solchen Leuten hier eine neue Diskussion von der Art los. Da bekommt man ja kaum noch was zu den News der Konsole mit, sondern muss sich immer durch Berge von Hatern und Rechtfertigungen kämpfen. Es zieht die Laune schon genug runter, wenn sich die ganzen Grafikhuren auf jeder Internetseite, die allgemeine Diskussionen bietet, gegen die Wii U eindreschen, das muss ich in im allgemeinen Thread zur Konsole nicht auch noch haben. Mal im Ernst, der hört ja auch nicht auf damit. Immer das letzte Wort haben. Entweder jeder hier ignoriert ihn, oder man verbannt ihm aus diesem Unterforum, damit endlich mal wieder ein paar echte Neuigkeiten oder Fragen zu finden sind, und nicht nur solcher Schrott. Mach halt nen Extra-Thread in diesem Forum auf, wenn es sein muss: "Warum die Wii U schlecht ist und Nintendo aufgeben sollte." Da kann dann jeder reinschreiben, den es interessiert. Hier geht es um andere Dinge.

/Rant
(Freundlich bleiben nicht möglich, sorry o__e)



So, zum eigentlichen Thema: Ich selbst fand die Spiele von Ubisoft bisher immer gut und eine Bereicherung für jede Konsole. Ist natürlich schade, dass da nichts Neues kommt, aber sagt mal...
Laut der Quelle habe ich nur rausgelesen, dass keine neuen Spiele zur E3 gezeigt werden. Der Wii U-Support wird ganz eingestellt? Hab ich jetzt hier so verstanden. Wo steht das denn? Fände ich persönlich sehr schade, die gehören zu den besten Third-Party-Publishern, die es grade gibt, meiner Meinung nach. Bei U-Play gibts die Inhalte ja auch gratis, und nicht wie bei haufenweise anderen Herstellern gegen Geld....

PS: Man bin ich grade angepisst. Wenn man das groß rauslesen kann, sorry dafür. Wäre nicht der Fall, wenn sich nicht ständig die Fanboys anderer Konsolen hierher verlaufen würden...

[Dark Gamer]

Ich bin sowieso der Meinung, dass jede Art von Score oder Wertung in Prozentangabe absolut unbrauchbarer Schwachsinn sind, weil völlig subjektiv. Dennoch ging es hier doch auch kurz darum, ob die Exklusivtitel von Nintendo besser sind als die der Konkurrenz (Stichwort: mehrere 90er Wertungen bei Nintendo). Und doch, nach der Art und Weise wie ich vorgeschlagen habe, hätte man sogar einen sehr guten Vergleich für das Thema "Qualität VS Quantität", denn wenn im Schnitt weniger Games mit besser Gesamtwertung dastehen als viele Games, dann erübrigt sich die Frage danach, was denn nun besser ist.
Außerdem: wer bewertet denn deiner Meinung nach objektiv? Du? Niemand kann das, weil Geschmäcker verschieden sind, aber der Metascore nimmt sich immerhin nur halbwegs seriöse Quellen um seinen Durchschnitt zu berechnen. Im Grunde ist von allen Scores die im Netz rumkrebsen gerade der Metascore der objektivste, weil er eben den Durschnitt nimmt und es dann sehr gut sein kann, dass sich die "falschen" Scores (z.B. wenn der Tester das Genre nicht mag und deshalb die Wertung nach unten drückt, oder aber durch seine Erwartungshaltung die Wertung nach oben drückt) ausgleichen.

Der Punkt ist das die ganzen großen Namen wie Batman, Dragon Age, God of War oder auch Mario alle ihre großen Anhänger haben die mit leib und seele behaupten das ihr jeweiliges Spiel das Beste ist. Also bleibt Abwechslung und Anzahl.
Die ganzen großen Namen sind fast alle auf PS4 und Microsoft zuhause was bedeutet das man fast das ganze Jahr über mit Top Games eingedeckt wird, bei Nintendo allerdings kommt kaum was ordentliches raus. Sogar in ihren eigenen Spielen hat die Qualität stark nachgelassen und wie gesagt wenn man nach Wertung geht ist Call of Duty wohl jedes Jahr eines der besten Games der Welt.

Ne, ich glaube dass die beiden erstgenannten Spiele so über 2 Jahre begeistern können. Oder warum hat man, bis zur Abstellung des WFC´s noch immer Turniere von den zwei Spielen veranstaltet, Mario Kart Wii und SSBB?

ich weiß, aber das ist auch nicht unbedingt etwas besonderes, denn andere Beat em Ups werden ebenfalls über so einen langen Zeitraum gespielt.

Es gibt dieses Jahr "wenige" Highlights seitens Nintendo, aber die Entwicklung der Spiele erfordert unglaublich Zeit. Sie können nicht alles zeitgleich machen, da die Mitarbeiter an anderen Projekten dran sind, und sie erst zur Verfügung stehen, wenn sie mit jene Projekten fertig sind. Ein Beispiel ist hier Retro Studios. Sie arbeiteten an zwei DK Country Teile, sie konnten also zu der Zeit kaum die Gelegenheit haben über ein neues Metroid Prime nachzudenken, oder anderweitig anfangen. Das war jetzt nur ein Beispiel, um zu verdeutlichen woran es auch legen kann, warum man mit den Umfang der Spiele noch eher "sparsam" umgeht, wenn es nach dir gingen, oder andere Menschen. Ich bin der Ansicht, dass das immoment so in Ordnung ist. Ich werde mit Mario Kart 8 eine lange Zeit haben. Ebenso dürfen wir hier nicht die 3DS vergessen, für die auch noch Spiele kreiert werden.

Ich weiß, der Punkt ist aber folgender:
Als Kunde interessieren mich die Umstände von Nintendo reichlich wenig, ich will Spiele haben, im besten Fall jeden Monat oder alle 2 Monate 1 ist aber nicht möglich weil Nintendo praktisch ohne Unterstützung von außen arbeitet. Als Kunde der PS4 oder XB1 (selbst als Kunde der PS3) hingegen bekomme ich einen Blockbuster nach dem anderen um die Ohren gehauen und dabei ist nicht nur was für Jump and Run Fans dabei sondern es wird flächendeckend was veröffentlicht. Auch interessiert es da als Besitzer einer Wii U auch nicht das noch ein 3DS versorgt werden muss, denn davon hat man ja nichts.
Zeigt also deutlich warum Nintendo so deutlich unterlegen ist und einfach Mist baut im Vergleich zu den anderen beiden.

...Ich könnte kotzen wenn ich sowas schon lese.
Jeder echte Gamer sollte Innovation und Weiterentwicklung fördern.

nur gibt es bei der Wii U kaum Innovation und Weiterentwicklung? Bitte PS3 Grafik ist keine Weiterentwicklung, evtl. für Nintendo aber im allgemeinen ist es ein Armutszeugnis.

Jeder Volldepp, der einen Dreck auf die Zukunft der Videospiele gibt, kauft sich PS4 und XBox One, weil ihn nur die Grafik juckt und ihm der eigentliche Hintergrundgedanke hinter den Spielen egal ist.

Vollkommen falsch. Nintendo versucht jede Generation den Kunden über den Tisch zu ziehen mit Grafik die schon lange veraltet ist, dazu kommen die immer gleichen Spiele und 0 Mut mal was neues zu versuchen (damit meine ich neue Reihen). Nintendo ist der Opa der Konsolenhersteller, 0 Fortschritt und immer schön beim alten bleiben, Sony und MS sind es die die Zukunft der Videospiele erschaffen mit immer neuen Projekten und neuen großen Namen. Was der Markt von einer veralteten Hardware hält zeigt sich aktuell. Auch die Entwickler merken das Nintendo einfach unverbesserlich ist und wer nicht hören will muss eben fühlen.

Die Wii U bietet die besten Möglichkeiten für Spieleentwickler, kreativ zu sein und Videospiele auf ein neues Level zu heben, damit die Industrie nicht einschläft, Neuerungen entstehen, und es nicht wie im großen Videospielcrash von 1982 endet, wo die Branche fast gestorben wäre, weil der Markt mit sich ständig wiederholendem Schrott gefüllt war...was ohne Nintendo der Fall ist. Die Einzigen, die sich trauen, etwas Neues zu machen, und dann kommen solche Leute wie du und lachen darüber, dass ein "echter Gamer" sich sowas ja niemals holen würde, weil eine Konsole, die zwar auch 60 FPS und 1080p schafft, aber nicht mit extremen Realismus glänzt, keine richtige Konsole sein soll.

das ist der große Lacher, wo macht Nintendo bitte was neues? Immer Mario, Zelda und all der andere Kram der schon seit Jahrzenten existiert, was neues kommt von Nintendo sicher nicht. All die anderen Entwickler bringen ständig was neues, da will ich nur mal auf Batman verweisen das mit der Arkham Reihe in einem ganz neuen Glanz erstarhlen durft, ebenso Dragon Age. Nintendo steht für Stagnation was die Spiele selbst angeht. Für die Entwicklung ist Nintendo nicht länger nötig und sollte deshalb denen Platz machen die auch wirklich wissen was sie tun und auf den Kunden eingehen. Ihr hättet die Games immernoch wenn Nintendo ein Third werden würde.

Jedes Nintendospiel, welches eine Cartoonartstyle hatte, sieht heute immernoch gut aus. Die Grafikperlen von vor zehn Jahren, wie Half Life, sind laut heutigen Standards potthässlich. Nintendo erschafft Innovation für die Ewigkeit, aber weil Sony und Microsoft mit ein paar besseren Prozessoren ankommen, werden sie in den Himmel gelobt, obwohl man die Spiele in 2 Jahren wieder wegwerfen kann.

Ich will die heutigen Spiele allerdings nicht in 10 Jahren spielen sondern jetzt. Außerdem stimmt deine Aussage eh gar nicht. Spiele mit "realistischer Grafik" von früher sind auch heute noch gut z. B. Diablo II oder Gothic 1 - 2

Ja, die "echten Gamer" kaufen sich mit Sicherheit zwei schlechte PCs, von denen der eine mit Dauerfacebook-Einbindung, und der andere mit TV-Hilfe glänzt. Großartig, macht das Spielen hundert mal besser. Wie da Nintendo mit ihren Innovationsversuchen und von Kritikern in den Himmel gelobten Spielen mithalten kann, ist mir echt ein Rätsel.

Man muss den ganzen Kram nicht nutzen, wenn ich die PS4 habe werde ich nur Spiele mit ihre spielen mehr nicht.
Wo bringt Nintendo großartig Innovation auf der Wii U? Zombi U ist da das Maß aller Dinge und das ist nicht mal von Nintendo.

...Verzieh dich doch endlich aus dem Wii U-Forum. Du hattest seit Beginn hier nichts Interessantes zu erzählen. Ich kann auch gerne ins PS4 und XBone-Forum latschen und dort in die allgemeinen Threads schreiben, wie schlecht ihre Konsolen sind. Tut das irgendwer? Nein.
Wenn du was zu meckern hast, geh in den Konsolenkrieg-Thread und lass endlich diesen Teil des Forums in Ruhe. Verzieh dich zurück in dein Doppel-Super-HD-Call of Honor Honorfield und gut ist, meine Fresse.

hättest du wohl gern, wird aber nicht passieren, ich werde meine Meinung hier noch häufiger schreiben, genau wie alle anderen. Und was du in den PS4/XB1 ist mir eigentlich egal.

PS: Man bin ich grade angepisst. Wenn man das groß rauslesen kann, sorry dafür. Wäre nicht der Fall, wenn sich nicht ständig die Fanboys anderer Konsolen hierher verlaufen würden...

das kommt daher weil viele Nintendo Fans beim nahenden Untergang der Konsole und dem immer größeren Spielemangel langsam selbst nervöse werden. Beiträge wie meine verunsichern sie dann scheinbar noch mehr.

[Kaykero]

Nintendo ist der Opa der Konsolenhersteller, 0 Fortschritt und immer schön beim alten bleiben, Sony und MS sind es die die Zukunft der Videospiele erschaffen mit immer neuen Projekten und neuen großen Namen.

Moment, da will ich intervenieren: es mag stimmen das Nintendo der Opa der Konsolenhersteller ist, aber irgendwer muss ja den Nachfahren den Weg leiten. Denkst du, dass Kinect und Move aus reiner Wilkür entstanden sind weil sich Sony und MS gedacht haben: "Mensch, wie wäre es eigentlich mit Motion-Kram?" - nein, die sind entstanden weil sie gesehen haben wie Nintendo sich mit der Wii und der Motion-Steuerung eine goldene Nase verdient und das teilweise auch gut für das Spielerlebnis beitragen kann. Und man hat gesehen, wie es geendet hat: weder Move noch Kinect haben sich etabliert, die Ausrede war dann "richtige Zocker brauchen so Gedöns nicht, pfff!"

nur gibt es bei der Wii U kaum Innovation und Weiterentwicklung? Bitte PS3 Grafik ist keine Weiterentwicklung, evtl. für Nintendo aber im allgemeinen ist es ein Armutszeugnis.

Jo, aber Abwärtskompatibilität hab ich bei der PS3/4 und Xbox 360/One nicht. Aber vermutlich ist das wieder nur eine Nebensache, nicht wahr?

das kommt daher weil viele Nintendo Fans beim nahenden Untergang der Konsole und dem immer größeren Spielemangel langsam selbst nervöse werden. Beiträge wie meine verunsichern sie dann scheinbar noch mehr.

Wow, du... du glaubst das tatsächlich? Krass... Also, in zweierlei Hinsicht: zum einen denkst du wirklich Nintendo wäre am Untergehen, und zum anderen, dass deine rant-Beiträge tatsächlich Leute verunsichern. Not bad, not bad.

[Dark Gamer]

Moment, da will ich intervenieren: es mag stimmen das Nintendo der Opa der Konsolenhersteller ist, aber irgendwer muss ja den Nachfahren den Weg leiten. Denkst du, dass Kinect und Move aus reiner Wilkür entstanden sind weil sich Sony und MS gedacht haben: "Mensch, wie wäre es eigentlich mit Motion-Kram?" - nein, die sind entstanden weil sie gesehen haben wie Nintendo sich mit der Wii und der Motion-Steuerung eine goldene Nase verdient und das teilweise auch gut für das Spielerlebnis beitragen kann. Und man hat gesehen, wie es geendet hat: weder Move noch Kinect haben sich etabliert, die Ausrede war dann "richtige Zocker brauchen so Gedöns nicht, pfff!"

da haben sie doch nicht ganz Unrecht. Alle PS3 und Xbox Käufer haben von Anfang an gewusst das diese Konsolen kein Bewegungskram haben (ist ja erst später gekommen) trotzdem haben sie sich für die PS3 entschieden. Ich z. b. fand die MOtion der Wii ganz nett mit dem richtigen Game hat es sogar sehr viel Spaß gemacht, aaaber für extrem viele Games fand ich diese Steuerung mehr als ungeeignet und bin dann liebend gern zum PS3-Controller zurückgekehrt.
Kinect und Move sind übrigens beide gescheitert, damit dürfte klar sein das PS4 und XB1 Spieler diese Funktion gar nicht wollen, sondern einfach nur ihre Games haben wollen.

Jo, aber Abwärtskompatibilität hab ich bei der PS3/4 und Xbox 360/One nicht. Aber vermutlich ist das wieder nur eine Nebensache, nicht wahr?

das ist wirklich sehr unschön, gebe ich zu und hätte auch ruhig drin sein können, aber naja, was soll man machen, dann bleibt meine PS3 eben hier stehen, ich besitz sie ja sowieso, also Sony Fan hat man da also nur einen Nachteil, nämlich zwei verschiedene Konsolen nutzen zu müssen, aber ansonsten bekommt man mit der PS4 die grafisch beste Konsole zum selben Preis wie es Wii U damals gab.

Wow, du... du glaubst das tatsächlich? Krass... Also, in zweierlei Hinsicht: zum einen denkst du wirklich Nintendo wäre am Untergehen, und zum anderen, dass deine rant-Beiträge tatsächlich Leute verunsichern. Not bad, not bad.

Wenn Leute so heftig auf meine Beiträge reagieren müssen sie ja irgendwo getroffen worden sein. Das Nintendo sofort untergeht glaube ich nicht, aber wenn sich nichts ändert und es nächste Generation wieder so läuft dann wird Nintendo sicher nicht nochmal ins Konsolengeschäft einsteigen. Es gibt also 2 Möglichkeiten:
Entweder Nintendo reißt das Ruder noch rum und die Konsole verkauft sich wieder gut mit den neuen Spielen die kommen werden ODER Nintendo bringt zur Next Gen endlich mal eine richtige Hardware-Maschine. Wenn beides nicht eintritt kann Nintendo nicht überleben, also müssen sich entweder die Kunden oder Nintendo ändern.

[padlord]

Wo gibts /gabs denn die PS4 mit einem Game für 350€?

[Dark Gamer]

Wo gibts /gabs denn die PS4 mit einem Game für 350€?

Ich dachte die hätte damals 400€ gekostet, aber okay, dann ist PS4 eben 100€ teurer, aber diese 100€ sieht man dafür auch an der Technik.

[Kaykero]

da haben sie doch nicht ganz Unrecht. Alle PS3 und Xbox Käufer haben von Anfang an gewusst das diese Konsolen kein Bewegungskram haben (ist ja erst später gekommen) trotzdem haben sie sich für die PS3 entschieden. Ich z. b. fand die MOtion der Wii ganz nett mit dem richtigen Game hat es sogar sehr viel Spaß gemacht, aaaber für extrem viele Games fand ich diese Steuerung mehr als ungeeignet und bin dann liebend gern zum PS3-Controller zurückgekehrt.
Kinect und Move sind übrigens beide gescheitert, damit dürfte klar sein das PS4 und XB1 Spieler diese Funktion gar nicht wollen, sondern einfach nur ihre Games haben wollen.

Seh ich ja ähnlich, ich bin auch absolut kein Fan von Motion-Steuerung, vor allem weil der "Gag" entweder sehr schnell alt wird (Twilight Princess, am Anfang war es noch spaßig mit dem Ding zu fuchteln, lässt aber sehr schnell nach) oder in manchen Fällen zu penetrant genervt hat (Skyward Sword, wo man gefühlt alle zwei Sekunden einen Gegner/ein Rätsel/einen Schalter/eine Tür... vor die Nase gestellt bekommt, die einen zwingt Motion-Gefuchtel zu machen).

aber ansonsten bekommt man mit der PS4 die grafisch beste Konsole zum selben Preis wie es Wii U damals gab.

Das soll nun keine Rechtfertigung sein und vor allem wirst du ganz sicher mit dem "was interessiert mich das als Konsument"-Argument kommen und damit auch gar nicht so falsch liegen weil ich es zumindest ähnlich sehe, aber die Wii U ist aus zwei Gründen teuer: zum einen, weil das Pad einen ziemlich großen Touchscreen hat, der absolut nicht billig ist, und zum anderen, weil die Nintendo offenbar sehr umweltfreundliche und stromsparende Komponenten benutzt hat. Letztens kam ja diese Auflistung des Stromverbrauchs der Konsolen auf, und die Wii U verbraucht sogar noch viel, viel weniger als die PS3 oder Xbox 360 - ganz zu schweigen von den "neuen" Konsolen! Wenn du also eine PS4 zum selben Preis kaufst wie die Wii U, dann wirst du in einigen Jahren (insofern du beide in gleichem Maße benutzt) mit der Wii U sogar gespart haben.

Es gibt also 2 Möglichkeiten:
Entweder Nintendo reißt das Ruder noch rum und die Konsole verkauft sich wieder gut mit den neuen Spielen die kommen werden ODER Nintendo bringt zur Next Gen endlich mal eine richtige Hardware-Maschine. Wenn beides nicht eintritt kann Nintendo nicht überleben, also müssen sich entweder die Kunden oder Nintendo ändern.

Nintendo ist gerade dabei zu realisieren, dass sie da irgendwas ändern müssen. Auf der anderen Seite liest man solche Argumente und Prophezeihungen schon seit dem Gamecube, Nintendo ist also schon drei Mal untergegangen, wenn sie nicht "dieses tun" oder "jenes passiert".

[Domi0812]

Ich dachte die hätte damals 400€ gekostet, aber okay, dann ist PS4 eben 100€ teurer, aber diese 100€ sieht man dafür auch an der Technik.

Sollte man sich mal lieber besser informieren, mal im Ernst.. wenn ich mir deine Texte mal so anschaue.. jede Menge Schwachsinn .

[Dark Gamer]

Seh ich ja ähnlich, ich bin auch absolut kein Fan von Motion-Steuerung, vor allem weil der "Gag" entweder sehr schnell alt wird (Twilight Princess, am Anfang war es noch spaßig mit dem Ding zu fuchteln, lässt aber sehr schnell nach) oder in manchen Fällen zu penetrant genervt hat (Skyward Sword, wo man gefühlt alle zwei Sekunden einen Gegner/ein Rätsel/einen Schalter/eine Tür... vor die Nase gestellt bekommt, die einen zwingt Motion-Gefuchtel zu machen).

da war Skyward Sword gerade das Game bei dem ich die Steuerung absolut genial und angebracht fand und es zu meinen Highlight auf Wii gemacht hat
aber ich habe auch Smash damit gespielt und ich fand es absolut schrecklich, das gleich galt auch für Naruto Clash of Ninja und weitere Games.
Könnte mir auch nie vorstellen einen echten Blockbuster wie Batman mit Nunchuck und Wii Mote zu spielen.

Das soll nun keine Rechtfertigung sein und vor allem wirst du ganz sicher mit dem "was interessiert ich das als Konsument"-Argument kommen und damit auch gar nicht so falsch liegen weil ich es zumindest ähnlich sehe, aber die Wii U ist aus zwei Gründen teuer: zum einen, weil das Pad einen ziemlich großen Touchscreen hat, der absolut nicht billig ist, und zum anderen, weil die Nintendo offenbar sehr umweltfreundliche und stromsparende Komponenten benutzt hat. Letztens kam ja diese Auflistung des Stromverbrauchs der Konsolen auf, und die Wii U verbraucht sogar noch viel, viel weniger als die PS3 oder Xbo 360 - ganz zu schweigen von den "neuen" Konsolen! Wenn du also eine PS4 zum selben Preis kaufst wie die Wii U, dann wirst du in einigen Jahren (insofern du beide in gleichem Maße benutzt) mit der Wii U sogar gespart haben.

gut, ich denke das gleiche Argument könnte man aber auch gegenüber PC-Spielern bringen die sich darauf stützen das der PC 1000 mal bessere Grafik bietet als die Konsolen. Das sehe ich also jetzt nicht als DAS Argument für die Wii U, der Stromverbrauch war schließlich auch in der vorherigen Generation kein Entscheidungsgrund, denn wenn es um das Hobby geht schaut man doch erst auf den Mehrwert den man dadurch hat und Hobbys kosten nun mal Geld, ist praktisch egal welches man sich da sucht.

Nintendo ist gerade dabei zu realisieren, dass sie da irgendwas ändern müssen. Auf der anderen Seite liest man solche Argumente und Prophezeihungen schon seit dem Gamecube, Nintendo ist also schon drei Mal untergegangen, wenn sie nicht "dieses tun" oder "jenes passiert".

wie gesagt, ich sage nicht das sie zu 100% untergehen, aber wenn es so weiter läuft wie bisher wird es irgendwann passieren. Die Casuals die bei der Wii dabei waren sind jetzt nicht mehr da, die hängen jetzt an ihren Smartphones, was übrig geblieben ist sind die von der Wii angepissten Gamer, sogar alte Nintendo-Fans halten sich beim Kauf der Wii U jetzt zurück, der Erfolg den Nintendo mit der Wii auf Kosten ihrer alten Fanbase eingefahren hat rächt sich jetzt wie es aussieht.
Was will Nintendo denn jetzt ändern? Dachte sie wollen den Entwicklern weiterhin kein Geld für Entwicklungen von Spielen zahlen und alles selbst stemmen um ihrer "Tradition" treu zu bleiben.

blablablablablablabla

ja ja

[Noctis]

da war Skyward Sword gerade das Game bei dem ich die Steuerung absolut genial und angebracht fand und es zu meinen Highlight auf Wii gemacht hat
aber ich habe auch Smash damit gespielt und ich fand es absolut schrecklich, das gleich galt auch für Naruto Clash of Ninja und weitere Games.
Könnte mir auch nie vorstellen einen echten Blockbuster wie Batman mit Nunchuck und Wii Mote zu spielen.




gut, ich denke das gleiche Argument könnte man aber auch gegenüber PC-Spielern bringen die sich darauf stützen das der PC 1000 mal bessere Grafik bietet als die Konsolen. Das sehe ich also jetzt nicht als DAS Argument für die Wii U, der Stromverbrauch war schließlich auch in der vorherigen Generation kein Entscheidungsgrund, denn wenn es um das Hobby geht schaut man doch erst auf den Mehrwert den man dadurch hat und Hobbys kosten nun mal Geld, ist praktisch egal welches man sich da sucht.




wie gesagt, ich sage nicht das sie zu 100% untergehen, aber wenn es so weiter läuft wie bisher wird es irgendwann passieren. Die Casuals die bei der Wii dabei waren sind jetzt nicht mehr da, die hängen jetzt an ihren Smartphones, was übrig geblieben ist sind die von der Wii angepissten Gamer, sogar alte Nintendo-Fans halten sich beim Kauf der Wii U jetzt zurück, der Erfolg den Nintendo mit der Wii auf Kosten ihrer alten Fanbase eingefahren hat rächt sich jetzt wie es aussieht.
Was will Nintendo denn jetzt ändern? Dachte sie wollen den Entwicklern weiterhin kein Geld für Entwicklungen von Spielen zahlen und alles selbst stemmen um ihrer "Tradition" treu zu bleiben.



ja ja

ein weiterer thread in dem ich nur bullshit von dir lese
nintendo gibt den entwicklern kein geld für die entwicklung von spielen? sorry aber wenns um solche sau-vereine wie ea geht, die ihre spieler 10x pro spiel abzocken müssen und dann noch mit ihrem online pass system, ihre eigenen regeln aufstellen wollen, dann bin ich dafür, dass nintendo denen kein geld in den rachen schiebt..
die wii u hat genug gute spiele und wird sich mit den kommenden titeln weiterhin steigern..
die ps4 ist nun auch schon ein halbes jahr auf dem markt und es gibt noch kein einziges spiel, dass sich wirklich von der grauen masse abhebt.. selbst infamous ist an einigen stellen sehr lieblos und hat höchstens eine schöne grafik..
und nein ich bin kein nintendo fanboy, habe beide konsolen und keine ist besser oder schlechter, weil die präferenzen der hersteller einfach in 2 unterschiedliche richtungen verlaufen

[Gogeta Ssj 4]

Im Konsolenkriegsthread könnten wenigstens alle miteinander auf einer Ebene und thematisch ausgeglichener diskutieren. Hier nervt's viele einfach, wenn die Ausmaße zu hoch werden, weil es hier dann im Großen und Ganzen doch spezifischer um die Konsole selbst gehen soll. Wenn man im ganzen Forum nur noch eine Rechtfertigungshaltung einnehmen muss, weil in allen Bereichen nur noch gemosert wird, dann fallen andere konstruktiven Diskussionen schwer.

Machen wir hier am besten weiter, da gehe zumindest ich dann auch gerne noch auf Deine anderen Punkte ein:

[Der niemals endende Konsolenkrieg]

Dark Gamer dort gibt es genug OnlyFanboys und Hater die mit dir gerne über sowas "diskutieren". Aber alleine durch deinen erstens Beitrag hier, hast du eigentlich schon jedes Diskussions"recht" über Nintendo und deren Firmenpolitik verloren. Für mich ist es nur reines gehate. Kritik ist ja schön und gut aber dann wenigstens konstruktiv . Und jetzt hört doch bitte auf das was unser lieber Mod doch vorhin geschrieben hat

[Dark Gamer]

ein weiterer thread in dem ich nur bullshit von dir lese

das Gleiche könnte ich von dir behaupten.

nintendo gibt den entwicklern kein geld für die entwicklung von spielen? sorry aber wenns um solche sau-vereine wie ea geht, die ihre spieler 10x pro spiel abzocken müssen und dann noch mit ihrem online pass system, ihre eigenen regeln aufstellen wollen, dann bin ich dafür, dass nintendo denen kein geld in den rachen schiebt..
die wii u hat genug gute spiele und wird sich mit den kommenden titeln weiterhin steigern..
die ps4 ist nun auch schon ein halbes jahr auf dem markt und es gibt noch kein einziges spiel, dass sich wirklich von der grauen masse abhebt.. selbst infamous ist an einigen stellen sehr lieblos und hat höchstens eine schöne grafik..

Evtl. kannst du den Infos nicht folgen, aber es kommt eine schlechte Nachricht nach der anderen für die Wii U

Dark Gamer dort gibt es genug OnlyFanboys und Hater die mit dir gerne über sowas "diskutieren". Aber alleine durch deinen erstens Beitrag hier, hast du eigentlich schon jedes Diskussions"recht" über Nintendo und deren Firmenpolitik verloren. Für mich ist es nur reines gehate. Kritik ist ja schön und gut aber dann wenigstens konstruktiv . Und jetzt hört doch bitte auf das was unser lieber Mod doch vorhin geschrieben hat

Gut das du nicht entscheidest wer hier das Recht hat zu diskutieren und wer nicht. Ich werde zu jeder neuen Info weiterhin meine Meinung posten wie jeder andere auch, wirst weder du noch die anderen Fanboys in diesem Thread verhindern können.