Thema: Islam, Gewalt und Terror

mxyptlk

Auch du versuchst Aufzurechnen und zu rechtfertigen! Was tut der Islam und seine Institutonen dagegen, dass die Reliegion eben nicht mit solchen Dingen in Verbindung gebracht wird? Nicht, Nothing!

Und die stille Duldung und Achtung solcher Taten sind es doch die Akzeptanz und Mitläuferschaft hervorbringen. Wenn der Islam wirklich friedlich ist, warum bekämpfen dann die freidlichen Moslems solche Strömungen nicht, sondern rechtfertigen und bagetellisieren sie hier - so wie auch du hier eine Gegenrechnung aufmachen willst.

Ist das zielgerichtet und macht die Taten deswegen entschuldbarer?

Gut du hast recht, aber warum bestätigst du meine Post nicht, und schreibst gleich noch ein Gegenargument was den Islam betrifft ? Woher willst DU dass wissen, das kein Moslem auf der Welt etwas dagegen tut ? Und schreib jetzt nichts was du in den Medien aufschnapst, den die richtigkeit bezweifle ich sehr. Damit beschuldigst du auch mich das ich sowas tolerieren würde.

Wenn ich sowas poste heisst es, ich mach eine "Gegenrechnung", aber wenn hier einige schreiben wie schlimm doch der Islam ist und alle werden über einen Kamm geschert ist es gerechtfertigt.

Ice Cube

2. Der Afghane der seine Schwester umgebracht hatte war kein wirklicher Moslem der
an Allah glaubte, wenn er einer wäre würde er niemanden umbringen

Willst du damit sagen, dass man laut Koran nicht töten darf?

So, kommt mal wieder zum Thema zurück. Es reicht langsam, dauernd diese Auswüchse in diesen Thread rauslöschen zu müssen.

Also kommt Leute, ihr wollt doch euch nicht ernsthaft ne halbe Seite nur über Interpretationsmöglichkeiten eines einzelnen Satzes auslassen, oder?

mfG
Albiown

Illesco

Willst du damit sagen, dass man laut Koran nicht töten darf?

gegenfrage, willst du damit sagen das man laut Koran töten darf?

Illesco

Es ist mir aber völlig egal worum es da ging, es ging mir nämlich nur um deinen einen Satz.

Wenn er einer wäre, würde er keinen umbringen.

Hört sich so an als wenn man, sobald man tötet, kein richter Moslem ist!?

Hi,

Es ist eines der größten Sünden, wenn ein Muslim jemanden einfach tötet. Wenn du lust hast, kanst du dir mal diese datei durchlesen. Da wird geschrieben, was der Islam über Terrorismus und das Töten sagt.

http://www.einladungzumparadies.de/e...cke/wsdiut.pdf

edit: @naruto-kun & Ice Cube: Ilesco hat nur eine Frage gestellt. Einfach die Frage beantworten und alles ist in Ordnung =)

mfg
Dark_Phalanx

Natürlich ist mir klar, dass es eine Sünde ist "einfach zu töten". Das stelle ich auch überhaupt nicht in Frage, hatte sich nur so angehört eben.

Illesco

Natürlich ist mir klar, dass es eine Sünde ist "einfach zu töten". Das stelle ich auch überhaupt nicht in Frage, hatte sich nur so angehört eben.

Das wollte ich damit halt klarstellen

mfg
Dark_Phalanx

@mxyptlk: Ich kenne keine Christen die Sprengürtel haben, aber ich kenn welche die andere Länder überfallen aus Profit und morden schlachten wie Tiere und dann mit deren Köpfen Fußball spielen. Zwar nicht aus dem Christentum heraus, aber umgekehrt tuns Muslime wegen dem Islam auch nicht! Wenns überhaupt immer Moslems sind, Niemand greift eine Industriemacht an, außer die Industriemacht sich selbst unter Falscher Flagge, die Moslems wissen doch auch das Anschläge nur die Bevölkerung gegen sie aufhetzten (und das ist definitiv zu gunsten der Führer)... Und Organisationen wie Gladio sind bestätigt und keine Erfindung!

Wie kann man denn Gladio (zweifelsohne eine terroristische Vereinigung [gewesen]) mit islamischen Terroristen vergleichen? Die Motive sind doch völlig verschieden [gewesen] und zudem gab es strukturell nicht annähernd irgendwelche Gemeinsamkeiten. Klar gibt es auch christliche Extremisten in den Philippinen, US oder Zentralafrika doch relativiert die Existenz der Gegenseite das Verbrechen der Anderen? Genau so gut können wir hier eine Tabelle anführen, gestaffelt nach "Gut & Böse" bzw. "Verantwortbar & Unverantwortlich". In die schmeißen wir dann Combat 18, RAF, Gladio, ODESSA, Al Kaida, Arian Brotherhood, Ansar Al Islam, Hamas, Real IRA, ETA usw. um raus zu finden wer jetzt mehr und wer weniger böse ist. Vergleiche bei solch von Grund auf verachtungswürdigen Themen sind unangebracht weil unethisch.

Was genau einfaches töten ist, leuchtet mir nicht ganz ein. Nach meiner unwissenden Definition würde ich sagen töten ohne einen Grund. Gründe nach Auslegung des Korans wären zum Beispiel welche?

Ich geb dir ein paar Denkhilfen, das sind aber die letzten! Gladio, von der Nato der CIA und dem MI6 ins Leben gerufen um eigenen Terror als politisch Instrument zu nutzen. Was das dann grade hier mit den Islam zu tun hat? Garnichts, das war schonmal richtig. Allerdings war mein Beispiel darauf bezogen, das diese "Islamistischen Anschläge" der Politik als wahrlich gutes Instroment dienen, also rechne für dich mal 1 und 1 zusammen damit du drauf kommst. Ich meinte, das Organisationen wie Gladio (wohlgemerkt >wie<, nicht Gladio selbst) existieren und das auch heute und das das wohl das Werk solcher Organisationen ist. Also war der Verweis zu solchen Organisationen und das angeben eines Beispielhaften Namens nicht unangebracht. Nennt das Verschwörungstheorien, aber wieso sonst sollten kleinere/schwächere Länder ihren eigenen Tot ins Rollen bringen? Sie wissen doch selbst das es zu ihrer Vernichtung führen würde...

Und anscheinend denkst du tatsächlich, das Gladio, wie die RAF war, der Unterschied beruht nur darauf, das Gladio vom Staat bezahlt und gezielt wurde, wie Osama Bin Laden wohl auch und darauf wollte ich hinaus, wer dann 1 und 1 zusammenzählt kommt wohl auch darauf das diese ganzen heutigen Attentate das selbe sind.

Und zum töten, im Koran gibts genau die selben verhaltensregeln, wie Liebe deinen nächsten und blablabla und türkischerstämmiger Freund erläuterte mir mal, das man nur kämpfen darf als Muslime, wenn der Kampf gerechtfertigt und für das Gute ist aber nur um es zu Verteidigen und Niemals gezielt zu töten. Und dem enstsprechend war er ruhiger und toleranter als alle Deutschen die ich kannte, die es schon für wichtig hielten sich um banale Sachen zu kloppen, mein Freund allerdings tat das nie wegen seinem Glauben. Und laut ihm, wäre es also auch eine Sünde, aus jeglichen Grund zu töten wenn man es wollte oder im Verteidigtem Fall übertreibt, also wirklich bedroht war und keine Wahl hatte. Natürlich ist alles wiederum auslegungssache, aber grade deswegen ists doch Schwachsinnig sich über 1,4 Milliarden Interpräten aufzuregen, obwohl nicht Jeder gleich den Glauben lebt? Und ein Selbstmord ist in jeder größeren Religion eine Sünde und in Andere mit rein zu zieht macht das auch nicht besser. Ich kann mir höchstens Vorstellen das Osama mit seinem Companykumpel Bush nen paar Eselbauern dazu überredet und belabert hat, die nicht einmal den Koran lesen konnten...
Aber was waren den dann die Ablassbriefe? Oder die Kreuzzüge? Und ich glaube, die Kreuzzüge gibts sogar noch heute, das einzige was sich geändert hat ist das Aussehen, die Waffen aber das Entprodukt bleibt gleich: Chaos. Und der Westen ist für einen großen Teil Mitverantwortlich, es da auf eine Minderheit von 1,4 Milliarden (die nur durch eine auslegbare Religion verbunden sind wie die Christen) zu schieben wirkt grotesk....

Also sind wir wieder bei internationalen Verschwörungen und Regierungen die hinter dem Terrorismus stehen um eigene Interessen zu fördern? Nein, das ist grotesk! Gladio war von Regierungen gefördert, richtig! Was hat das mit islamischem Terror zu tun? Ich behaupte mal das der Iran und ähnliche Länder u.U. auch ihre Finger im Spiel haben, sie vom Ausmass aber wohl nicht mit den NATO Staaten (wie bei Gladio) verglichen werden können.

Und anscheinend denkst du tatsächlich, das Gladio, wie die RAF war, der Unterschied beruht nur darauf, das Gladio vom Staat bezahlt und gezielt wurde, wie Osama Bin Laden wohl auch und darauf wollte ich hinaus, wer dann 1 und 1 zusammenzählt kommt wohl auch darauf das diese ganzen heutigen Attentate das selbe sind.

Nein, da missverstehst du mich.

Wie viel weiter oben erwähnt, halte ich sämtliche Religionen für suspekt, deswegen verstehe ich auch den letzten Absatz nicht ganz.

$ BerLIn CiTY $

Sehr schlau Menschen nach seinem Avatar zu beurteilen, was siehst du in mir einen irren Rocker ?

Wenn du der Meinung bist "das die Bedenken und Ängste gegenüber dem Islam größtenteils gerechtfertigt sind" dann frage ich dich, machst du dir auch mal sorgen darüber was für Menschen in deinem Umfeld Leben ? Ob ein 17 Jahre alter Schüler einen Amok plant, ob du vlt ein Überfall selbst erlebst ? u.s.w. Denn glaub mir, dir würde eher was passieren als das jetzt ein riesen Anschlag auf Deutschland verübt wird.

Nein man sieht nur das was die Medien euch zeigen, und das ist meist nur was noch schrecklicher und schlimmer klingt als ein kleiner Raub im Kiosk wo mal ein Mann vlt umkommt dabei. Aber sowas macht ja keine Schlagzeilen, sowas macht den Bürger nicht Angst. Übrigens das macht Amerika schon Jahre lang mit seinen Bürgern sie in Angst Leben lassen, daher muss etwas Brutaleres her, und da eignet sich mal etwas was der "Deutsche" nicht kennt. Ob nun Ehrenmorde oder sonst etwas was den Islam "representiert". Aber in meinen Augen sind solche Leute die Anschläge durchführen keine Moslems und da sieht man doch sofort das diese Menschen die Religion benutzen um ihre Taten vor der Welt rechtfertigen wollen. Und dafür brauche ich keine Nachrichten zu schauen um zu wissen warum sie sowas tuhen.

Interessant , du machst also die " bösen islamfeindlichen " Medien
dafür verantwortlich das wir ein solches Bild vom Islam-
ich denke aber viele Moslems haben sich ihren Ruf erarbeitet.

Über dein Avater sage ich nichts , denn ich kenne dich nicht .
Ob du irre bist oder nicht kann ich nicht beurteilen.

Du rechtfertigst Taten , rechnest sie mit anderen auf ,
und behauptest das der Islam damit nichts zu tun hat .
Hier bin ich anderer Meinung , nur als Beispiel nennt mir ein
islamisches Land in dem Menschenrechte beachtet werden...

@ice cube

7 von 70 Äpflen sind verfault , das sind 10 Prozent .
Ich finde das eindeutig zuviel .....

$ BerLIn CiTY $

Woher willst DU dass wissen, das kein Moslem auf der Welt etwas dagegen tut ? Und schreib jetzt nichts was du in den Medien aufschnapst, den die richtigkeit bezweifle ich sehr. Damit beschuldigst du auch mich das ich sowas tolerieren würde.

Wenn ich sowas poste heisst es, ich mach eine "Gegenrechnung", aber wenn hier einige schreiben wie schlimm doch der Islam ist und alle werden über einen Kamm geschert ist es gerechtfertigt.

Wohin willst du mich drängen? Ich habe nie behauptet ich WEIß, dass Moslem nichts unternehmen, sondern von stiller Duldung gesprochen Wenn ich als Maßstab die Bezeichnung NAZIS für Mitläufer der damaligen Generation von Deutschen heranziehe, könnte ich im gleichen Tenor auch behaupten, ALLE Moslems sind Terroristen! Was ich aber nicht tue. Ich habe lediglich die Frage gestellt, was unternehmen Moslems, zum Beispiel in Deutschland, um sich von solchen Taten zu distanzieren und sie zu vermeiden? Willst du etwas leugnen, das viele islamische Vereine nur Deckmantel für Radikalentreffen sind? Wenn du wirklich diese Meinung vertreten willst, dann lies mal etwas aufmerksamer die Verfassungsschutzbericht – um Beispiel über den Verein für den DARK_PHALANX hier Werbung macht. Wo ist der öffentliche Druck der deiner Aussage doch so großen friedlichen Mehrheit gegen solche Gruppierungen?

Ständig wird nur „gebetsmühlenartig“ runtergeleiert:“ Das sind gar keine „richtigen“ Moslems, nicht alle sind so oder es wäre nur eine Minderheit“. Und nebenbei radikalisieren sich immer mehr weil sie auf solche Figuren wie Pierre Vogel und Co reinfallen.

Devil03212

@mxyptlk: Ich kenne keine Christen die Sprengürtel haben, aber ich kenn welche die andere Länder überfallen aus Profit und morden schlachten wie Tiere und dann mit deren Köpfen Fußball spielen. Zwar nicht aus dem Christentum heraus, aber umgekehrt tuns Muslime wegen dem Islam auch nicht! Wenns überhaupt immer Moslems sind, Niemand greift eine Industriemacht an, außer die Industriemacht sich selbst unter Falscher Flagge, die Moslems wissen doch auch das Anschläge nur die Bevölkerung gegen sie aufhetzten (und das ist definitiv zu gunsten der Führer)... Und Organisationen wie Gladio sind bestätigt und keine Erfindung!

Du mißverstehst vielleicht den Thread. Auch im Irak ist der Krieg –von Christen begonnen – aber nicht zu Durchsetzung von Glaubensrichtungen erfolgt. Zwar wurde er in der arabischen Welt als Kreuzzug tituliert, aber was ist denn das, dass die radikalen Moslems betreiben? Über Rechtfertigungen von Krieg diskutieren wir hier sicher nicht. Anschläge von Moslems zeichnen sich dadurch aus, dass sie fast ausschließlich Zivilisten treffen. Im Irak haben sich aber Armeen gegenübergestanden – mit allen unsäglichen Kollateralschäden an Zivilisten, leider! Aber grundsätzlich sind es zwei verschiedene paar Schuhe.

Ice Cube

Ich lese immer und immer wieder wie bei sehr vielen Threads wie versucht wird,
den Islam schlecht zu machen...

Woher mag das kommen? Durch die vielen guten Taten die über ihn publik werden. Zeichnungen von einem hängenden Salman Rushdie und der Todesaufruf gegen ihn, Überfälle auf Ausländersiedlungen in Riad, Bombenattentate unterschiedlichster Coleur? Oder hier in D die Gehttoisierung in Moscheen und das ständige Beschimpfen von Deustchen als Nazis?

Der Islam macht sich selber schlecht! Oder hast du in Deutschland schon mal von radikalen Buddhisten gehört?

Ice Cube

Soso ihr redet also über den Ehrenmord darüber kann ich euch ne Menge erzählen

1. Myztopic oder wie du dich nennst hörst nur auf die News und laberst hier rum
Jedoch musst du bedenken dass die News nicht immer der vollen Wahrheit entsprechen

2. Der Afghane der seine Schwester umgebracht hatte war kein wirklicher Moslem der
an Allah glaubte, wenn er einer wäre würde er niemanden umbringen.

Welche umwerfende Logik. Was nicht sein darf, dass nicht sein kann, oder was?
Das bedeutet also, dass jeder Mensch islamischen Glaubens, der jemanden tötet gar kein Moslem war? So kann man sich natürlich perfekt vor jeglicher Kritik schützen. Der Überflieger Attah hatte einen Koran dabei und ein fünfseitiges Papier mit Ratschlägen für Mit-Entführer in der er die anderen Attentäter anwies zu beten, Gott um Führung zu bitten und weiter den Koran zu rezitieren. Er war also gar kein "richtiger" Moslem. Ein Falscher also? Aber immer noch Moslem, vermutlich der mit der größten "Abschussquote"

Das war mit Abstand das dümmste Argument zur Rechtfertigung…

Ice Cube

Ich sag mal so Früher in der Nazizeit waren doch auch nicht alle Deutsche Nazis ? oder
irre ich mich da

Vermutlich nicht! Der Unterschied von Nazis zu Moslems ist aber, dass die mitlaufende Mehrheit damals, ob schuldig geworden oder nicht, den Fehler eingesehen haben und Altlasten aufgearbeitet worden sind. Mohammed Atta und bin Laden werden heute noch vergöttert und/oder unterstützt.

Im Übrigen ist Vergleich und Gegenrechnen eine typische psychologisch verwurzelte Reaktion – gennant Projektion. So wird versucht die eigene Antisozialität auf andere Gruppen oder Personen zu übertragen.

Auch wenn es der x-te Thread zum Thema ist, wo gibt’s die Moslemgruppe die sich klar von Radikalen abgrenzt und diese Tendenzen bekämpft? In Nazideutschland gab es Mordangriffe aus eigenen Reihen auf den Führer – Wenn ihr schon den Vergleich mit den Nazis anstrebt: Wo ist der derjenige der die Radikalenführer bekämpft?

Es gab auch tausende von Menschen die ihr Leben riskiert haben um gefährdeten Personen zu helfen – Warum wird so etwas nicht aus Kreisen radikaler Moslems publik?

mxyptlk

Wohin willst du mich drängen? Ich habe nie behauptet ich WEIß, dass Moslem nichts unternehmen, sondern von stiller Duldung gesprochen Wenn ich als Maßstab die Bezeichnung NAZIS für Mitläufer der damaligen Generation von Deutschen heranziehe, könnte ich im gleichen Tenor auch behaupten, ALLE Moslems sind Terroristen! Was ich aber nicht tue. Ich habe lediglich die Frage gestellt, was unternehmen Moslems, zum Beispiel in Deutschland, um sich von solchen Taten zu distanzieren und sie zu vermeiden? Willst du etwas leugnen, das viele islamische Vereine nur Deckmantel für Radikalentreffen sind? Wenn du wirklich diese Meinung vertreten willst, dann lies mal etwas aufmerksamer die Verfassungsschutzbericht – um Beispiel über den Verein für den DARK_PHALANX hier Werbung macht. Wo ist der öffentliche Druck der deiner Aussage doch so großen friedlichen Mehrheit gegen solche Gruppierungen?

Ständig wird nur „gebetsmühlenartig“ runtergeleiert:“ Das sind gar keine „richtigen“ Moslems, nicht alle sind so oder es wäre nur eine Minderheit“. Und nebenbei radikalisieren sich immer mehr weil sie auf solche Figuren wie Pierre Vogel und Co reinfallen.



Du mißverstehst vielleicht den Thread. Auch im Irak ist der Krieg –von Christen begonnen – aber nicht zu Durchsetzung von Glaubensrichtungen erfolgt. Zwar wurde er in der arabischen Welt als Kreuzzug tituliert, aber was ist denn das, dass die radikalen Moslems betreiben? Über Rechtfertigungen von Krieg diskutieren wir hier sicher nicht. Anschläge von Moslems zeichnen sich dadurch aus, dass sie fast ausschließlich Zivilisten treffen. Im Irak haben sich aber Armeen gegenübergestanden – mit allen unsäglichen Kollateralschäden an Zivilisten, leider! Aber grundsätzlich sind es zwei verschiedene paar Schuhe.



Woher mag das kommen? Durch die vielen guten Taten die über ihn publik werden. Zeichnungen von einem hängenden Salman Rushdie und der Todesaufruf gegen ihn, Überfälle auf Ausländersiedlungen in Riad, Bombenattentate unterschiedlichster Coleur? Oder hier in D die Gehttoisierung in Moscheen und das ständige Beschimpfen von Deustchen als Nazis?

Der Islam macht sich selber schlecht! Oder hast du in Deutschland schon mal von radikalen Buddhisten gehört?



Welche umwerfende Logik. Was nicht sein darf, dass nicht sein kann, oder was?
Das bedeutet also, dass jeder Mensch islamischen Glaubens, der jemanden tötet gar kein Moslem war? So kann man sich natürlich perfekt vor jeglicher Kritik schützen. Der Überflieger Attah hatte einen Koran dabei und ein fünfseitiges Papier mit Ratschlägen für Mit-Entführer in der er die anderen Attentäter anwies zu beten, Gott um Führung zu bitten und weiter den Koran zu rezitieren. Er war also gar kein "richtiger" Moslem. Ein Falscher also? Aber immer noch Moslem, vermutlich der mit der größten "Abschussquote"

Das war mit Abstand das dümmste Argument zur Rechtfertigung…



Vermutlich nicht! Der Unterschied von Nazis zu Moslems ist aber, dass die mitlaufende Mehrheit damals, ob schuldig geworden oder nicht, den Fehler eingesehen haben und Altlasten aufgearbeitet worden sind. Mohammed Atta und bin Laden werden heute noch vergöttert und/oder unterstützt.

Im Übrigen ist Vergleich und Gegenrechnen eine typische psychologisch verwurzelte Reaktion – gennant Projektion. So wird versucht die eigene Antisozialität auf andere Gruppen oder Personen zu übertragen.

Auch wenn es der x-te Thread zum Thema ist, wo gibt’s die Moslemgruppe die sich klar von Radikalen abgrenzt und diese Tendenzen bekämpft? In Nazideutschland gab es Mordangriffe aus eigenen Reihen auf den Führer – Wenn ihr schon den Vergleich mit den Nazis anstrebt: Wo ist der derjenige der die Radikalenführer bekämpft?

Es gab auch tausende von Menschen die ihr Leben riskiert haben um gefährdeten Personen zu helfen – Warum wird so etwas nicht aus Kreisen radikaler Moslems publik?

Hi,

Meinst du das Pierre Vogel und Co. eine radikal Islamische Gruppe ist und die Menschen dazu aufruft Angst und Terror im Land zu verbreiten?

mfg
Dark_Phalanx

Okay hier geht es um den Ehrenmord ..

Falls ihr was über den Islam wissen wollt dann gibts genug andere

Threads also spammt bitte nicht auch noch den Thread zu..!!!

Also ab jetz gehe ich nur auf Fragen ein ^.^

Dark_Phalanx

Hi,

Meinst du das Pierre Vogel und Co. eine radikal Islamische Gruppe ist und die Menschen dazu aufruft Angst und Terror im Land zu verbreiten?

mfg
Dark_Phalanx

Unter dem Deckmantel des moderaten Denkens, ja. Nicht immer geht dieser Schein auf und sein wahres Gesicht kommt zum Vorschein. Anders kann ich mir nicht erklären warum er detailliert vom Verfassungsschutz genannt wird. Offensichtlich eine sehr irritierte Person.

Wenn ich mir "die Wahre Religion" Web Präsenz anschaue wird mir ganz anders...und das rührt nicht von Erleuchtung, eher vom Unwohlsein im Verdauungstrakt.

Grüsse,
Der Harbi!

Btw., interessantes über diesen Rattenfänger:
Konvertiten: „Ick bin ein Muslim jeworden“ - Kampf gegen Terror - Politik - FAZ.NET

Fleischfresse

Unter dem Deckmantel des moderaten Denkens, ja. Nicht immer geht dieser Schein auf und sein wahres Gesicht kommt zum Vorschein. Anders kann ich mir nicht erklären warum er detailliert vom Verfassungsschutz genannt wird. Offensichtlich eine sehr irritierte Person.

Wenn ich mir "die Wahre Religion" Web Präsenz anschaue wird mir ganz anders...und das rührt nicht von Erleuchtung, eher vom Unwohlsein im Verdauungstrakt.

Grüsse,
Der Harbi!

Btw., interessantes über diesen Rattenfänger:
Konvertiten: „Ick bin ein Muslim jeworden“ - Kampf gegen Terror - Politik - FAZ.NET

Lässt du den Verfassungsschutz für dich die Frage beantworten oder machst du dir ein eigenes Bild von Pierre Vogel und Co.?

mfg
Dark_Phalanx

Dark_Phalanx

Hi,

Meinst du das Pierre Vogel und Co. eine radikal Islamische Gruppe ist und die Menschen dazu aufruft Angst und Terror im Land zu verbreiten?

mfg
Dark_Phalanx

Ich hätte von dir schon mehr erwartet. Im übertragenen Sinne tun sie das – allerdings mit weitaus subtileren Mitteln als den direkten Aufruf. Warst du mal bei einen seiner Veranstaltungen? Ich schon…

Fleischfresse

Btw., interessantes über diesen Rattenfänger:

HEY MOOOOODSSS----- Ich hab für das Wort Ratenfängern nen Anschiss bekommen… MOOOODDDSSSS…
ALBIOWN – HILFE! Er hat das Bäh-Wort gesagt!

Dark_Phalanx

Lässt du den Verfassungsschutz für dich die Frage beantworten oder machst du dir ein eigenes Bild von Pierre Vogel und Co.?

mfg
Dark_Phalanx

Siehst du, und hier endet deine Argumentation. Ich habe ihn mehrmals gesehen und lese durchaus Verfassungsschutzberichte. Beantworte mir doch bitte (oder alle anderen die sich dazu berufen fühlen und hier nur auf „Fragen“ eingehen wollen) warum hat PV die Zwangsheirat eines Kindes gut geheißen?

Was tut die Moslem-Wertegemeinschaft dagegen, dass dieser Verfassungsbruch in Deutschland nicht weiter betrieben wird, wo sind die Mahner die erklären, dass man sich in die Gesellschaft – die derartige Kindesmißhandlung nicht duldet – integrieren muss und von dieser Sitte Abstand nehmen muss?

WO SEID ALL IHR AUFGEKLÄRTEN FRIEDLICHEN MOSLEMS DIE SOLCHE ÜBERGRIFFE VERHINDERN???

Fredi

Interessant , du machst also die " bösen islamfeindlichen " Medien
dafür verantwortlich das wir ein solches Bild vom Islam-
ich denke aber viele Moslems haben sich ihren Ruf erarbeitet.

Über dein Avater sage ich nichts , denn ich kenne dich nicht .
Ob du irre bist oder nicht kann ich nicht beurteilen.

Du rechtfertigst Taten , rechnest sie mit anderen auf ,
und behauptest das der Islam damit nichts zu tun hat .
Hier bin ich anderer Meinung , nur als Beispiel nennt mir ein
islamisches Land in dem Menschenrechte beachtet werden...

@ice cube

7 von 70 Äpflen sind verfault , das sind 10 Prozent .
Ich finde das eindeutig zuviel .....

Sorry, aber selten so schwachsinnige Posts gelesen.
Du weist schon, dass in den meisten muslimischen Ländern, im Gegensatz zu den christlichen, es nicht zu einer Trennung zwischen Kirche und Staat gekommen ist? Was war vorher, als in Europa das Gegenteil herrschte wie heutzutage? Ein Wort gegen den Papst und da rollten Köpfe...

Dumme Menschen begehen noch dümmere Taten und sagen, sie hätte es im Namen einer Religion gemacht...das ist wirklich lächerlich. Und alle die zu dieser Religion dazugehören werden in die selbe Schublade gesteckt...wirklich bedauerlich.

Und diese ganzen Ehrenmorde...ein Ehrenmord ist mMn nie ehrenhaft, da kann jeder andere sagen, was er will.

Und das mit den Äpfeln war nur ein Vergleich. Man könnte auch sagen, von 1,12 Mrd. Äpfeln sind 10.000 verfault.

mxyptlk

Ich hätte von dir schon mehr erwartet. Im übertragenen Sinne tun sie das – allerdings mit weitaus subtileren Mitteln als den direkten Aufruf. Warst du mal bei einen seiner Veranstaltungen? Ich schon…

Ich war schon oft genug bei seinen Vorträgen und hab mir dadurch ein Bild von ihm gemacht. Nenn mir mal ein Vortrag wo er zum Terror oder etwas ähnlichen gerufen hat. Und was meinst du mit subtileren Mitteln? Er sagt klar und deutlisch, dass er gegen jeglische Art von Terror ist. Ich weiss ehrlich nicht was du aus seinen Vorträgen verstehst, wenn du meinst, dass er mit subtileren Mitteln versucht die Menschen zu Terror aufzurufen.

Siehst du, und hier endet deine Argumentation. Ich habe ihn mehrmals gesehen und lese durchaus Verfassungsschutzberichte. Beantworte mir doch bitte (oder alle anderen die sich dazu berufen fühlen und hier nur auf „Fragen“ eingehen wollen) warum hat PV die Zwangsheirat eines Kindes gut geheißen?


Was tut die Moslem-Wertegemeinschaft dagegen, dass dieser Verfassungsbruch in Deutschland nicht weiter betrieben wird, wo sind die Mahner die erklären, dass man sich in die Gesellschaft – die derartige Kindesmißhandlung nicht duldet – integrieren muss und von dieser Sitte Abstand nehmen muss?

WO SEID ALL IHR AUFGEKLÄRTEN FRIEDLICHEN MOSLEMS DIE SOLCHE ÜBERGRIFFE VERHINDERN???

Ich sage dir schon wann meine Argumentation endet. Wie ich oben schon erwähnt hatte, habe ich ihn auch schon gesehen und war schon bei dutzenden von seinen Vorträgen.

Woher soll ich wissen, warum die PV (weiss noch nicht mal wer das sein soll) die Kindesheirat gut geheißen hat. Der Islam sagt ganz klar aus, dass wenn Mädchen anfangen ihre Menstruation zu haben, sie als Erwachsene Frauen gelten und sie dann daher heiraten kann. Natürlich nicht mit Zwang.

Wenn du wirklich bei so vielen Veranstaltungen von Pierre Vogel wärst, wüsstest du das.

Zuletzt eine frage. Erklär mal was du unter Kindesmisshandlung verstehst.

mfg
Dark_Phalanx