Thema: Waffen allgemein (was haltet ihr davon)

iceman85

ich glaube du hast mir migeholfen, beim runterschrauben des niveaus. also bleib ruhig und atme tief durch

Achja?
Zeig mir einen, ausser dem - wo ich dich wieder von deinem Teppich runtergeholt habe...

was hast du runtergeholt? wir können das problem auch per pn lösen. ich weiss gar nicht was du gegen mich hast. ich habe nur meine meinung gesagt, das wars:-) aber es ist im moment hier sowieso üblich, dass man sofort angeschissen wird

Jungs, kommt wieder zurück zum Thema. Private Plänkeleien gehen auch woanders.

Um den Thread mal wieder zu erwecken, was haltet ihr von Messern ?

Sind für mich ein zweischneidiges Schwert, einerseits Respekteinflößend und richtig(!) eingesetzt ein Mittel zur Selbstverteidigung.
Welches aber ziemlich schnell mit dem Tod enden kann unter falscher Anwendung.

Hat für mich nichts in den Händen von vorpubertierenden zu suchen, obwohl ich dauern solche Player sehen die damit rumspielen.
Hab schon einen gesehen dessen Butterfly ihm 4 Finger gekostet hat.

Wie gesagt, führe eigentlich nie Messer mit mir mit,
Die nächste Zeit wahrscheinlich mehr, aber als letztes Mittel.
Hat bestimme Gründe die ich hier nicht weiter erläutern muss.

lg

Sind für mich ein zweischneidiges Schwert, einerseits Respekteinflößend und richtig(!) eingesetzt ein Mittel zur Selbstverteidigung.

Da gibt es bessere Mittel für die Selbstverteidigung, die nicht zum Tod führen meist.

Ich bleib bei meinem Standpunkt, den man schön mit einem Sprichwort untermalen kann "Wer Wind sät wird Sturm ernten". Wenn du in einer Schlägerei ein Messer zückst und es auch einsetzt, besteht zwar die Chance, dass du gewinnst, aber sollte sich die Schlägerei gegen dich wenden hast du ein echtes Problem. Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber wenn jemandem nem Kumpel ein Hieb mit dem Messer verpasst würde ich nur noch rot sehen...
Also im klartext: Ein Messer ist eine schöne Waffe, aber du kannst gar nicht so schnell schauen, wie das Messer in der Hand vom Gegner ist.
Und wenn das z.B. 4 "Gegner" sind, greifen die auch an wenn du ein Messer hast, du kannst nicht 4 Leute gleichzeitig in Schach halten...

Wenn ihr euch scho prügeln müsst, oder verprügelt werdet, steckts ein wie ein Mann... Wenn du mit dem Messer jemanden anderes ernsthaft verletzt (z.B. Auge ausstechen), wirst du deines Lebens nimmer froh werden, alleine wegen des finanziellen Aspekts (Schmerzensgeld etc.).

Wegen einer Schlägerrei ziehe ich garantiert kein Messer,
Allerhöchstens wenns wirklich zuviele sind und ich mir sicher sein kann ohne schwere Verletzungen da rauszukommen so gut wie unmöglich ist würde ich es einsetzen.

Selbstverständlich auch nur bis zum Punkt wo die Möglichkeit zur Flucht besteht.
Und eins muss dir klar sein, wenn jemand von deiner Gruppe wie ein Sack zusammenfällt dann wird sich so schnell keiner rantrauen...

Gibt zum Glück Juristische Fälle die dies belegen.

lg

Wenn einer "wie ein Sack zusammenfällt" könntest du aber Gift drauf nehmen, dass du wegen gefährlicher Körperverletzung angezeigt wirst. Wenn du zuerst zustichst bist du einfach nur fällig. Wenn dir jemand einen Schlag versetzt und du stichst sofort zu, dass der andere zusammenklappt, bist du auch fällig. Das hat nichts mehr mit Notwehr zu tun (kann ich mir zumindest nicht vorstellen). Ich schieß doch auch niemanden mit einer Pistole in den Bauch, weil er mir eine verpasst hat...
Und wenns zuviele sind und die wollen dir wirklich ans Leder, dann packen sie dich. Lass es 4 Leute sein, wenn alle auf dich zustürmen hast du keine Chance und wenn die dann das Messer in die Hände kriegen...
Naja, ist jedem seine Entscheidung. Ich würde nur empfehlen solche Waffen nicht mit sich zuführen, dann kommt man nicht in die Versuchung das Ding zu benutzen. Damit kannst du dir nicht nur das Leben deines "Feindes", sondern auch dein eigenes versauen...

Waffen in einem Zweikampf sind unnötig. War bisher einmal in der Situation,dass mein Gegenüber ein Messer bei sich hatte. Man merkt auch gleich , wie stark derjenige sich damit vorkommt. Aber es gibt ein Sprichwort, dass in meiner Situation gepasst hat.

Die Feder ist mächtiger als das Schwert


Das schlimme ist ja, das wirklich jeder Depp sich ein Messer besorgen kann und seis nur aus der heimischen Küche.

Don Promillo

Lass es 4 Leute sein, wenn alle auf dich zustürmen hast du keine Chance und wenn die dann das Messer in die Hände kriegen...
Naja, ist jedem seine Entscheidung. Ich würde nur empfehlen solche Waffen nicht mit sich zuführen, dann kommt man nicht in die Versuchung das Ding zu benutzen. Damit kannst du dir nicht nur das Leben deines "Feindes", sondern auch dein eigenes versauen...

Boah wie ich Leute nicht leiden kann die einen dauernd was andichten wollen, les doch mal bitte nochmal langsam meinen vorherigen Beitrag bezügl meiner Prinzipien zum Messer.
Und zum Messerkampf lasse ich es gar nicht erst kommen das ist Schwachsinn.

Wenn wird das in aussichtslosen Situation kurz eingesetzt und möglichst schnell weggerannt.

Und wenn 5 Leute auf dich einprügeln und nicht aufhören und du ziehst ein Messer und stichst einmal zu wird das auch unter Notwehr gelten, sie Fall in Köln, 3 Stiche in den Brustbereich, einer von 2 Tätern Tot und keine Anklage.

Und selbstverständlich laufe ich nicht jeden Tag mit einem Messer rum...
Wie gesagt es kommt auf die Situation/Ort an.

// Das Deeskalation an erster Stelle steht ist natürlich Selbstverständlich.

ToX|Slayer

[B]Waffen in einem Zweikampf sind unnötig. War bisher einmal in der Situation,dass mein Gegenüber ein Messer bei sich hatte. Man merkt auch gleich , wie stark derjenige sich damit vorkommt. Aber es gibt ein Sprichwort, dass in meiner Situation gepasst hat.

Messersticherreien und Zweikampf mit Messer ist sowieso Glücksspiel.
Da würde ich ziemlich schnell die Flucht ergreifen.

lg

Mit nem Messer rumfuchteln bringt dir Bei mehreren Gegnern villeicht was, weil dann bei dem Gemenge das niemand richtig mit bekommt, aber nur bei einem ist es
A: Unnötig, weil du dich da ohne Messer auch verteidigen kannst
B: bringt es dich selber in Gefahr weil du schneller entwaffnet bist als du "schmerzensgeld" schreien kannst.

Aber wenn irgentjemand mich angreift (bzw. mehrere) würde ich egal was nehmen was in meiner Reichweite ist und den anderen an den Kopf schmeißen (im direkten Sinne des Wortes). Aber überall ein Messer mitnehmen oder damit angeben ist etwas für Paranoide, dämmliche Angeber und Leute die unbedingt sterben wollen...

MarioO

Mit nem Messer rumfuchteln bringt dir Bei mehreren Gegnern villeicht was, weil dann bei dem Gemenge das niemand richtig mit bekommt, aber nur bei einem ist es
A: Unnötig, weil du dich da ohne Messer auch verteidigen kannst
B: bringt es dich selber in Gefahr weil du schneller entwaffnet bist als du "schmerzensgeld" schreien kannst.

Aber wenn irgentjemand mich angreift (bzw. mehrere) würde ich egal was nehmen was in meiner Reichweite ist und den anderen an den Kopf schmeißen (im direkten Sinne des Wortes). Aber überall ein Messer mitnehmen oder damit angeben ist etwas für Paranoide, dämmliche Angeber und Leute die unbedingt sterben wollen...

Richtig, Messer ist nur bei mehreren Gegnern sinnvoll.

Wer mit Messern angibt ist sowieso ein Idiot oder wer sie an Orten wie Schule mitnimmt.

67% der Täter mit Messern wurden durch ihr eigenes Messer verletzt
Und bis 2 Gegner kann ich mich sowieso selbst verteidigen, mit Messern sollte man auch nicht rumfuchteln sondern angreifen und das schnell und kurz.
Sind schließlich Nahkampf/Attentatswaffen und keine Spielzeuge.

Und zu deinem Aspekt du würdest Leuten was an den Kopf werfen.

a) Will ich sehen wie du in Panik einen an den Kopf triffst.
b) Mit was du mitten auf der Straße wirst, vllt Autos wie Hulk ? ;D
c) Was meinste wie aggressiv jemand wird der von dir gerade nen Stein an den Kopf bekommen hat.

Schließlich geht es bei Verteidigung darum deinen Angreifer Kampfunfähig zu machen, nicht reizen.

lg

An den Kopf nicht unbedingt, aber wenn ich jemanden am Kopf treffe rennt der für gewöhnlich weg und will nicht nochwas abbekommen. Aber damit mein ich das man im absoluten notfall alles als Waffe verwenden würde auch ein geworfenes Auto
Aber das beste ist es sowieso sich irgentwie so zu stellen das man alle Mit einem sprungtritt (wenn man sich villeicht noch irgentwo absützen kann) zur Seite zu ääh... schubsen und dann das weite suchen bzw. Zeit gewinnen^^

hi,

also was ich machen würde wenn mir 3 gegenüberstehen

situation einschätzen:
1)würden die zuerst herschlagen
2)wollen sie mich auf die feige art überrumpeln (zB so tun als ob nichts wäre und dann plötzlich angreifen)
3) greifen die direkt an
4) gehen oder laufen sie auf mich zu
5) haben sie waffen
6) könnten sie waffen haben (versteckte hände, ausgestopfte jacke usw)
7) kenne ich den grund wieso sie mich angreifen
8) habe ich eine chance ?
9) was wenn ich nun schnell herschlage ?
10) was wenn ich weglaufe ?
11) soll ich weglaufen und dabei feuer schreien ? (gibt mehr aufmerksamkeit wenn man feuer schreit )
12) soll ich stein neben mir nehmen andeuten als ob ich werfen würde und dann weglaufen (ein paar sekunden vorsprung)


usw usw... unendlich viele beispiele gibt es... im prinzip sage ich gerne ich handle situationsbedingt und denke mir sollen sich halt alle ausmalen was ich damit meine

prinzipiell rate ich von waffengebrauch in einem "streit" ab... wie ich schon in diesem thread schrieb, kann zu ungeahnten agressionen führen wenn das gegnüber eine waffe sieht. da hab ich es persönlich lieber , falls ich zusammengeschlagen werden sollte, das sie mich einfach ko boxen anstatt das sie mich mit meiner waffe ko boxen

an all die "mitsichmesserführenden" kauft euch einen pfefferspray oder ist das nicht so cool ? ein pfefferspray hinterlässt keine bleibenden schäden und ist wesentlich effektiver einzusetzen als ein messer

pfefferspray benutzen und das weite suchen
vs.
messer zücken und zustechen, bzw selber niedergestochen werden

in diesem sinne manchmal sind die anscheinend "milderen waffen" effektiver


mfg

Das Pfefferspray kann man eben nicht einsetzen wenn 3 Leute um einen stehen oder der Gegner zu nahe....dann setzt man sich selber K.O..

Mit dem Messer soll man wie gesagt nicht rumfuchteln, wenn der Gegner das Messer sieht sollte es schon in ihm drinstecken.
Oder falls sich die Möglichkeit bietet Bizeps/Armoberfläche angeschnitten.

lg

Ja das gute alte Pfefferspray... im Auto haben wir eins falls mich jemand aus dem Auto zerrt (bzw. meine Mutter^^) wird der jenige übelst angesprayt.
Ist aber eigentlich etwas gegen wilde Tiere, also wohl etwas effektiver als normales.

Ich hab gehört das Pfefferspray nur benutzt werden darf wenn man den kleinen Waffenschein hat, stimmt das? Oder war das Tränengas... eins von beiden kann nur mit nem kleinen Waffenschein benutzten^^.

MarioO

Ist aber eigentlich etwas gegen wilde Tiere, also wohl etwas effektiver als normales.

Ich hab gehört das Pfefferspray nur benutzt werden darf wenn man den kleinen Waffenschein hat, stimmt das? Oder war das Tränengas... eins von beiden kann nur mit nem kleinen Waffenschein benutzten^^.

Hatten wir schon einige Male hier im Thread.

Der als "Pfefferspray" bekannte Reizstoff ist in ZWEI Ausführungen erhältlich.

Eines ausschließlich gegen Tiere und eines, das gegen Menschen zugelassen ist.

Mit dem kleinen Waffenschein hat das nichts zu tun. Erhältlich ist es, sobald man 18 Jahre alt ist.

Allerdings ist es generell verboten, sollte nicht akuter Bedarf zur Notwehr gegeben sein, also ein direkter, gerade stattfindender Angriff auf ein persönliches Rechtsgut (vgl. Notwehrparagraph im StGB).

Ist denn aber jetzt Tränengas oder Pfefferspray gefährlicher? Weil irgentwo in einer Doku über een Thema wo sich Leute wegen Angriffen von Angressiven Jugendlichen verteidigen wollen (ist schon länger her) wurde gesagt das man einen "kleinen Waffenschein" dafür bräuchte, und ich kann mich nichtmehr erinnern ob es Tränengas oder Pfefferspray war.

Ich nehme mal an, die Version Anti-Tier ist gemeiner, oder^^? Ist wieder mal typisch Deutsches Gesetz: Man kann es zwar frei erwerben, aber benutzen nur bei einem richtigen Notfall... Da fällt mir auch wieder was ein: Da wird jemand von den Nachbarn dauernd angegriffen, derjenige benutzt dann Pfefferspray und hat jetzt anscheinend eine Klage wegen körperverletzung am Hals...
Ich verstehe schon langnichtmehr, ab wann ein Agriff als gefährlich gillt... ^^

MarioO

Ist denn aber jetzt Tränengas oder Pfefferspray gefährlicher? Weil irgentwo in einer Doku über een Thema wo sich Leute wegen Angriffen von Angressiven Jugendlichen verteidigen wollen (ist schon länger her) wurde gesagt das man einen "kleinen Waffenschein" dafür bräuchte, und ich kann mich nichtmehr erinnern ob es Tränengas oder Pfefferspray war.

Ich nehme mal an, die Version Anti-Tier ist gemeiner, oder^^? Ist wieder mal typisch Deutsches Gesetz: Man kann es zwar frei erwerben, aber benutzen nur bei einem richtigen Notfall... Da fällt mir auch wieder was ein: Da wird jemand von den Nachbarn dauernd angegriffen, derjenige benutzt dann Pfefferspray und hat jetzt anscheinend eine Klage wegen körperverletzung am Hals...
Ich verstehe schon langnichtmehr, ab wann ein Agriff als gefährlich gillt... ^^

Gefährlich nicht, effektiv ja. Mannstoppend nein.
Hast recht mit der Deutschen logik.

Anti-Hunde Spray mitführen, gegen Menschen nicht einsetzen außer ihn Notwehr.. wtf ?

Genauso wie die Full Auto Trigger für Glock oder die Pistolenengriffe für Vorderschaftrepetierer, Besitzen, Erwerb und Handel erlaubt aber bloß nicht einbauen

Wie der Mann der sich aus Einzelteilen die er bei Egun etc eingekauft hat bis zu 41 Waffen zusammengebaut hat^^

lg

Sudo7

Genauso wie die Full Auto Trigger für Glock oder die Pistolenengriffe für Vorderschaftrepetierer, Besitzen, Erwerb und Handel erlaubt aber bloß nicht einbauen

Les dir mal die entsprechenden Anlagen zum Waffengesetz durch... ganz so einfach wie du dir das hier denkst ist das weiß Gott nicht...