Thema: Glaubt ihr an Gott

DevouringKing

mir scheint du hast immernoch nicht richtig interpretiert.

die signatur sagt nicht aus dass ungläubige ihren verstand beschränken.

sondern ledeglich dass es falsch & unweise zugleich ist, zu behaupten dass es gott nicht gibt.

korrekt & weise zugleich wäre dagegen die behauptung dass die möglichkeit zur existenz gottes besteht, aber du eher nicht dammit rechnest, und daher nicht daran glaubst. ich hoffe ich konnte dir jetzt helfen mfg

ne sorry aber ich finde dass allein dein erster satz in der signatur aussagt dass ungläubige ihren verstand beschränken

Theredflasher

an was wird sie dann gemessen`?immerhin wurde die religion (wie jede andere auch) von den menschen geschaffen

dass ist deine meinung aber hast du ein fakt für deine meinung ?
also einen fakt dafür dass der koran von menschen geschrieben ist ?
wenn nein wäre es wissenschaftlich falsch und unweise zugleich sowas zu behaupten.

der islam wird an garnichts gemessen, wenn du dich über den islam informieren willst und ihn kennen lernen willst musst du authentisches wissen erlangen. dafür gibt es den koran und die sunnah, die sunnah sind von menschen festgehaltene taten des propheten, sie beschreibt wie er gehandelt und gelebt hat und auch seine lehren und ansichten etc.

ich beziehe mich aber lieber auf den koran allein da er unferfälscht seid beginn ist.

Theredflasher

ne sorry aber ich finde dass allein dein erster satz in der signatur aussagt dass ungläubige ihren verstand beschränken

dann hast du immernoch nichts verstanden, denn wissenschaftlich gesehen interpretierst du falsch

kyuubinaruto

wenn du schon diese einstellung hast, und du ja auch nicht an gott glaubst, wirst du immer schlechte sachen oder widersprüche im islam sehn.

den aus islamischer sicht, kommt die religion von gott, und menschen machen fehler. nur die religion ist perfekt, aber die menschen die diese religion praktizieren sie nicht zu 100%.

religion ist keinesfalls perfekt....denn sie lebt von den menschen, die an sie glauben.wenn kein mensch an die religion glaubt wird sie untergehen, das kannst du nicht abstreiten.
"religion ist opium für das volk", karl marx.
religion wurde ja schon im mittelalter als begründung für armut und hunger benutzt, und um die massen ruhig zu stellen wurde ein paradies versprochen wenn man in armut und hunger lebt.

DevouringKing

dann hast du immernoch nichts verstanden, denn wissenschaftlich gesehen interpretierst du falsch

diesen satz braucht man gar nicht zu interpretieren, allein schon die wortwörtliche bedeutung ist ausschlaggebend genugwarum siehst du alles wissenschaftlich?

DevouringKing

dass ist deine meinung aber hast du ein fakt für deine meinung ?
also einen fakt dafür dass der koran von menschen geschrieben ist ?
wenn nein wäre es wissenschaftlich falsch und unweise zugleich sowas zu behaupten.

der islam wird an garnichts gemessen, wenn du dich über den islam informieren willst und ihn kennen lernen willst musst du authentisches wissen erlangen. dafür gibt es den koran und die sunnah, die sunnah sind von menschen festgehaltene taten des propheten, sie beschreibt wie er gehandelt und gelebt hat und auch seine lehren und ansichten etc.

ich beziehe mich aber lieber auf den koran allein da er unferfälscht seid beginn ist.

und was ist der beginn?seid es menschen gibt oder?

Theredflasher

und was ist der beginn?seid es menschen gibt oder?

ui du hast also wirklich gar kein wissen über dieses thema, ich empfehle dir dich zu bilden bevor du dir eine meinung bildest, ist nicht sehr weise eine voreingenommene meinung zu haben die nicht auf fakten basiert.
solltest alles hinterfragen was du weist und nach fakten suchen. dass wird dir im ganzen leben helfen. um deine frage zu beantworten, 1400 jahre. dass war kein beginn sondern die zeit des letzten propheten.

er brachte keine neue religion sondern nur den ursprung der religion da die menschen den ursprung immer mehr verfälschten. diese religion sollte unverfälscht bis ans ende bleiben. und seid 1400 jahren trifft dass auch zu.

Theredflasher

diesen satz braucht man gar nicht zu interpretieren, allein schon die wortwörtliche bedeutung ist ausschlaggebend genugwarum siehst du alles wissenschaftlich?

der fehler liegt bei dir, dass bestätigt die wissenschaft und die vernunft.

alle fakten sprechen gegen dich. dass kann dir jeder bestätigen.

die signatur sagt nicht aus dass ungläubige ihren verstand beschränken.

sondern ledeglich dass es falsch & unweise zugleich ist, zu behaupten dass es gott nicht gibt.

korrekt & weise zugleich wäre dagegen die behauptung dass die möglichkeit zur existenz gottes besteht, aber du eher nicht dammit rechnest, und daher nicht daran glaubst.

da gibt mir jeder philosoph und wissenschaftler und sonnstiger mensch mit verstand recht.

Theredflasher

religion ist keinesfalls perfekt....denn sie lebt von den menschen, die an sie glauben.wenn kein mensch an die religion glaubt wird sie untergehen, das kannst du nicht abstreiten.
"religion ist opium für das volk", karl marx.
religion wurde ja schon im mittelalter als begründung für armut und hunger benutzt, und um die massen ruhig zu stellen wurde ein paradies versprochen wenn man in armut und hunger lebt.

die religion wird niemals untergehn, selbst wenn die menschen nicht die religion leben. den die heiligen bücher die hadith bücher und den allmächtigen gott, wird es immer geben. und sowas ist ausschlaggebend für eine religion.

DevouringKing

da gibt mir jeder philosoph und wissenschaftler und sonnstiger mensch mit verstand recht.

willst du sagen ich habe keinen verstand?also ne des müsst ihc ja direkt als beleidigung nehmen wenn ich net wüsst, dass ich einen ganz tollen verstand hab, der net an irgendwelchen religionen hängt

DevouringKing

ui du hast also wirklich gar kein wissen über dieses thema, ich empfehle dir dich zu bilden bevor du dir eine meinung bildest, ist nicht sehr weise eine voreingenommene meinung zu haben die nicht auf fakten basiert.

....

ach und deine meinung das es gott gibt beruht auf fakten? o0

kyuubinaruto

die religion wird niemals untergehn, selbst wenn die menschen nicht die religion leben. den die heiligen bücher die hadith bücher und den allmächtigen gott, wird es immer geben. und sowas ist ausschlaggebend für eine religion.

ja und?soll es die doch geben.wenn keiner dran glaubt bringts des eh net.neben meinem pc steht ne schachtel mit cds und kein mensch der welt glaubt dran.wenn kein mensch an die religion glaubt glaub auch keiner an die bücher

Theredflasher

willst du sagen ich habe keinen verstand?

dass habe ich nicht gesagt

es kann mehrere gründe haben weswegen du den fakten und der vernunft nicht ins auge sehen willst/kannst.

vieleicht verstehst du es wirklich nicht

vieleicht willst du es nicht wahr haben

vieleicht hast du es immernoch falsch verstanden/interpretiert

kann vieles zutreffen angreifen oder beleidigen oder unterstellen will ich nichts

denn ich urteile nicht über dinge von denen ich kein wissen habe. wäre unweise

urteilen bezieht sich auf aussagen von dingen wie eine behauptung. ich behaupte nichts ohne fakten.

Wiinz

ach und deine meinung das es gott gibt beruht auf fakten? o0

habe ich dass jehmals behauptet ? nein

wie kommst du dann darauf ?

DevouringKing

dass habe ich nicht verstanden.

es kann mehrere gründe haben weswegen du den fakten und der vernunft nicht ins auge sehen willst/kannst.

vieleicht verstehst du es wirklich nicht

vieleicht willst du es nicht wahr haben

vieleicht hast du es immernoch falsch verstanden/interpretiert

kann vieles zutreffen angreifen oder beleidigen oder unterstellen will ich nichts

denn ich urteile nicht über dinge von denen ich kein wissen habe. wäre unweise

urteilen bezieht sich auf aussagen von dingen wie eine behauptung. ich behaupte nichts ohne fakten.

sorry aber du verstehen deutsche sprach(srry für des klischee ):wenn du schreibst dass dir jeder mensch mit verstand zustimmen würde, und ich dir nicht zustimme, dürfte ich keinen verstand haben.hast du die grunzüge der logik verstanden?

Theredflasher

sorry aber du verstehen deutsche sprach(srry für des klischee ):wenn du schreibst dass dir jeder mensch mit verstand zustimmen würde, und ich dir nicht zustimme, dürfte ich keinen verstand haben.hast du die grunzüge der logik verstanden?

du hast es immernoch nicht verstanden. fakt ist du hast unrecht

DevouringKing

du hast es immernoch nicht verstanden. fakt ist du hast unrecht

beweise mir das gegenteil und rede net von fakten, die du selbst net bringst

Theredflasher

beweise mir das gegenteil und rede net von fakten, die du selbst net bringst

habe ich schon. mehrmals, du siehst die wissenschaft wohl nicht als fakt, da kann dir keiner weiter helfen.

DevouringKing

habe ich schon. mehrmals, du siehst die wissenschaft wohl nicht als fakt, da kann dir keiner weiter helfen.

ich sehe deine "überzeugungsversuche " nicht als wissenschaft an denn das wäre lachhaft

Ich glaube an Gott

Theredflasher

ich sehe deine "überzeugungsversuche " nicht als wissenschaft an denn das wäre lachhaft

ich versuche es nochmal zu erklären aus gutmütigkeit

hier Wissenschaftliche Fakten

es gibt keinen wissenschaftlichen beweis für die existenz gottes = Wissenschaftlicher Fakt

es gibt keinen wissenschaftlichen beweis gegen die existenz gottes = Wissenschaftlicher Fakt

ergo es besteht die Möglichkeit dass es gott gibt = Wissenschaftlicher Fakt
genau wie die Möglichkeit besteht dass es gott nicht gibt = Wissenschaftlicher Fakt

ergo ist die behauptung dass es keinen gott gibt wissenschaftlich gesehen falsch da es keinen fakt für diese behauptung gibt.

unweise wäre sie auch da es eine behauptung ist die nicht auf fakten basiert und möglichkeiten ausschließt.