Thema: Wie findet ihr Harry Potter?

Meiner Meinung nach ist Harry Potter so ein Mittelding, also dazwischen. Das liegt wahrscheinlich daran, das ich nur manche Bücher gut finde und andere dagegen grottenschlecht.

Ich finde Harry Potter schlecht. Zum einen ist es langsam mal ausgereizt, aber es kommen immer neue Filme hinzu, zum Anderen sind diese Verfilmungen das Letzte. Dieser Hauptdarsteller ist imho nicht gerade ein Sympathieträger, er ist altklug.. Eben ein richtig vorlautes Gör.

Also Harry Potter,meiner meinung nach is Harry Potter einer der lechtesten Filme die es jeh gibt,am anfang waren die Filme ganz toll,aber die lezten 2 sind echt Lahm!!

Ich finde Harry Potter eigentlich schon gut. Ich habe auch schon 3 Harry Potter Filme gesehen und alle fande ich gut.

Ich finde Harry Potter toll... Habe alle Bücher (und auch alle gelesen), bisher 3 DVD's, gesehen aber schon alle Teile, die bisher draußen sind...

hm.. harry potter is schon gut... hab bis jetzt alle filme im kino gesehen... und hab auch jetzt angefangen in busch von den zu lesen... wobei ich sagen muss.... dass das buch 100 mal besser is als der film ^^

Ach Harry Potter geht soa........einerseits ist es ein gutes Kinderbuch, andererseits auch etwas für Erwachsene.

Ich finde man sollte die ganzen Bücher mindestens einmal gelesen haben...ob sie einem aber Gefallen ist ne andere Sache^^

Davidinho

Ach Harry Potter geht soa........einerseits ist es ein gutes Kinderbuch, andererseits auch etwas für Erwachsene.

Ich finde man sollte die ganzen Bücher mindestens einmal gelesen haben...ob sie einem aber Gefallen ist ne andere Sache^^

Aprobo Buch:Wenn man sein Buch bei Amazon.de bestellt,un das am Erscheinungstermin nicht bekommt,bekommt man es umsonst!

Jaa, ich war wnfangs auch mehr fan als jetzt. Aber zugegeben, die Storry ist gut ausgedacht, JK R hat sich schon etwas tolles einfalles lassen...
Ich finde das Buch nicht schlecht, es ist ein Rätsel wenn man es noch icht fertig gelesen hat, find ich. MAn weiß nie genau wie jetztzz was gemaint ist(Prophezeihung...)
Allerdings, ist es mit der Zeit bei den Haaren herbeigezogen. ...
Harry find ich so lala.. er ist nevig (z.B. er lässt seinen Tarnumhang überall und ständig liegen! Und er ist ziemlich deppert) Aber ich finde dann ist er wieder ok.

Jedenfalls war das Buch spannend zu lesen!^^

ich find auch, man sollte sie gelesen haben. HP gehöhrt schon fast zu algemeinbildung^^
Und die Bücher sind VIELLLLL besser als die Filme. Die filme sind irgendwie kitschik verpackt, und Harry ist noch viel dümmer und alles ist so ..gekürtzt. Ich finde ein warer HP fan muss die Bücher schon gelesen haben, oder sollte dies zumindest tun=Tipp^^

Zizou

Jaa, ich war wnfangs auch mehr fan als jetzt. Aber zugegeben, die Storry ist gut ausgedacht, JK R hat sich schon etwas tolles einfalles lassen...
Ich finde das Buch nicht schlecht, es ist ein Rätsel wenn man es noch icht fertig gelesen hat, find ich. MAn weiß nie genau wie jetztzz was gemaint ist(Prophezeihung...)
Allerdings, ist es mit der Zeit bei den Haaren herbeigezogen. ...
Harry find ich so lala.. er ist nevig (z.B. er lässt seinen Tarnumhang überall und ständig liegen! Und er ist ziemlich deppert) Aber ich finde dann ist er wieder ok.

Jedenfalls war das Buch spannend zu lesen!^^

Harry macht auch nach der zeit kb mehr zu kucken,weil es einfach dumm geworden ist,am anfangt dachte man imma was passiert jezz,un jezz hofft fast jeder,dass Harry i-wann man Stirbt,aber is ja immer nur ein trend,und ausserdem hat Daniel Radcliff für sein lebenlang ausgesorg,seine Kinder brauchen auch net mehr arbeiten gehen!

also die bücher sind echt gut mit das beste was ich gelesen habe^^
es hat bis jetzt kaum eine bücherreihe geschafft mich in eine soo gut ausgedachte eigene welt zu führen.....außer die scheibenwelt

ABER......die filme sind der letzte dreck zumal noch nicht einmal die hälfte des buches in so einen film reinpasst das hat schon nicht bei den hdr filmen gepasst und bei harrypotter fehlen mir in den filmen immer zu viele wichtige elemente

Ich mochte die Harry Potter-Bücher früher auch sehr und meiner Meinung nach sind sie eine Bereicherung für die Kinder- und Jugendliteratur, da sie ja auch viele Kinder ans Lesen geführt haben, die sich davor nicht dafür interessiert haben. Außerdem sind sie echt gut geschrieben und auch spannend. Mittlerweile ist bei mir die anfängliche Begeisterung aber abgeflaut, inzwischen lese ich lieber andere Bücher.

Was die Filme angeht kann ich Fridge nur zustimmen. Ich finde, dass es schwer ist, Bücher angemessen zu verfilmen und es nur wenige Romanverfilmungen gibt, die der Vorlage gerecht werden. Aber ich lese sowieso lieber die Bücher als die Filme zu schauen.

Finde ich gar nicht, es gibt sehr viele Romanadaptionen, die den Büchern durchaus gerecht werden...

So .. ich melde mich auch wieder zu Wort

nun .. man kann ein Buch nicht 100 % prozentik verfilmen .. welcher Mensch will schon über 8 Stunden oder so im Kino sitzen und einen übergroßen Bildschirm anschauen ô.Ô. Da werden ja deine Augen regelrecht schon Quadratisch .. (ja ich weis.. es gibt immer Leute die das tun )

100 % Verfilmung geht schon .. aber es ist für jemanden der das Buch schon gelesen hat schlicht weg schon langweilig.. er kennt doch schon alles, was passiert .. er geht dann vill nur noch in dem Film, um zu schauen wie sie die Verfilmung gemacht haben o.Ô ..

das Problem würde aber nicht besteht, wenn sich der Film nicht 100 % auf dem Buch basiert .. auch für Kenner des Buches würde es interessanter werden, weil sich dann der Film etwas vom Original unterscheidet.. halt eine andere Version ..

schade ist es aber trotzdem das der 5te Teil von HP ziemlich "schlecht" verfilmt wurde. Für Leute die das Buch nicht gelesen haben (und ein paar die es doch gelesen haben) ist der Film vill gut.. aber für richtige HP-fans ist es traurig, vill sogar erschreckend und beleidigent (extrem Fall ^^"), wie sie das Buch "zurecht geschnippselt haben" und dann den Film daraus gedreht haben .. besser wäre es gewesen, wenn die den Film gleich in 2 Teile gedreht hätten .. aber so ist halt das Showgeschäft .. -.-

trotzdem .. es gibt für das Problem, der gekürzent Filme eine Lösung.. und die lautet DVD..

lieber Herr Produzent,
wäre es nicht besser (vorallem für HP-Fans) du drehst den GANZEN FILM 100 % wie das Buch, schnippselt es in kürzerer Version für das Kino zurecht und PACKST DEN GAAAANZEN FILM AUF EINE DVD ..

und wenn DIR die nomral DVD zu KLEIN ist, nimmst du halt eine 4 GB DVD .. darauf passt der Film SATTEE .. und wir sind glücklicher ..

Und falls du dir Sorgen machst, das einige Leute das nicht kaufen werden, weil es ihnen zu teuer ist:

BIST DU DIR DA SICHER?? .. es gibt im I-net vielleicht die Kino-Version .. aber EINE Person wird es sicher kaufen .. irgendwie muss der Film doch ins I-net kommen

und Fans kaufen es sicher auch .. solange es Verrückte gibt, die 60 € für ein PS2-Spiel aus geben, werden es SICHER auch Verrückte geben die DIESE DVD kaufen werden ..

leider (wie gesagt) ist das Showbusiness hard und nicht gerecht -.-" ..

und LEIDER wird das der Produzent auch nicht lesen .. -.-"" .. naja .. wenigsten bin ich meinen "Frust" weg xDD ..

lg ted

Früher war Harry Potter das Beste Buch, was ich gelesen hatte, aber dann hab ich andere gelesen und ich muss sagen....Harry Potter mag ich nicht mehr so. Es gibt so viele gute Autore. Also "Tintenherz" und "die Favoritin des Königs" gefällt mir eindeutig besser, als HP. Aber die Filme mag ich. Da muss ich nicht so viel lesen, auch wenn ich gerne lese. Warum das Buch lesen und vom Film enttäuscht werden, wenn man zuerst den Film gucken kann und trotzdem fast alles weiß?

Also meiner Meinung nach finde ich HP nicht wirklich schlecht es ist eigentlcih sehr gut geschrieben - und das nicht nur für Kinder und Jugentliche sondern auch für Erwachsene. Somit ist das mal eine Buchreihe dir nicht nur eine Zielgruppe anspricht. Aber den 5ten Teil fand ich teilweise schon unnötig in die längegezogen - wahrscheinlich habe ich aus diesem Grund das Buch dann stehen lassen bis der Kinofilm dann raus kam.

ted

[COLOR="Blue"]schade ist es aber trotzdem das der 5te Teil von HP ziemlich "schlecht" verfilmt wurde. Für Leute die das Buch nicht gelesen haben (und ein paar die es doch gelesen haben) ist der Film vill gut.. aber für richtige HP-fans ist es traurig, vill sogar erschreckend und beleidigent (extrem Fall ^^"), wie sie das Buch "zurecht geschnippselt haben" und dann den Film daraus gedreht haben .. besser wäre es gewesen, wenn die den Film gleich in 2 Teile gedreht hätten .. aber so ist halt das Showgeschäft .. -.-

Entschuldige, aber das ist völliger Quatsch. Der 5. Teil ist mit Abstand (sogar mit einigem Abstand zu Cuarons Teil) der bisher beste der Reihe. Ein großartig gemachter Film.

Baihu

Entschuldige, aber das ist völliger Quatsch. Der 5. Teil ist mit Abstand (sogar mit einigem Abstand zu Cuarons Teil) der bisher beste der Reihe. Ein großartig gemachter Film.

ne.. ich fand das der Film ein naja war ..
sie haben ihn zwar schön gedreht (Kulisse uns so)
aber man hätte wesentlich mehr reinpacken können ..
das Buch hat ca. 1 025 Seiten .. ein 2teiler wäre sicher nicht falsch gewesen.

Ich fands schade .. aber nun gut .. ändern kann man das jetzt nicht mehr

Gut, wir sollten vielleicht erstmal das filmische und das Adaptieren des Buches unterscheiden, denn vom filmischen her ist der Film wirklich klasse, da gibt es auch nicht viel zu diskutieren, ob man ihn nun mag oder nicht. Vom Adaptieren her finde ich ihn allerdings auch gut gelungen, da sie genau die relevanten Sachen reingenommen haben. Und ein 2-Teiler war wahrscheinlich einfach nicht drin, ausgehend von den Geldgebern.