Thema: Truesidious: Watchmen

Erst einmal sorry, dass ich gestern nichts gepostet habe, aber bei so einem geilen Wetter konnte man ja nicht zuhause bleiben.

Hm. Ich kann irgendwie nicht verstehen wieso gestern alle auf Kakashi angesprungen sind? Klar, dass das einer mit Kakashi Hatake, man wollte ja etwas von ihr hören. Reineke wählt dann ebenfalls Kakashi. Seiner Begründung kann ich nicht so ganz zustimmen. Druckstimmen sind dazu da, um Leute dazu zu verleiten etwas zu posten. Das geht auch mit einer Stimme, da man ja auch so andere Leute darauf aufmerksam macht. Da sind nicht mehrere Stimmen notwendig. Wenn man damit anfängt, dass mehrere Personen eine Person lynchen um Druck zu erzeugen, kann es schnell böse enden und die Person wird gelyncht ohne dass sie sich richtig dazu äußern konnte. Also machen mehrere Stimmen das nicht besser, vielleicht sogar schlechter. True meinte, das Spiel würde schnell enden, wenn man die Fähigkeiten richtig einsetze. Also gibt es auch sicherlich Geheim- und Mehrfachstimmen. Außerdem sollten wir pro Nacht mehr als nur ein Opfer erwarten. Die Unschuldigen haben denke ich ebenfalls Tötungsfähigkeiten, so wie in der Reineke-Runde. Kommt aber darauf an, wie stark die restlichen Fähigkeiten sind, da es sonst vielleicht zu schwer für die Mörder werden würde. Cyanwasserstoff stimmt dann als nächstes ebenfalls für Kakashi ab, mit der Begründung, er stimmt Reineke allgemein zu. Hm. Überzeugt mich jetzt nicht so, da Cyan ja eigentlich überzeugendere Sachen schreibt, besonders am Anfang der Runde. Tauschen sich die beiden vielleicht aus? Und Esposito stimmt dann ebenfalls ab. Er meint, er würde die Stimme zurückziehen, sollte sich der Verdacht nicht erhärten. Naja. Sowas wäre ja perfekt für einen Mörder. Ich meine, er schließt sich der Mehrheit an, kündigt schon im Voraus an, dass er die Stimme wahrscheinlich wieder zurücknimmt. Das wäre eine perfekte Ausgangssituation für einen Mörder: Bleibt die Wahl so, konnte er einen Unschuldigen lynchen, wenden sich die anderen von Kakashi ab, wendet er sich ebenfalls ab und er wird nicht verdächtigt. So, 4 Stimmen auf Kakashi. Und jetzt Reineke... er nimmt seine Stimme zurück und beschuldigt die 3 anderen Wähler. Hä? Und wieso überhaupt Feena? Die ist ja wohl die mit Abstand unschuldigste von euch, da sie als erstes gewählt hat. Meiner Meinung sind die späteren Wähler viel verdächtiger. Wieso soll jetzt Feena verdächtig sein, wenn sie einen Namen ins Spiel wirft? Das machen die anderen doch ebenfalls. Dann schreibt er noch, dass sich Cyan in anderen Runden auch so benommen hat, was völliger Schwachsinn ist, da er das ja eben nicht gemacht hat. Und er wählt Cyan. Dem was Esposito danach sagt, stimme ich zu. Reineke hat das gleiche gemacht, was er den anderen vorwirft. Dann, als Reineke Feena verdächtigt, schreibt Cyan später, wieso Feena denn Kakashi verdächtigt. Wieso hast du denn Kakashi gewählt, nachdem sie schon 2 Leute auf dem Kieker hatte? Und wieso hast du deine Stimme nicht zurückgezogen? Shockwave, Spiderzero und Dante-Dragon betreiben hier am meisten Rollenspiel. Habe ich früher auch ziemlich oft gemacht, besonders wenn ich eine wichtige Rolle hatte oder Mörder war. Da im "neuen" Insidious aber normalerweise fast jeder eine wichtige Rolle hat (nicht so wie früher nur Detektiv/Polizist/Reporter), kann man daraus nicht ihre Rolle erschließen. Aber ich finde es echt gut, dass hier wenigstens noch ein paar Leute etwas zur "Story" schreiben.

Also... um ehrlich zu sein, verdächtige ich Reineke am meisten. Gleich danach Cyanwasserstoff. Meiner Meinung nach arbeiten die beiden auf jeden Fall zusammen. Besonders wenn Reineke seine Stimme zurücknehmen sollte, halte ich sie für Mörder. Es fällt mir aber auch irgendwie schwer, Reineke gleich als erstes zu wählen, da er ja schon vor dem Spiel meinte, ihm ginge es sehr schlecht. Vor allem wenn er dann unschuldig sein sollte, wäre es ja ziemlich fies. Deshalb lasse ich es erst einmal lieber. Kann sich aber noch ändern. Unschuldig sind meines Erachtens nach: Kakashi und Feena. Ist aber nur der erste Eindruck. Bei allen.

Sorry für den Doppel-Post, aber Editieren ist ja leider verboten.

Manche haben sicher gemerkt, dass ich heute lange online war aber nichts geschrieben habe. Das lag daran, dass ich afk war. Während ich den Beitrag geschrieben habe, bestand dreiviertel der Zeit aus Pausen usw. Lag daran, dass hier ein paar Freunde bei mir waren und ich einen dann auch nach Hause gebracht habe. (wohnt in der Nähe) Musste danach wieder raus. Also nicht wundern. Muss jetzt leider wieder afk, bis später.

bermudas86

Ich würde gerne mehr von Kami Burn hören. Nur ein Beitrag ist zu wenig Informationen preiszugeben und mein Bauchgefühl hat mir es befohlen!

Kami Burn wird dir antworten,wenn du willst das Kami Burn antwortet,denn dieser Kami Burn soll ein netter Typ sein,wenn er will.

Ich werde mich erstmal nich auf irgendetwas festlegen,muss auch erstmal den Thread richtig durchlesen (hatte noch keine Zeit dazu,weil ich arbeiten und schlafen musste.)

xD damit hat sich meine stimme auf Meranei ja erübrigt xD er hat teilweise plausible gründe genannt.

da ich momentan noch auf der arbeit bin wähle ich vorerst erstmal niemanden bis ich zuhause bin und mir eure posts nochmal in ruhe durchlesen kann.

"Ich wähle auch erstmal niemanden und halte mich auch erstmal mit Anschuldigungen zurück. Erstmal will ich schauen, wie sich das Heute abend noch so entwickelt und muss mir ebenfalls nochmal in ruhe alles durchlesen. Morgen werde ich mich dann mal mehr zu meiner Meinung äußern" ^^''

Meranei haut ja rein. Tolle Ansätze, hilft mir aber nicht wirklich weiter xD
Ich bleibe erst einmal bei meiner Entscheidung niemanden zu wählen.

ach ja, da fällt mir ein, das ich mir nen infosystem überlegt habe, wie dedektiv und reporter anonym bleiben können aber jeder die infos bekommt

wir nehmen die teilnehmerliste von tv und jeder leitet die nachricht von prüfungen etc einen spieler weiter, also der erste an den zweiten, der an den dritten sw... bis die nachricht wieder beim absender ist. so bekommt jeder von einer festen person post und der dedektiv bleibt somit annonym

was haltet ihr davon?

Ich wähle heute Niemanden.

Kakashi Hatake

ach ja, da fällt mir ein, das ich mir nen infosystem überlegt habe, wie dedektiv und reporter anonym bleiben können aber jeder die infos bekommt

wir nehmen die teilnehmerliste von tv und jeder leitet die nachricht von prüfungen etc einen spieler weiter, also der erste an den zweiten, der an den dritten sw... bis die nachricht wieder beim absender ist. so bekommt jeder von einer festen person post und der dedektiv bleibt somit annonym

was haltet ihr davon?

Das Problem ist nur, dass es kein Problem für die Mörder wäre, die Nachrichten zu manipulieren. Wenn ich Mörder wäre und bei mir trifft die Nachricht ein: "Shorty wurde überprüft, er ist ein Mörder" (Nur ein Beispiel) dann leite ich "Shorty wurde überprüft, er ist unschuldig" weiter Aber ansonsten ein guter Gedanke.

Ich bin wohl bis zur Abwahl nicht mehr online. Da ich es nicht verantworten kann, meine Stimme einem Unschuldigen zu geben, verzichte ich heute auf die Stimmabgabe.

Esposito

Das Problem ist nur, dass es kein Problem für die Mörder wäre, die Nachrichten zu manipulieren. Wenn ich Mörder wäre und bei mir trifft die Nachricht ein: "Shorty wurde überprüft, er ist ein Mörder" (Nur ein Beispiel) dann leite ich "Shorty wurde überprüft, er ist unschuldig" weiter Aber ansonsten ein guter Gedanke.

ja, aber der absender würde die nachricht ja auch bekommen, so das er mitbekommt, das diese verändert wurde, so könnte man dann den weg weiter gehen und schauen, an welcher stelle sie verändert wurde, das weist dann auf mörder hinn

ebenso werden falschnachrichten enddeckt, da ja jeder eine bekommt und man untereinander abgleichen kann, wer was bekommen hat

@Meranei : Ich hatte schon immer etwas Druck aufgebaut durch Stimmen und eine Wahl ein bisschen gefaehrlich zu gestalten, ist eine Moeglichkeit fuer Informationen.

Im uebrigen habe ich meine Stimme schon lang zurueckgezogen.

Meranei

Es fällt mir aber auch irgendwie schwer, Reineke gleich als erstes zu wählen, da er ja schon vor dem Spiel meinte, ihm ginge es sehr schlecht.

Das ist sehr aufmerksam und lieb von dir aber das brauchst du nicht. Mir geht zudem im Moment recht gut. Dein Beitrag gefällt mir. Ich gebe zu, mein Verhalten hier ist schwer nachzuvollziehen. So soll es ehrlich gesagt aber auch sein. Zudem ordne ich dich durch diesen Beitrag eher den Unschuldigen zu. Die Nacht wird Klarheit bringen und ich erkläre euch den Rest.

Ein Supervögelchen hat mir gezwitschert, dass Kakashi Hatake heute sterben soll...

Somit ändere ich gleich mal meine Stimme auf Cyanwasserstoff um.

sooo, ich ziehe meine Stimme von Meranei zurück und wähle niemanden.

"Auch, wenn der Regen aus Wasser besteht und eigentlich den Dreck wegspülen sollte, so kann man wegen der Tropfen an der Fensterscheibe trotzdem nicht klar und deutlich sehen." ~ Shockwave hatte sich in eine Garage zurückgezogen, wo er über die Worte seiner (zumindest) ehemaligen Kollegen reflektierte. Bisher war er zu keinem festen Schluss gekommen, doch er bemühte sich, an den Regentropfen vorbeizuschauen.

kakashi stellt sich ans fenster und schaut raurig in den veregneten himmel

oh mann, wieso? WIESO?

Immer wieder die selben Opfer in der ersten Nacht...
Zeigt doch mal etwas mehr Kreativität. Die arme Kakashi kann doch auch nichts dafür.

Ich weiß nicht, ob es unbedingt hilfreich ist, gegen den zu schießen, der Kakashi hier gewählt hat. Könnten auch alles Mitläufer gewesen sein. (Bis auf den Ersten natürlich)
Da ich weiterhin keinerlei Anzeichen von Mördern entdecken kann, hoffe ich einfach mal, dass ich hier ein paar Gedanken morgen aufschnappen kann, sofern es die Wärme hier zulässt.

@Cyanwasserstoff
Ja, das weiß ich ja, aber normalerweise bist du nicht immer gleich mit auf einen Zug angesprungen, sondern hast eigene Ideen vorgestellt und neue Namen in den Raum geworfen. So hast du auch keinen gefährdet, da es in diesem Falle wirklich nur Druckstimmen waren.

Ich habe mir mein Netz weiter gesponnen. Aber es ist noch nicht fertig. Daher kann ich es ebenfalls nicht verantworten einen Spieler für den Lynch vorzuschlagen.

Meranei

@Cyanwasserstoff
Ja, das weiß ich ja, aber normalerweise bist du nicht immer gleich mit auf einen Zug angesprungen, sondern hast eigene Ideen vorgestellt und neue Namen in den Raum geworfen. So hast du auch keinen gefährdet, da es in diesem Falle wirklich nur Druckstimmen waren.

da muss ich meranei zustimmen, in der letzten runde hast du dich lautstark beschwert, als ich sagte, dass mir dein gewähle zu aggressiv wirkt.
aber da warst du immer der einzige/erste der die betroffene person gewählt hat und jetzt springst auf die züge der anderen auf, statt einen der übrig gebliebenen inaktiven zu wählen. just sayin'

gibt es eigendlich jemanden der bisher die Stimmen mitgezählt hat?