Thema: Alternative für Deutschland

Als Beatrix von Storch behauptete, dass Kondome nicht vor Aids schützen

Kein anderer Spitzenpolitiker der AfD äußert sich so ungeschliffen auf Facebook wie Beatrix von Storch, die stellvertretende Vorsitzende der Partei. Wie radikal ist diese Frau?
[...]
Beatrix von Storch, EU-Abgeordnete der AfD, gilt in einer extremen Partei als eine von jenen, die noch ein bisschen extremer sind. Und nirgendwo ist Beatrix von Storch so sehr, so ungeschliffen Beatrix von Storch wie bei Facebook. Bei Auftritten im Fernsehen oder vor der Kamera wirkt sie noch immer leicht verunsichert, unterkühlt sowieso, beinahe sachlich im Ton, wenn auch nicht in ihren Aussagen. Auf Facebook hingegen scheint sie ihre Gedanken von Reflexion ungebremst der Welt entgegenzuschleudern, nicht immer im Einklang mit der deutschen Rechtschreibung. Den vorläufigen Höhepunkt ihrer Facebook-Karriere erlebte sie, als sie sich dafür aussprach, im Notfall auch Schusswaffen gegen Frauen und Kinder an der Grenze einzusetzen. Erst später nahm sie Kinder davon aus. Dass sie ihre Äußerungen damit entschuldigt haben soll, auf der Maus ausgerutscht zu sein, bestreitet sie
[...]"Schluß mit der Heterophobie." Falls man die Homo-Ehe einführe, "muss man aber in die Eheprivilegierung auch all die aufnehmen, die sich in Liebe um ihre Oma, den Opa oder sonstwen kuemmern, mit dem sie unter einem Dach wohnen - oder? Wo ist der Unterschied?"
[...]
"Die bald Ex-Kanzlerin Merkel ruiniert unser Land, wie es seit '45 keiner mehr getan hat. Der Platz in unseren Geschichtsbüchern ist ihr sicher. Und ich nehme Wetten an: wenn sie bald zurücktritt, wird sie das Land verlassen. Aus Sicherheitsgründen."
[...]
"Kondome schützen nicht vor AIDS!"
[...]
"Außer in Nordkorea - wo gibt es das sonst noch, eine ,wohnungsabhängige, geräteunabhängige‘ Fernsehgebühr?"
[...]
"In Brüssel gibt es eine Abtreibungs- und Pädophilen-Lobby".
[...]

Das die AfD ,die Storch nicht schon vor ewigkeiten Rauswarf ist ein wundern

gamefreake89

Als Beatrix von Storch behauptete, dass Kondome nicht vor Aids schützen

Das die AfD ,die Storch nicht schon vor ewigkeiten Rauswarf ist ein wundern

Was natürlich die Frage aufwirft: warum ist diese Frau ein aktives und beworbenes Mitglied der afd?
Mal ein realistische Frage.

Pánthéos

Was natürlich die Frage aufwirft: warum ist diese Frau ein aktives und beworbenes Mitglied der afd?
Mal ein realistische Frage.

Ich werfe mal das kühne Kommentar in den Raum "weil die allenso sind?"

Petry sagt doch in den Talkshows immer wieder, die Partei wäre demokratisch und könne nicht, weil jeder eine eigene Meinung in ihr vertritt, deshalb ausgegrenzt werden. Das wäre dann wiederum eine Art Diktatur. Da ist etwas dran, denk. Dass es in jeder Partei Hardliner aber auch Gegenpole gibt, ist doch eigentlich normal. Bestes Beispiel ist Sarazzin in der SPD. Ihn wollte man auch rausdrängen. Der geht aber nicht freiwillig, weil das der Partei den Rest gäbe. Ich denke, Meinungen muss man aushalten als Demokrat und sich sachlich auseinandersetzen. Alles andere funktioniert eben nicht.

Ich habe noch einen ganz anderen Verdacht. Möglicherweise gibt's es inzwischen wie bei NSU in der AfD Eingeschleuste, die mit ganz bewußt extremistischen Ansichten ganz bestimmte Ziele verfolgen. Einige fallen schon etwas auffallend aus der Rolle. Aber das ist natürlich wieder reine Verschwörungstheorie.

Ole2

Aber das ist natürlich wieder reine Verschwörungstheorie.

Mehr jedenfalls ist es kaum... ;0)

Dann lass` uns doch bitte an deinem Wissen teilhaben, wenn du es denn schon so genau zu wissen scheinst.

Interessant ist natürlich, woher Fr. v. Storch wissen möchte, dass Kondome nicht vor AIDS schützen. Woher weiß man so etwas?

Ole2

Interessant ist natürlich, woher Fr. v. Storch wissen möchte, dass Kondome nicht vor AIDS schützen.

Sie verwechselt Einbildung mit Wissen...

Ole2

Petry sagt doch in den Talkshows immer wieder, die Partei wäre demokratisch und könne nicht, weil jeder eine eigene Meinung in ihr vertritt, deshalb ausgegrenzt werden. Das wäre dann wiederum eine Art Diktatur.

Das ist doch eine lächerliche ausrede dafür das man radikale Personen innerhalb der Partei hält, welche auch noch hohe Positionen bekommen.
Dies merkt man z.b. daran das Petry nicht so zimperlich war als Bernd Lucke mit seinen "Weckruf 2015" gegen radikale Tendenzen in der AfD vorgehen wollte. Der "Weckruf" wurde am 18. Mai 2015 gegründet und am 4. Juli 2015 wurde schon Lucke als Parteisprecher abgelöst.
Da war man plötzlich schnell darin Person mit einer meinung ,welche nicht in das Parteibild passt, aus den hohen Positionen zu bekommen.

Es wird zum teil ja sogar Orden für Volksverhetzer gefordert.
AfD-Politiker fordert Orden für Bachmann
http://www.sz-online.de/nachrichten/...n-3391712.html

Hans-Thomas Tillschneider sitzt für die rechtspopulistische Partei im Magdeburger Landtag. In Dresden sprach er sich gegen eine multikulturelle Gesellschaft aus und schlug den wegen Volksverhetzung verurteilten Pegida-Chef für das Bundesverdienstkreuz vor.

Ole2

Da ist etwas dran, denk. Dass es in jeder Partei Hardliner aber auch Gegenpole gibt, ist doch eigentlich normal. Bestes Beispiel ist Sarazzin in der SPD. Ihn wollte man auch rausdrängen. Der geht aber nicht freiwillig, weil das der Partei den Rest gäbe. Ich denke, Meinungen muss man aushalten als Demokrat und sich sachlich auseinandersetzen. Alles andere funktioniert eben nicht.

Der unterschied ist innerhalb der AfD gibt keinerlei bestreben gegen die aussagen der Storch auch nur im geringsten vorzugehen.
Es gibt keine Sachliche/Unsachliche auseinandersetzung mit Storchs aussagen von seitens der AfD.

vieraeugigerZyklop

Ich werfe mal das kühne Kommentar in den Raum "weil die allenso sind?"

Ich liebe diese Logik: *Die Afd hat etwas schlechts/böses/verwerfliches gemacht => Aber die anderen Parteien sind da nicht besser!

Wenn man diese Logik gegen sie verwendet, erkennen dieselben die dieses Muster zum Schutz der AFD nutzen aufeinmal wie bescheuert das ist.

Man kann die AFD bei den Rechten sowieso nicht kritisieren, denn sobald was negatives gegen die AFD kommt heißt es:
Die anderen sind genauso schlimm/schlimmer
Die Medien haben es auf die AFD abgesehen.
Ich bin gar nicht deren Meinung!!! Aber was soll ich sonst tun ausser sie zu unterstützen?

und was weiß ich alles... Wenn dieselben Leute dann wenigstens ihr Maul bei den Grünen und co halten würden, könnte man sie ja auch ernst nehmen, aber bei anderen Parteien darf man heftig kritisieren naja jedem wie er will.

Banx

Ich liebe diese Logik

o.O
Keine Ahnung wie du auf diese Logik kommst; vom vieräugigen Zyklopen kanns nicht gekommen sein, denn der hat der AfD einen zynischen Kommentar verpasst anstatt sie zu verteidigen.

Du hast seine Aussage schon verstanden? :0)

Scrypton

o.O
Keine Ahnung wie du auf diese Logik kommst; vom vieräugigen Zyklopen kanns nicht gekommen sein, denn der hat der AfD einen zynischen Kommentar verpasst anstatt sie zu verteidigen.

Du hast seine Aussage schon verstanden? :0)

Ja, ich meinte es nicht gegen ihn sondern anschließend, wenn du verstehst was ich meine^.^
Edit: hinzufügend, zusätzlich.
Weil mich sein Post daran erinnerte.

Was bringt uns das hier? Tatsache ist, in allen anderen EU Ländern gibts ähnliche Tendenzen und das seit Jahren. Gern würde ich dort die Bürgerinnen und Bürger einmal danach befragen, weshalb sie Parteien/Vereinigungen wie Le Pen und Co. wählen. Hat jemand Ahnung, wie sehr man sich bspw. in F über Le Pen echauffiert? Ich möchte den Bürgern dortzulande nicht unterstellen, dass sie nicht wüßten, was sie tun, aber sie werden sicherlich auch triftige Gründe haben, weshalb sie die bürgerliche Mitte verlassen (haben) und bspw. nicht mehr die Sozialisten wählen wollen. Dort ist bekanntlich die Enttäuschung über die aktuelle Politik riesengroß. Wenn in Deutschland nun Enttäuschungen groß sind bei den Menschen und sie wählen daher nicht mehr jene, die sie bisher wählten, weil bisher Gewählte ihren Kurs drastisch geändert haben, dann ist das erst einmal Teil der Demokratie, alles im Prinzip nichts Ungewöhnliches. Ungewöhnlich sind dann natürlich die Reaktionen vieler, die um ihre Macht fürchten. Mit der AfD ist nun eine neue Partei auf das polit. Parkett getreten und mit ihr muss man sich auseinandersetzen. Verunglimpfungen bringen gar nichts. Über Personen kann man streiten und wenn ich mich in den verschiedenen Parteien umschaue, frage ich mich auch manchmal, was sind dort nur für Leute unterwegs.

Ole2

Was bringt uns das hier? Tatsache ist, in allen anderen EU Ländern gibts ähnliche Tendenzen und das seit Jahren. Gern würde ich dort die Bürgerinnen und Bürger einmal danach befragen, weshalb sie Parteien/Vereinigungen wie Le Pen und Co. wählen. Hat jemand Ahnung, wie sehr man sich bspw. in F über Le Pen echauffiert? Ich möchte den Bürgern dortzulande nicht unterstellen, dass sie nicht wüßten, was sie tun, aber sie werden sicherlich auch triftige Gründe haben, weshalb sie die bürgerliche Mitte verlassen (haben) und bspw. nicht mehr die Sozialisten wählen wollen. Dort ist bekanntlich die Enttäuschung über die aktuelle Politik riesengroß..

1.Es ist nunmal der AfD Thread,also wird hier nunmal über die AfD diskutiert.
Wenn dir eine kritische Diskussion nicht gefällt solltest du diesen Thread meiden.

2.Man sieht ja an Polen was passiert, wenn mann ohne nachzudenken Rechtspopulisten ansteuer lässt.
Die Freiheit wird massiv eingeschränkt:
Polens Parlament beschließt Einschränkung der Medienfreiheit
Medienreform: Polens Parlament beschließt Einschränkung der Medienfreiheit |*ZEIT ONLINE

Erst das Verfassungsgericht, jetzt die öffentlich-rechtlichen Medien: Im Eiltempo hat Polens neue Regierung das nächste umstrittene Reformvorhaben beschlossen. Das neue Mediengesetz sieht personelle und finanzielle Änderungen bei Rundfunk und Fernsehen vor, künftig werden die Medienhäuser unter starker Kontrolle der Regierung stehen.

Das einzig positive es hat nur ein paar Monate gedauert bis die Rechtspopulisten einen massiven zustimmungsverlust erlitt
Neue Regierung verliert 15 Punkte binnen zwei Wochen
Polen: Neue Regierung verliert 15 Punkte binnen zwei Wochen - DIE WELT

Der Streit über rechtsstaatliche Prinzipien spaltet Polen: Die neue nationalkonservative Regierung stürzt in Umfragen in kürzester Zeit dramatisch ab. Die Liberalen erhalten stattdessen enormen Zulauf.

Erneute Proteste gegen PiS-Regierung in Polen 240.000 Menschen auf Warschaus Straßen
Erneute Proteste gegen PiS-Regierung in Polen: 240.000 Menschen auf Warschaus Straßen | tagesschau.de

Eine eindrucksvolle Demonstration für Europa: 240.000 Anhänger der Opposition sind gegen die Politik der nationalkonservativen PiS-Regierung auf die Straßen in Warschau gegangen. Der ehemalige Außenminister Schetyna sprach von der größten Demonstration seit 1989.

Gemeinsam für Europa und gegen die Politik der nationalkonservativen PiS-Regierung in Warschau: 240 000 Menschen sind nach Angaben der Stadtverwaltung unter dem Motto "Wir sind und bleiben in Europa" auf die Straßen gegangen. Zu der Kundgebung hatte ein breites Bündnis aufgerufen: linke und konservative Parteien sowie das außerparlamentarische Demokratiebündnis KOD.

Ole2

Mit der AfD ist nun eine neue Partei auf das polit. Parkett getreten und mit ihr muss man sich auseinandersetzen. Verunglimpfungen bringen gar nichts.

Genau dies wird hier im Thread auch gemacht nur es zieht niemand die Samthandschuhe für die AfD an.
Wo wurde die Partei Verumglimpft? Weil man Aussagen von ranghohen Parteimitgliedern Kritisiert?

Gamefreak, realistisch gesehen reicht es bei der afd die ranghohen Mitglieder zu zitieren um sie zu verunglimpfen.
Aber ein ole zB hätte wahrscheinlich gern das man die afd für ihre Tendenzen nicht anprangern würde, auch wenn es gerade diese sind die die Politik der afd ausmachen. Oder glaubt tatsächlich einer das Die Wähler der afd die afd nicht (!) wegen ihrer fremdenfeindlichen Tendenzen gewählt hat?

Banx

Ich liebe diese Logik: *Die Afd hat etwas schlechts/böses/verwerfliches gemacht => Aber die anderen Parteien sind da nicht besser!

Ist ja auch so.

Banx

Man kann die AFD bei den Rechten sowieso nicht kritisieren, denn sobald was negatives gegen die AFD kommt heißt es:

Sehr gut, erstmal pauschalisiert!

Banx

Die anderen sind genauso schlimm/schlimmer

Ist ja auch so. Wenn die AfD Waffen zur Sicherung der Grenzen einsetzen will wird empört aufgebrüllt! Spricht die CDU drei Wochen später das selbe Thema - mit einer anderen Wortwahl an - ist zumindest eine Diskussion wert.

Banx

Die Medien haben es auf die AFD abgesehen.

Du wirst zugeben müssen, dass die AfG öfter in den Medien vertreten ist als die Grünen oder auch die FDP. Schon allein der ständig - abwertend - gebrauchte Begriff der "Rechtspopulisten". Nenne Die Linke ja nun auch nicht bei jeder Möglichkeit "Die Nachfolgepartei der SED".

Banx

Ich bin gar nicht deren Meinung!!! Aber was soll ich sonst tun ausser sie zu unterstützen?

Gibt sowas wie eine Protestwahl, das steht jedem frei. Zudem muss sich doch niemand rechtfertigen warum er die AfD gewählt hat, oder?

gamefreake89

1.Es ist nunmal der AfD Thread,also wird hier nunmal über die AfD diskutiert.
Wenn dir eine kritische Diskussion nicht gefällt solltest du diesen Thread meiden.


Genau dies wird hier im Thread auch gemacht nur es zieht niemand die Samthandschuhe für die AfD an.
Wo wurde die Partei Verumglimpft? Weil man Aussagen von ranghohen Parteimitgliedern Kritisiert?

Ach hier wird doch schon lange nicht mehr "kritisch" diskutiert...Meist wird etwas zur AfD gepostet, in der Erwartung, dass sich ein Befürworter der Partei dafür rechtfertigt.

Pánthéos

Oder glaubt tatsächlich einer das Die Wähler der afd die afd nicht (!) wegen ihrer fremdenfeindlichen Tendenzen gewählt hat?

Ich glaube tatsächlich, dass die große Masse schlicht Protestwähler sind, die schlichtweg die Schnauze voll haben von diesen unhaltbaren Zuständen in unserem Land und sich zudem Sorgen machen, wie es hier weitergehen soll.

TheBRS

Ist ja auch so.

Also wenn dein Nachbar jemanden vergerwaltigt und dann du jemanden vergerwaltigst und die Polizei dich fasst ist es ok weil dein Nachbar es auch getan hat? OK wusste ich nicht.

Sehr gut, erstmal pauschalisiert!

Um ehrlich zu sein fällt mir grad nicht wirklich anderes von den "rechten" im Forum oder sonstwo auf.
Jemand der sachlich diskutiert braucht sich ja nicht angesprochen fühlen, wenn jemanden nur diese populistischen ( ) Argumente einfallen, braucht man sich nicht beschweren wenn man mit anderen in einen Topf geworfen wird.

Ist ja auch so. Wenn die AfD Waffen zur Sicherung der Grenzen einsetzen will wird empört aufgebrüllt! Spricht die CDU drei Wochen später das selbe Thema - mit einer anderen Wortwahl an - ist zumindest eine Diskussion wert.

Hast ja schonmal einen Grund genannt warum das so sein kann. Wenn die AFD nunmal polarisiert, "harte Worte" verwendet um Aufmerksamkeit zu bekommen, dann bekommt die AFD nunmal auch diese Aufmerksamkeit.
Wenn man dann nichtmal als Partei in der Politik sich politisch korrekt ausdrücken kann (unabhängig davon wie sinnvoll, "politisch korrekt" ist), ist man vlt. überfordert oder auch etwas unfähig.
ODER man will genau DIESE Aufmerksamkeit, weil man eben im rechten Lager fischen will. Es wird doch immer gesagt es gibt keine rechte Partei, massiver linksruck usw.

Du wirst zugeben müssen, dass die AfG öfter in den Medien vertreten ist als die Grünen oder auch die FDP. Schon allein der ständig - abwertend - gebrauchte Begriff der "Rechtspopulisten". Nenne Die Linke ja nun auch nicht bei jeder Möglichkeit "Die Nachfolgepartei der SED".

Wie gesagt neue Partei die polarisiert (ein Mourinho wird auch öfter in die Medien gebracht als jemand der weniger provokativ ist) ist interessanter als eine "alte" Partei, die evntl. auch polarisiert. Zumal die FDP und Grünen doch nur von den eigenen Wählern ernst genommen werden, so zumindest meine Auffassung.

Gibt sowas wie eine Protestwahl, das steht jedem frei. Zudem muss sich doch niemand rechtfertigen warum er die AfD gewählt hat, oder?

Ne muss man nicht, dennoch machen es viele AFD-Wähler von alleine, darauf wird dann eingegangen.
Wobei es schon stimmt, es kommt öfter ein "Wie kann man die AFD wählen" als bei anderen Parteien, das gebe ich zu.

Guter Artikel: https://www.bayernkurier.de/inland/1...-konservativen

Die CDU muss endlich ihr konservatives Profil schärfen, damit sie für bürgerliche mitte-rechts Demokraten wieder wählbar wird. Dieses Feld nur der CSU zu überlassen hilft nichts, da diese nur in Bayern vertreten ist und die Wähler in den anderen Bundesländern zur AfD abwandern.

Man darf gespannt sein, wie das weitergeht.

Mr. Burns

Guter Artikel: https://www.bayernkurier.de/inland/1...-konservativen

Die CDU muss endlich ihr konservatives Profil schärfen, damit sie für bürgerliche mitte-rechts Demokraten wieder wählbar wird. Dieses Feld nur der CSU zu überlassen hilft nichts, da diese nur in Bayern vertreten ist und die Wähler in den anderen Bundesländern zur AfD abwandern.

Man darf gespannt sein, wie das weitergeht.

Den Fehler hat die ÖVP gemacht, als der liberale Flügel ans Ruder gekommen ist. In das Vakuum ist mühelos Haider vorgestoßen und der konservative Teil war unwiederbringlich für einige Zeit verloren.

Ich wage zu behaupten, dass die CDU da auch schon den Anschluss verloren hat, denn jeder Schwenk in der Asylpolitik würde unglaubwürdig wirken. Die strapzierte Metapher dafür lautet dann, dass der Wähler zum Schmied und nicht zum Schmiedel geht.

AfD betreibt wieder Islamhetze.

Muhterem Aras wurde zur ersten muslimischen Landtagspräsidentin BaWüs gewählt.
Sie ist alevitische Kurdin, hat Abitur in Deutschland gemacht, hat ein Hochschulstudium in Wirtschaftswissenschaften absolviert, hat ein eigenes Unternehmen gegründet.

Die AfD Merseburg kommentiert das trotzdem so (via Facebook):

Ein weiterer "Schlag" gegen die Demokratie.
Der Islam unterwandert Stück für Stück das Deutsche System. Im Landtag von Baden-Württemberg sind die Grünen gerade dabei sich wieder ein Stück mehr gegen den Willen des Volkes, wie im Vorfeld bereits mit "Deutschland verrecke" und "Deutschland du mieses Stück Sch***"-Hassparolen angekündigt zu entscheiden und schlagen allen Ernstes eine Muslima für das Amt des Landtagspräsidenten im Stuttgarter Landtag vor, der aller Voraussicht am heutigen Mittwoch auch gewählt werden wird...

Also sollen jetzt wohl auch voll integrierte Migranten nicht arbeiten dürfen? Wer gewählt wird, hat also nicht den Willen des Volkes hinter sich?

Die AfD Heidelberg treibt es noch doller bezüglich des Messerstechers von Grafing (via Facebook)

„Der Täter ist 27 Jahre alt, Hartz-IV-Empfänger aus dem Raum Gießen und verfügt über einen Deutschen Pass. Er hat jedoch einen islamnahen Migrationshintergrund und er heißt nachweislich nicht Paul H., sondern Rafik Youssef

Besagter Rafik Youssef war Messerstecher, wurde aber im September 2015 von Polizisten erschossen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rafik_Yousef

Eine lächerliche Partei ist das ...