Thema: Killerspiele

am meisten fasziniert mich ja an der ganze Deppate das die "Killerspiele" laut Darstellung ja einer DER Hauptgründe ist, warum Jugendliche es fertig bekommen mit einer echten Waffe auf echten Menschen zu Zielen und abzudrücken.
Gegen die Spiele wie Paintball, Gotcha oder das mit Plastikkugel, sprich wo man mit ein Schusswaffe oder -ähnlichen Objekt auf RL-Menschen schießt, sagt keiner bzw. nur eher wenige was, und dann nur so am Rand. Selbst Schützenverein, wo der Umgang mit echten Waffen trainiert wird, wenn auch nur auf runden oder eckigen Scheiben*, sind nicht so im Kreuzfeuer.

Sprich wenn man vor dem PC sitzt, mit einer virtuellen Waffen auf ein virtuelles, nicht existenten, menschenähnlichen "Wesen" los geht. Ist das wesentlich schlimmer und Hemmschwellen senkender als wenn ich durch den Wald renne und andere Menschen mit Farbkugel ballere?


*) In D ist es verboten auf Menschenähnliche Zielscheiben zu schissen, Ausnahme besteht nur beim Bund und Sonstigen Staatlichen Einrichtungen (z.B. Polizei), scheinbar ist das Grund genug die Vereine auf einer wesentlich geringere Gewaltverherrlichung-Stufe zu stellen.

Anmerkung: Ich habe weder was gegen das Paintballspielen ect. noch was gegen Schützenverein. Ich will damit nur zum Ausdruck bringen das die ganze Deppate schon seit vornherein verdammt Unobjektiv ist, in Bezug auf das Argumenten das Killerspiele die Hemmschwelle senken und die Darstellungen als wären sie der Hauptgrund.

Das_Es

am meisten fasziniert mich ja an der ganze Deppate das die "Killerspiele" laut Darstellung ja einer DER Hauptgründe ist, warum Jugendliche es fertig bekommen mit einer echten Waffe auf echten Menschen zu Zielen und abzudrücken.
Gegen die Spiele wie Paintball, Gotcha oder das mit Plastikkugel, sprich wo man mit ein Schusswaffe oder -ähnlichen Objekt auf RL-Menschen schießt, sagt keiner bzw. nur eher wenige was, und dann nur so am Rand. Selbst Schützenverein, wo der Umgang mit echten Waffen trainiert wird, wenn auch nur auf runden oder eckigen Scheiben*, sind nicht so im Kreuzfeuer.

Sprich wenn man vor dem PC sitzt, mit einer virtuellen Waffen auf ein virtuelles, nicht existenten, menschenähnlichen "Wesen" los geht. Ist das wesentlich schlimmer und Hemmschwellen senkender als wenn ich durch den Wald renne und andere Menschen mit Farbkugel ballere?


*) In D ist es verboten auf Menschenähnliche Zielscheiben zu schissen, Ausnahme besteht nur beim Bund und Sonstigen Staatlichen Einrichtungen (z.B. Polizei), scheinbar ist das Grund genug die Vereine auf einer wesentlich geringere Gewaltverherrlichung-Stufe zu stellen.

Anmerkung: Ich habe weder was gegen das Paintballspielen ect. noch was gegen Schützenverein. Ich will damit nur zum Ausdruck bringen das die ganze Deppate schon seit vornherein verdammt Unobjektiv ist, in Bezug auf das Argumenten das Killerspiele die Hemmschwelle senken und die Darstellungen als wären sie der Hauptgrund.

einerseits geb ich dir da vollkommen recht und denke auch dass die Debatte überzogen ist aber deine Argumentation stimmt so auch nicht ganz:
Paintball und vor allem Schützenvereine gibt es schon recht lange und es war auch immer akzeptiert (ein paar die meckern gibt es immer) weil es keinerlei Probleme mit Amokläufen hab.
Jetzt entsteht plötzlich eine Generation in der Jugendliche anfangen amokzulaufen und andere Menschen zu töten. Also fragt man sich doch: Was hat dazu geführt dass diese Jugendlichen etwas tun, was die Jugendlichen früher nicht gatan haben. Da Schützenverein und Paintball schon mindestens eine Generation früher da waren als die ganzen "Killerspiele" ist es leicht das auf die Killerspiele zu schieben. Also kann man das mit den Killerspielen nicht wirklich in einen Kontext zu Paintball und Schützenverein setzen, wenn man sich die Randbedingungen anguckt.

Ich denke, dass das Problem darin liegt, dass in der Psyche eines Amokläufers viele viele DInge falsch laufen und vl auch die Ballerspiele einen gewissen Einfluss darauf haben. Und das stimmt, meines Erachtens, auch irgendwo. Ich sage nicht, dass Killerspiele Menschen zu Amokläufern machen sondern ich sage dass es einer von vielen, vielen Faktoren sein kann.
(Ich kann mir zB vorstellen, dass es manchen Leuten reichen würde nur Lehrer XY zu erschiessen, da er aber aus Deathmatches oder Counterstrikt "gelernt" hat alles (böse) auszumerzen geht er eben gleich auf die Gesamte Sippschaft los und wenn halt noch ein Schüler dazwischen springt dann ist das eben dessen schuld. Da sehe ich schon ein paar (nicht alle!!!) Wurzeln in den Ego-Shootern)
Leider sind die Killerspiele so ziemlich der einzige Punkt der in der Öffentlichkeit dafür verantwortlich gemacht wird. Da spielen aber viel mehr Punkte mit rein und das wissen auch viele der "Killerspielgegner". zB Agression in der Familie, die gesamte Sozialisation, die emotionale Welt, einflüsse der neuen Medien Internet und zum Teil auch Film und und und
Das sind aber alles Punkte und Faktoren die man entweder nicht ausschalten kann (Internet kann man nicht verbieten) oder sie wären zu teuer (freizeitmöglichkeiten für Kinder, Betreuungen für Kinder deren Eltern wenig Zeit haben, ein funktionierendes Jugendamt das die Kinder aus Gewalttätigen Familien rausholt etc) und bevor man sich das eingesteht versucht man das schwächste Glied der Kette (in dem Fall die Ballerspiele weil die ohne großen Kostenaufwand auszumerzen sind) angegriffen und alle Schuld darauf gepackt.

Würden solche Spiele verboten und die Amokläufe würden nicht aufhören (ich bin überzeugt dass das Problem mit dem Abschaffen bzw Verbot der Spiele nicht gelöst wird) müsste ein neuer Sündenbock gefunden werden solange es kein schlechtes Bild auf unser Sozial- und Bildungssystem wirft und nicht zu viel kostet ist denen da jeder Faktor recht.

Das Problem der Amokläufe ist also ein Gesellschaftliches und keines der Computerspiele. (sorry wurde schon wieder viel zu lang )

Kowymoy

Oh Gott.

Die Politiker übertreiben direkt, nur weil 2 Jugendliche durchgedreht sind durch "Killerspiele" wollen sie es direkt verboten. Und ich meine 2 von 100.000 die so solche Spiele haben. Und wenn die Politker es doch noch geschafft haben, dann hole ich mir die Spiele über Ebay.

also die Meinung teile ich absolut nicht.
so wie du das sagst finde ich das richtig schlimm. Wenn 2 vonn 100.000 Leuten wegen "Killerspielen" amoklaufen gehören die Dinger verboten denn der Spielspass eines Spiels auch bei 1000en von Leuten kann niemals ein Menschenleben aufwerten. Also selbst wenn 2 von 1000.0000.00..0.000000.000000 (fiktive zahl) wegen Ego-Shotern durchdrehen würden wär das zu viel. Der Springende Punkt ist dass eben die Ego-Shooter nicht der Auslöser für solche Taten sind. Und das ist der Fehler bei den Politikern, nicht dass sie Amokläufe verhindern und Menschenleben retten wollen.
(sorry für Doppelposting aber Zitate sind immer soo nervig noch nachzueditieren)

und wenn die Spiele wirklich verboten werden, dann hast du bei ebay keine chance mehr, dann musst du die im Ausland holen und machst dich strafbar weil du Illegale Spiele besitzt. Also viel Spass!

Wie einige von euch vielleicht gehört haben, gibt es in Deutschland eine Debatte um Killerspiele (Spiele ab 18).

Innenminister von Bayern, Günther Beckstein, hatte gefordert das beim Kauf (!) von Killerspielen man bis zu einem Jahr Haft bestraft werden soll.



Was meint ihr dazu ??!

Das ist so lächerlich, wie alles andere was von der CSU kommt. Zum Glück haben die mit ihren radikalen Ansichten nicht viel (wenn auch zuviel) zu melden.

Jinx

Wie einige von euch vielleicht gehört haben, gibt es in Deutschland eine Debatte um Killerspiele (Spiele ab 18).

Innenminister von Bayern, Günther Beckstein, hatte gefordert das beim Kauf (!) von Killerspielen man bis zu einem Jahr Haft bestraft werden soll.



Was meint ihr dazu ??!

Es ist absolut lächerlich!
Und dazu noch gar nich umsetzbar, desweiteren werden solche Fälle auch auftreten, wenn keine Killerspiele mehr kursieren, da sie wie schon so oft gennant nicht der auslöser waren.
Ich kann mir nicht vorstellen das sie beim zocken geloost haben und sich daraufhin entschieden haben "Morgen leg ich dafür mal nen Paar Leute um" es ist nämlich so, dass sie diese Taten auf grund eines gestörten Umfeldes durchgezogenhaben.

Eigentlich hast du recht, aber man darf nicht vergessen, dass ein verstärktes Interesse an Gewaltspiele (oder Computer/Video-Spiele) oft ein Symtom dieses gestörten Umfeldes (bzw der - bei psychischen Leiden - gestörten Wahrnehmung dieses) ist. Sprich, wenn jemand keine Freunde hat, weil er halt „anders“ ist, vielleicht unter psychischen Problemen leidet, sind Computerspiele halt oft ein verzeihender Freund(esersatz).

Diese latenten Aggressionen sind aber auch ohne diese Spiele in den Leuten vorhanden. Es ist also nicht das Problem der Spiele (wobei diese in diesen Fällen nicht unbedingt zuträglich sind), sondern der Gesellschaft (besonders der Eltern), die solchen Menschen nicht hift, oder gar in diese Situation treibt.
Daran wird sich nichts ändern, besonders nicht, wenn man die Eltern, oder die restliche Gesellschaft durch einen Sündenbock („Killerspiele“) indirekt von der Schuld befreit („war nicht ich, der die Krankheit meines Sohnes frühzeitig erkennen konnte, die Schuld liegt bei diesen Spielen“).
Natürlich kann man solche Taten nicht immer voraussagen, nicht jedes seltsame Verhalten ist gleichzeitig krankhaft, und selbst wenn, führt es nicht unbedingt zu Aggression. Aber so ist das Leben halt.

wenn ihr wollt kann ichn video zeigen von nem schweizer rapper, der weiss wovon er spricht is zwar in schweizerdetusch, aber vielleicht versteht ihrs
EDIT: Ich zeigs trotzdem mal [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=0XEPHtPKpos&mode=related&search=[/YOUTUBE]

Naja KILLERSPIELE hört sich ja auch immer fies an.

wenn wir uns vorschreiben lassen was wir spielen dürfen
ist es zu spät
dann kommt das gegenseitig ansch...en
ausspionieren und und und.......




wenn ihr geile Games kaufen wollt
Fashion Games Onlineshop

oh mann durch diese gehaltlosen 1 zeilen postings wird das thema total gesprengt und man kann nicht wirklich diskutieren. könnt ihr nicht auch mal nur was sagen wenn ihr auch was neues zu sagen habt. vieles wurde schon gesagt und nur ein "ja, find ich total schwachsinnig" ohne begründung und auch ohne ein eingehen auf die argumentation des user der davor was geschrieben hat, find ich echt schade. das macht die teilweise echt gute diskussion zunichte

Ach!

So wie es aussieht, habe die Politiker nichts zu tun.

zum thema "killerspiele"
Traurig aber wahr

Bei einem Verbot von „Killerspielen“, kehrt Crytek Studios Deutschland den Rücken!

Im Mai wurde auf der Innenministerkonferenz der Länder, einstimmig beschlossen dass das Herstellen und Verbreiten von gewalttätigen Videospielen verboten werden soll. Zurzeit kümmert sich das Bundesfamilienministerium um die so genanten „Killerspiele“ und wird einen Jugendschutz-Gesetzentwurf gegen Gewaltverherrlichende und gegen Gewaltbeherrschende Videospiele erarbeiten. Damit drohen den Entwicklern und Publishern natürlich drastische Gewinneinbußen. Nun äußerten sich die Brüder Avni, Cevat und Faruk Yerli (Besitzer von Crytek Studios ) in einem Interview mit Welt online, unter anderem zu diesem Thema! Dabei kam heraus, dass sie bei einem Verbot von Ego-Shootern, Deutschland den Rücken kehren würden. Hier ein kleiner Auszug aus dem Interview:

…Wir würden Deutschland verlassen. Das wäre die logische Konsequenz. Budapest ist eine schöne Stadt, da könnten wir ohne weiteres leben. Dort haben wir ja bereits eine Niederlassung…

…Wir bekommen einmal pro Monat Post von Wirtschaftsministerien aus anderen Ländern. Die sagen: Kommt doch zu uns. Vor allem England, Schottland, Österreich und Singapur sind sehr aktiv. Die klopfen regelmäßig bei uns an die Tür…

Wer das ganze Interview lesen möchte, folgt einfach dem Link


Bei einem Verbot von „Killerspielen“, kehrt Crytek Studios Deutschland den Rücken!

Im Mai wurde auf der Innenministerkonferenz der Länder, einstimmig beschlossen dass das Herstellen und Verbreiten von gewalttätigen Videospielen verboten werden soll. Zurzeit kümmert sich das Bundesfamilienministerium um die so genanten „Killerspiele“ und wird einen Jugendschutz-Gesetzentwurf gegen Gewaltverherrlichende und gegen Gewaltbeherrschende Videospiele erarbeiten. Damit drohen den Entwicklern und Publishern natürlich drastische Gewinneinbußen. Nun äußerten sich die Brüder Avni, Cevat und Faruk Yerli (Besitzer von Crytek Studios ) in einem Interview mit Welt online, unter anderem zu diesem Thema! Dabei kam heraus, dass sie bei einem Verbot von Ego-Shootern, Deutschland den Rücken kehren würden. Hier ein kleiner Auszug aus dem Interview:

…Wir würden Deutschland verlassen. Das wäre die logische Konsequenz. Budapest ist eine schöne Stadt, da könnten wir ohne weiteres leben. Dort haben wir ja bereits eine Niederlassung…

…Wir bekommen einmal pro Monat Post von Wirtschaftsministerien aus anderen Ländern. Die sagen: Kommt doch zu uns. Vor allem England, Schottland, Österreich und Singapur sind sehr aktiv. Die klopfen regelmäßig bei uns an die Tür…

Wer das ganze Interview lesen möchte, folgt einfach dem Link


WELT ONLINE - Spiele-Genies drohen mit Auswanderung - Nachrichten Webwelt

Da sieht man mal wieder, daß unsere Politiker strunz dumm sind.
Anstatt Firmen zu fördern um Arbeitsplätze zu sichern, wird mal wieder mit solchen Kleinigkeiten wie,
>>> Killerspiele fördern die Gewalt <<<, ein ganzer Wirtschaftszweig in Deutschland lahm gelegt.

Man o man, was soll das ?

Wenn ich oder andere Zocker das Spiel haben wollen, dann bekommt man das aus dem Ausland, auch wenn es dann illegal sein wird.
Ich gebe den >>> Crytek Studios <<< recht, denn ich würde es genauso machen, wenn ich solch eine Firma hätte.

Also ich denke mal , das Spiele wie Super mario nich betroffen sind.
Die diskusionen haben warscheinlich auch mit zb. der Wii zu tun, weil wenn man in einem Spiel seine eigenen Schwerter mit den händen steuern kann und so die gegner zerstückelt kann ich das verstehen. zwar nich gut finden - aber verstehen.
ein anderer Grund dafür sind wahrscheinlich die stürmungen der schüler auf ihre Schulen und der Tatsache, das einige in dem counter Strike-editor ihre Eigene schulöe als schlachtfeld gebaut haben.

das is meine Meinung dazu
hoffe, es hilft

eigentlich haben spiele nichts mit diesen amok-läufen
es gibt tiefere gründe, ein grund wäre mobbing man wird in der schule oder in der gessleschaft ausgelacht beleidigt und wie dreck behandelt solche menschen begehen amok-läufe und keine spieler

die politiker sind zu faul sich um das thema mobbing in der gesselschaft zukümmern das sie alles ien fach auf die video-spiele schieben und wenn in
deutschland "killerspiele" verboten werden, werden sie halt illegal importiert und die games concention wär dann kaum noch was

bye bye kari

Meinetwegen sollen die deutschen "killerspiele" ruhig verboten werden, die uncut games sind eh viel geiler (AU/US versionen etc)...die deutschen spiele sind jetzt schon so mega geschnitten, sind ja fast keine killerspiele mehr

Decodaz

Meinetwegen sollen die deutschen "killerspiele" ruhig verboten werden, die uncut games sind eh viel geiler (AU/US versionen etc)...die deutschen spiele sind jetzt schon so mega geschnitten, sind ja fast keine killerspiele mehr

Naja, man muss nicht übertreiben.
Ich hab kein Problem mit der Gewalt in den Spielen und mit dem Blut.
Ich habe aber ebenso kein Problem damit, wenn die es so zensieren wie es jetzt ist, verständlich ist es schon wenn man sich die Spiele mal genau anschaut.
Ich brauche das Blut nicht um mich von den Spielen unterhalten lassen zu können.

Ich find die Killer spiel Debatte nur mehr zum auslachen hallo unsere jugendlichen sind agresif wir müssen die Killer spiele verbieten und morgen fahren dann alle zu schnell dann verbitn wir renspiele und den tag drauf sind unsere Kinder Tagträumer und Fantasten dann verbieten wir fantasy spiele und wenn das alles verboten ist und ein jugendlicher auf nen Typen losgeht weil ihm der das Pausenbrot klaut was mach ma dann verbiet ma dann das leben ich finds bescheuert und wenn so ein teuer meint das hat er ausn spiel dann gehört der einglifert sorry is aba so

Decodaz

Meinetwegen sollen die deutschen "killerspiele" ruhig verboten werden, die uncut games sind eh viel geiler (AU/US versionen etc)...die deutschen spiele sind jetzt schon so mega geschnitten, sind ja fast keine killerspiele mehr

Leider siehst du die weiteren Folgen nicht. Wenn sie die Spiele verbieten, darfst du deine Gebrauchten Games nicht mehr anbieten, auch nicht gebraucht verkaufen. Desweiteren wird es dann auch wesentlich weniger Games in die Richtung geben, da die Firmen nunmal Gewinnorientiert arbeiten.

Ein derartiges Verbot ist jedoch, nach wie vor, absolut Schwachsinnig.
Wem würde es wirklich nützen? Genau, den Politikern, die damit ihre nächste Wahl vereinfachen.
Eine Lösung der Probleme würde es jedoch nicht geben. Im Gegenteil. Viele Kinder, oder eher Jugendliche, die die Games spielen, würden auf andere Weise ihre Wut herauslassen ... Wut, die meistens gegen das System geht und von diesem Verursacht wurde.

Man muss sich doch alleine einmal anschauen, wer so alles wie durchgedreht ist...
Größtenteils waren die Täter unter 18, wie also sind sie an die Games ab 18 herangekommen die dafür "Schuldig" genannt wurden? Weil ihre ELTERN versagt haben.
Als Vater ist es meine Pflicht, darauf zu achten, was meine Tochter, wie lange spielt.
Ich lehne mich nicht zurück und sage: "Puh, endlich mal Ruhe, die Kleine spielt irgendwas im Zimmer". Ich nehme mir die Zeit MIT ihr zu spielen und darüber zu wachen WAS sie spielt.

Spiele ab 18 gehören (ganz gleich wie "cool" das ist) nicht in die Hände von Jugendlichen und Kindern.

Nicht Killerspiele sind Schuld, sondern Eltern die nicht merken, was in ihren Kindern vorgeht.


Desweiteren muss man sich fragen, woher haben diese Kinder die Waffen?
Jeder Amokläufer hatte entsprechende Ausrüstung, die man nicht bei Aldi kaufen kann... zudem war ein Großteil auch im Schützenverein ... scheinbar bilden die Killervereine dort Amokläufer aus! Killervereine sofort verbieten!

Mit einem einfachem Argument kann man jedem, der behauptet "Ego-Shooter" würden Amokläufer trainieren, den Wind aus dem Segel nehmen: "Bei jedem Shooter, geht es darum das Finale Ziel zu erreichen: Überleben. Das aber hat KEINER der Amokläufer je versucht"