Thema: Krieg oder Frieden

Waffen verkauft doch fast jedes größere Land, egal ob USA, Russland oder Deutschland.
Im Übrigen hat Georgien hauptsächlich von neuen NATO-Mitgliedern, Türkei und der Ukraine bekommen.

Und was es Informationen aus dem Internet betrifft: Das Internet ist ein wunderbaren Kommunikationsmittel, dennoch ist es am meisten voll mit Propaganda, Ideologien und Verschwörungstheorien, weshalb es das Medium ist, mit dem man am Kritischsten umgehen muss.

Dark_Phalanx

aber was ich dort von georg bush gesehen habe, kann ich auch gut heißen. denkt ihr wirlich, dass amerika dorthin gegangen ist, um dort den menschen zu helfen?

Naja, sicherlich nicht nur um den Menschen zu helfen. Da ging es natürlich auch um wirtschaftliche Interessen (Öl) und ich persönlich glaube, dass George W. einfach die "Schmach" von seinem Vater tilgen wollte, der es im 1. Golfkrieg nicht geschafft hat, Hussein aus dem Amt zu vertreiben.

Andererseits muss man auch ein bisschen die USA aus dem geschichtlichen Hintergrund sehen. Es war immerhin die erste Demokratie auf diesem Planeten und sie strebten immer danach diese "Errungenschaft" auch anderen Ländern zugute kommen zu lassen.

Die Amerikaner haben daher sicherlich aufgrund ihrer Geschichte und Kultur ein großes "Sendungsbewusstsein". Leider versuchen sie das zu oft durch Kriege statt mit Diplomatie durchzusetzen.

Wenn die USA was für andere Länder tun wollen,soll die ihren CO2 Austoss minderen und sich selber erstaml helfen!Wie können die versuchen einem anderen Land zu helfen,wenn sie selber zu Hause mehr als genug Probleme haben!
KLar verkauft jedes größere Land seine Waffen(zähle mal D nicht dazu),aber ist das korrekt?Ist das ok gewesen,Georgien mit Waffen einzudecken,damit sie nen Krieg anfangen können?Und das nur,dasmit wieder Geld in der Haushaltskasse ist!Sorry das seh ich nicht so!
Ja das Inet ist ein Fall für sich,aber du kannst nicht immer sagen,das es nur schwachsinn erzählt!Das wäre einfach falsch!Ohne das Inet könnten wir hier nicht schreiben und Meinungen austauschen!Könntene eingie Leute am ***** der Welt nicht mal wissen,das Krieg war!Nimm einfach die Nachrichten beider Seiten und dazwischen wirst dann die Wahrheit finden!
Die Wahrheit war,das die USA Waffen verkauft hat und abgedankte Generälle den Georgieren geholfen haben.Mann hat ja sogar die Pläne gefunden,die zeigen,wie es hätte ablaufen sollen.Leider wurden die hier in Europa nie gezeigt,da sonst Russland als"gut" dastehen würde...auch die Transporter mit Waffen wurden nicht gezeigt.Schaust aber im Inet nach den östlichen Seiten,findest die ganz schnell

Laibel

Wenn die USA was für andere Länder tun wollen,soll die ihren CO2 Austoss minderen und sich selber erstaml helfen!Wie können die versuchen einem anderen Land zu helfen,wenn sie selber zu Hause mehr als genug Probleme haben!

CO2 Ausstoß hat jedes Land, vor allem Industrieländer und wenn man es auch nicht für möglich halten will, in den USA ist hier ein regelrechter Boom ausgebrochen und es dürfte wenig Länder geben, die so dagegen ankämpfen die die USA. Die USA kommt in den Medien hier nur immer etwas schlecht weg, weil sie dieses Abkommen nicht unterzeichnen wollen.
Aber das tut hier eigentlich nichts zur Sache.

Laibel

KLar verkauft jedes größere Land seine Waffen(zähle mal D nicht dazu),aber ist das korrekt?Ist das ok gewesen,Georgien mit Waffen einzudecken,damit sie nen Krieg anfangen können?Und das nur,dasmit wieder Geld in der Haushaltskasse ist!Sorry das seh ich nicht so!

Warum soll Georgien keine Waffen haben dürfen, jedenfalls solange sie keine Gefahr für jemanden sind?

Patzenhofer

CO2 Ausstoß hat jedes Land, vor allem Industrieländer und wenn man es auch nicht für möglich halten will, in den USA ist hier ein regelrechter Boom ausgebrochen und es dürfte wenig Länder geben, die so dagegen ankämpfen die die USA. Die USA kommt in den Medien hier nur immer etwas schlecht weg, weil sie dieses Abkommen nicht unterzeichnen wollen.
Aber das tut hier eigentlich nichts zur Sache.



Warum soll Georgien keine Waffen haben dürfen, jedenfalls solange sie keine Gefahr für jemanden sind?

Weil sie sonst nur Unsinn damit machen?!
Evtl. lassen sie ihre Wut an Südossetien oder den Russen aus ?. So mit Guerilla Taktik

@Laibel
Deutschland ist der größte Waffenexporteur innerhalb der EU. Und ich glaube zweitgrößter der Welt!

Die Amys machen es schlau. Unser Land muss natürlich wieder total übertreiben bei dem Thema Klimawandel.

$!TH_Player

Weil sie sonst nur Unsinn damit machen?!
Evtl. lassen sie ihre Wut an Südossetien oder den Russen aus ?. So mit Guerilla Taktik

Guerilla Taktik mit Panzern kann ich mir ein wenig schwer vorstellen.
Aber warum sollte dann Russland Osseten unterstützen dürfen, wenn sie doch eher der Krawallmacher sind und trotz absoluter Minderheit sich unabhängig machen wollen? (wenn da nicht mal ein größeres Land sauer ist, weil sich Georgien von ihm abwendet )

Moment!Russalnd hat ein abkommen mit Ossetien und sind dadurch VERPFLICHTET ihneen zu helfen!WEnn Georgien die angreift,müssen die damit rechnen,das Russalnd zur hilfe kommt!Erst informieren,dann reden!DAs sie sich unabhängig machen wollen,finde ich sehr gut,weil wir dadurch nicht mehr von Amerika abhängig sind!Wir können Rohstoffe auch von denen kaufen und mit denen Verhandeln!
Amerika hatte kein Abkommen mit Georgien,also wieso helfen die dann denen mit Waffen und Taktiken?!Ist aber egla,ist das falsche Topic!

@$!TH_Player: Wusste ich jetzt net.Dachte es wäre GB und net D.Danke für die InfoWieder was dazu gelernt

Wieso wollen die den NICHT unterzeichnen?!Weil die ihre Autos mit 10Zylinder fahren wollen und ihre Fabriken nicht modernisieren wollen!Wenn es denen doch so wichtig ist,wieso unterschreiben die dann nicht?Sags mir...

Laibel

Moment!Russalnd hat ein abkommen mit Ossetien und sind dadurch VERPFLICHTET ihneen zu helfen!

Naja, Ossetien ist Teil von Georgien, was wiederum ein souveräner Staat ist. Das wäre in etwa so, wie wenn Russland ein Abkommen mit Bayern hätte. Völkerrechtlich ist so etwas nicht vorgesehen.

Laibel

WEnn Georgien die angreift,müssen die damit rechnen,das Russalnd zur hilfe kommt!Erst informieren,dann reden!

Wie gesagt, das ist ein innerstaatlicher Konflikt, da haben sich normalerweise alle externen Staaten rauszuhalten. Im Übrigen: Wenn sich in Deutschland so etwas ereignen würde (z.B. Bayern würde sich für Unabhängig erklären), dann hat die Bundesregierung laut Grundgesetz die Pflicht militärisch dagegen vorzugehen!
Trotzdem ist das Vorgehen von Georgien natürlich absolut inakzeptabel, allerdings das Handeln von Russland noch viel mehr, dieses Konflikt hätte mit Diplomatie gelöst werden können, zumal der Westen auch die entsprechenden Druckmittel hat (Georgien will ja in die NATO)

Laibel

Wenn es denen doch so wichtig ist,wieso unterschreiben die dann nicht?Sags mir...

Generell wollen die USA sich nicht von außen in ihre Politik reinreden lassen, das dürfte der Hauptgrund sein.

Ob man Krieg braucht um in Frieden zu leben zweifle ich stark an.
Man bräuchte es nicht-nur die Menschen brauchen es anscheinend.
Egal welcher Grund aufkommt ich verabscheue es die sinnlose Gewalt und die Ausreden für einen Krieg.
Es gibt für mich kein Argument,das rechtfertigt Menschen zu töten,Familien zu trennen und andere für sich kämpfen zu lassen.Und das Wochen,Monate,ja Jahre lang..
Wer zieht denn in die Schlacht?gewiss nicht diejenigen,die oben sitzen und sich rechtfertigen.
Die hocken da und hoffen einfach zu "gewinnen" was aus meiner Sicht eh nicht möglich ist.Man verliert eh nur.
Menschen sind keine Maschinen die man ersetzen kann,sterben sie,sind sie für immer verloren.

Ich verabscheue Krieg,aber es gibt wohl keine Möglichkeit ihn zu vermeiden.
Menschen die an der "Macht" sitzen werden immer wieder Krieg beschwören aus den irrsinnigsten Gründen.
Und ich glaube nicht das jemand nach oben kommt,der Frieden möchte.
Den selbst der müsste für Frieden "kämpfen",wo wir wieser am selben Punkt wären.

Ich war noch nicht am Krieg beteiligt,aber Verwandte und ich bin froh,das sie da raus gekommen sind.
Egal wie ehrenwert es ist für sein Land zu kämpfen..ich könnte nich auf Befehl eines Höheren Menschen töten.
Da würde mein Gewissen nicht mitspielen.

Der Mensch ist wohl einfach falsch gestrickt,dass er Leben könnte,ohne Krieg zu führen.

LG
Jelay

Laibel

Moment!Russalnd hat ein abkommen mit Ossetien und sind dadurch VERPFLICHTET ihneen zu helfen!WEnn Georgien die angreift,müssen die damit rechnen,das Russalnd zur hilfe kommt!

Wie billsux schon geschrieben hat, ist Südossetien kein eigenes Land. Dagegen haben sie bereits ein Land in Russland (Nordossetien-Alanien).

Laibel

DAs sie sich unabhängig machen wollen,finde ich sehr gut,weil wir dadurch nicht mehr von Amerika abhängig sind!Wir können Rohstoffe auch von denen kaufen und mit denen Verhandeln!

Versteh ich nicht. Europa hat doch bereits geschäftliche Beziehungen mit Georgien. Wenn jetzt wieder Russland mehr Einfluss hätte würden sich die Verhandlungen nur erschweren.

Laibel

Amerika hatte kein Abkommen mit Georgien,also wieso helfen die dann denen mit Waffen und Taktiken?!

Georgien ist seit 2006 ein Partner der NATO und demnächst wird es auch der NATO hinzugehören.

Laibel

Wieso wollen die den NICHT unterzeichnen?!Weil die ihre Autos mit 10Zylinder fahren wollen und ihre Fabriken nicht modernisieren wollen!Wenn es denen doch so wichtig ist,wieso unterschreiben die dann nicht?Sags mir...

Weil sie an der Gestaltung wenig beteiligt waren. Aber die USA hat es gegenüber Europa schon geschafft, dass die Automobilfirmen ihren Verbrauch senken müssen. In Europa dagegen diskutiert man immer noch, ob man eine "CO2-Steuer" einführen soll, was aber viele Experten für sehr fragwürdig halten.
Und als ob Europäer keine SUV fahren

Patzenhofer

Aber die USA hat es gegenüber Europa schon geschafft, dass die Automobilfirmen ihren Verbrauch senken müssen. In Europa dagegen diskutiert man immer noch, ob man eine "CO2-Steuer" einführen soll, was aber viele Experten für sehr fragwürdig halten.
Und als ob Europäer keine SUV fahren

Meinst du das ernst? Oder nur als Metapher jemandem etwas zu erklären? Wenn es ernst gemein ist, reizt es mich zu antworten; das wäre aber völlig off Topic.

mxyptlk

Meinst du das ernst? Oder nur als Metapher jemandem etwas zu erklären? Wenn es ernst gemein ist, reizt es mich zu antworten; das wäre aber völlig off Topic.

Mein ich ernst. Ich glaube zwar auch, dass es der USA überwiegen darum geht Rohstoffe zu sparren, allerdings ist das doch die beste Möglichkeit die Natur zu schonen.
Wir dagegen stützen uns auf die dumme CO2-Diskussion und überlegen und die aberwitzigsten Möglichkeiten das CO2 wieder weg zu bringen, anstatt zu überlegen, wie man effizienter mit unsere Energie umgehen kann. Denn auch so würden wir CO2 sparen.