Thema: Wird es mit der politischen Korrektheit übertrieben?

Dann weißt du ja, was ihr hier Mal integrieren könntet. xD

Naja, man macht sich damit sich abhängig von Mehrheitsmeinungen? Ich lasse dich nicht andere Leute für mich entscheiden, ob ich ein Video schaue, oder nicht.

Außerdem kann man es ja immer noch erahnen. Wenn im Verhältnis der Views extrem wenig Likes da sind, ist es ja immer noch ein Anzeichen, dass es eventuell viele Dislikes geben könnte.

Jonny Knox

Für mich als Zuseher ist doch aber im Grunde auch uninteressant, wie die Like/Dislike Zahlen sind? Entweder finde ich selbst ein Video gut oder eben nicht. Ob ich da jetzt einer Mehrheitsmeinung zugehöre oder nicht, ist ja irrelevant.

Der Dislike-Button ist ein Indikator dafür, wie ein großer Teil der Öffentlichkeit über ein Thema denkt. Ansonsten würde sich YT immer mehr in eine Echokammer verwandeln. Abgesehen davon spart einem das Like/Dislike ratio viel Zeit bei der Suche nach bestimmten Dingen. Wenn ich bspw. ein Tutorial-Video nachschlage. Woher weiß ich, ob das Video gut ist oder nicht? Ohne den öffentlichen Dislike Count würde ich viel Zeit damit verschwenden, schlechte Tutorial-Videos zu durchkämmen, um das eine zu finden, das die Infos enthält, die ich brauche. Auf den ersten Blick erkennen zu können ob ein Video hilfreich ist, ermöglicht eine effiziente Suche.

Eben nicht. Der Dislikebutton wird in der Regel fürs Bashing benutzt, aber konstruktive Kritik kommt dabei nicht rüber. Forumla war das beste Beispiel dafür. Wenn ich wissen will ob sich eine Video lohnt, lese ich quer durch die Kommentare und entscheide danach, nicht nach der Anzahl der "Daumen-Runter".

Bin auf ein Video von einem Henry gestoßen, der meiner Meinung nach ein paar nachvollziebare Punkte anspricht:



Ein paar Punkte

Gefahr:
Clickbait, das nun nicht mehr auf den ersten Blick sichtbar durch User sanktioniert werden kann.
Längere Viewtimes stärken solche Videos zudem.

Grund für Deaktivierung:
Werbefreundlichkeit.

Kontrollierbarkeit:
Ungeliebte Kommentare kann man löschen.
Durch "Herzen" kann man geliebteren Meinungen mehr Präsenz schenken.

https://www.youtube.com/c/Henryo/videos

Ezio

Eben nicht. Der Dislikebutton wird in der Regel fürs Bashing benutzt, aber konstruktive Kritik kommt dabei nicht rüber. Forumla war das beste Beispiel dafür. Wenn ich wissen will ob sich eine Video lohnt, lese ich quer durch die Kommentare und entscheide danach, nicht nach der Anzahl der "Daumen-Runter".

Richtig. Forumla ist da YouTube voraus.

Kleine Aktualisierung: Die Like-/Dislike-Ratio wird mir jetzt wieder vollständig angezeigt. Keine Ahnung, was das eben sollte…


Ein Punkt in meinen Augen ist eben, dass ich auch schon Kanäle gesehen hab, deren Videos teils große Aufrufzahlen, eine recht negative Ratio und zugleich sauwenig (dafür ausschließlich positive) Kommentare besitzen. Da erscheint es schon so, dass da 'ein wenig' frisiert wird.

Im Endeffekt denke ich, dass die Ersteller die Ratio, wie bisher, bei eigenem Bedarf ohnehin komplett ausschalten sollten. Das wird ja schon häufig so gemacht. Aber die Konstruktion von heute Vormittag hilft so ja nicht weiter und sah zudem in dieser Form seltsam aus.

Sei doch froh, dass du anscheinend einer der wenigen Auserwählten warst, die das überhaupt gesehen haben.

Ezio

Eben nicht. Der Dislikebutton wird in der Regel fürs Bashing benutzt, aber konstruktive Kritik kommt dabei nicht rüber.

Also das ist mir in mittlerweile fast 20 (?) Jahren YouTube eher selten untergekommen. Manchmal werden Videos gebasht, aber wenn man Tutorials, Tests oder sonstige Anleitungen sucht, ist die Dislike Leiste immer ein Indikator dafür, ob es sich lohnt zu schauen oder nicht. Das geht auch sehr viel schneller als sich erstmal durch zig Kommentare durchzuscrollen. Wie das ohne Dislike Funktion und nur Kommentaren dann abläuft, sieht man ja wunderbar auf Instagram. Tausende Bot Kommentare ganz oben durch tausende Likes durch Bots. Nee, da gucke ich lieber auf die Like/Dislike Schnitt und sehe in 1-2 Sekunden, wo der Hase langläuft. Kommentare werden zu oft gelöscht oder nur positive zugelassen, Kommentare unterliegen einer "Prüfung" usw.

Max @ home

Ein Punkt in meinen Augen ist eben, dass ich auch schon Kanäle gesehen hab, deren Videos teils große Aufrufzahlen, eine recht negative Ratio und zugleich sauwenig (dafür ausschließlich positive) Kommentare besitzen. Da erscheint es schon so, dass da 'ein wenig' frisiert wird.

Da wird auch oft frisiert. Gibt einige große Kanäle, die Kommentare nicht automatisch freischalten lassen. Da kann das Video der größte Dreck sein und du wirst nur Kommentare wie "Du bist der Beste", "Bestes Video 2021" usw. finden. An der Dislike Bar kann man dann zumindest schnell erkennen, dass das Video und der Kanal keinerlei Aufmerksamkeit wert ist.

Counterweight

Also das ist mir in mittlerweile fast 20 (?) Jahren YouTube eher selten untergekommen.

Youtube gibt es seit 2006, sind mittlerweile 15 Jahre.

Den Dislikebutton kann man natürlich schon ersetzen, mit einem Views/Daumen hoch-Spiegel. Wenn sich leute deine Videos anschauen, aber nie den Daumen hoch dalassen oder sogar das Abspielen früh abbrechen, ist das ein ähnlich nützliches Urteil.

Oral B Sonic Compl

Youtube gibt es seit 2006, sind mittlerweile 15 Jahre.

Den Dislikebutton kann man natürlich schon ersetzen, mit einem Views/Daumen hoch-Spiegel. Wenn sich leute deine Videos anschauen, aber nie den Daumen hoch dalassen oder sogar das Abspielen früh abbrechen, ist das ein ähnlich nützliches Urteil.

Woran kann man das abbrechen erkennen?

vieraeugigerZyklop

Woran kann man das abbrechen erkennen?

Youtube misst das alles mit und stellt es den Kanalbesitzern schon jetzt in den Analytics zur Verfügung. Das ganze ist gekoppelt mit google analytics, was auch die erweiterten Statistiken aus diesen einbezieht. So bekommen die zum beispiel auch statistiken darüber wieviele Frauen und Männer sich ihre Videos ansehen.

Oral B Sonic Compl

Youtube misst das alles mit und stellt es den Kanalbesitzern schon jetzt in den Analytics zur Verfügung. Das ganze ist gekoppelt mit google analytics, was auch die erweiterten Statistiken aus diesen einbezieht. So bekommen die zum beispiel auch statistiken darüber wieviele Frauen und Männer sich ihre Videos ansehen.

Ach so. Ja das kenn ich. Dachte als Zuschauer.

Mit der Bahn schwarzfahren... darfst du jetzt auch nicht mehr sagen.

PsychoGamer

Mit der Bahn schwarzfahren... darfst du jetzt auch nicht mehr sagen.

Heute erst in der Straßenbahn gelesen

vieraeugigerZyklop

Heute erst in der Straßenbahn gelesen

Hintergrund ist vermutlich dieser: https://www.derwesten.de/panorama/ve...232740499.html

Könnte man natürlich auch gleich mit dazu angeben, im es Anderen ein bisschen leichter zu machen, damit diese nicht total im Dunklen tappen, bis ihnen schwarz vor Augen wird.

Jonny Knox

Hintergrund ist vermutlich dieser: https://www.derwesten.de/panorama/ve...232740499.html

Könnte man natürlich auch gleich mit dazu angeben, im es Anderen ein bisschen leichter zu machen, damit diese nicht total im Dunklen tappen, bis ihnen schwarz vor Augen wird.

Schwierig. Persönlich bringe ich das nicht mit dunkler Hautfarbe in Verbindung. Wenn aber viele Schwarze sich davon diskriminiert fühlen? Was ist hier aber viele? Der Löwenanteil? Nur eine Minderheit innerhalb der Minderheit?
Hier sehe ich das schon anders als zb bei Negerkuss o.ä.

vieraeugigerZyklop

Schwierig. Persönlich bringe ich das nicht mit dunkler Hautfarbe in Verbindung. Wenn aber viele Schwarze sich davon diskriminiert fühlen? Was ist hier aber viele? Der Löwenanteil? Nur eine Minderheit innerhalb der Minderheit?
Hier sehe ich das schon anders als zb bei Negerkuss o.ä.

Also ich würde da gerne mal nur einen einzigen schwarzen hören, der sich von dem Begriff ernsthaft diskriminiert fühlt.
Bis auf diesen blöden Witz: "kuck mal ein Schwarzfahrer", steht das doch null im Zusammenhang mit rassistischer Diskriminierung.

ccommander81

Also ich würde da gerne mal nur einen einzigen schwarzen hören, der sich von dem Begriff ernsthaft diskriminiert fühlt.
Bis auf diesen blöden Witz: "kuck mal ein Schwarzfahrer", steht das doch null im Zusammenhang mit rassistischer Diskriminierung.

Ich muss da auch immer an diesen "darf er das?" Auftritt von Chris Tall denken. Wo er was wegen Baumwolle und Schwarzen sagt und da sitzt ein Schwarzer mit Baumwollpullover im Publikum der dann aber sagt "Ja, wers pflückt darfs auch behalten". Ich kann mir auch vorstellen, dass es kede Menge gibt die sich selber ggf politisch unkorrekt sind. Ich mag ja schwarzen Humor aber differenziere hier zwischen einer realen Diskriminierung und einer Pointe.

Ich sehe viele ein. Wie mein Beispiel oben. Jedoch manches muss nicht sein. Es tut aber auch keinem weh das umzuformulieren. Man kann ja weiterhin schwarzfahren sagen

Die Farbe Schwarz ist im allgemeinen Sprachgebrauch halt eher negativ konnotiert, weitere Beispiele sind Schwarzarbeit, Schwarzmalerei, Schwarze Magie, Anschwärzen etc.. Dunkelheit wird seit jeher als negativer Gegenpart zum Licht angesehen. Ist halt ein ungünstiger Zufall, dass es helle und dunkle Haut gibt.

Wie kam denn so etwas zustande?

Schaffner: „Sind Sie Schwarzfahrer?“
dunkelhäutige Person: „Ja, ich schwarzer Mann-Fahrer“
Schaffner:„RAUS!“
‐--

Also Beförderungserschleicher dann oder wie?