Thema: Wird es mit der politischen Korrektheit übertrieben?

Sleeping Dragon

@Dark E: Ich habe deine Quelle entfernt und durch eine ähnliche Berichterstattung zu dem Thema durch den Focus ersetzt. Wir möchten Julian Reichelt und seinen oftmals rechtspopulistischen Inhalten hier keine Reichweite geben. Ich bitte dich und alle anderen User daher Quellen, hinter denen Herr Reichelt steht, hier nicht mehr zu verwenden. Vielen Dank!

Eigentlich war der Artikel von Julius Böhm, aber okay ich wusste nicht dass Julian Reichelt hier verboten ist. Ich mag seine Art zwar auch nicht aber das hätte ich nicht gedacht das er hier verboten ist.

Dark E

Eigentlich war der Artikel von Julius Böhm, aber okay ich wusste nicht dass Julian Reichelt hier verboten ist. Ich mag seine Art zwar auch nicht aber das hätte ich nicht gedacht das er hier verboten ist.

Das mag stimmen, aber Julian Reichelt ist der Chef hinter diesem Projekt. Herr Böhm handelt also im Auftrag von Herrn Reichelt und wird von diesem für seine Tätigkeiten bezahlt, was zugleich bedeutet, dass diesem die Richtlinienkompetenz bezüglich der Inhalte in deren Redaktion zufallen wird. Es ist aber kein Drama, du weißt jetzt Bescheid und findest beim nächsten Mal sicherlich eine andere Quelle.

Sleeping Dragon

Das mag stimmen, aber Julian Reichelt ist der Chef hinter diesem Projekt. Herr Böhm handelt also im Auftrag von Herrn Reichelt und wird von diesem für seine Tätigkeiten bezahlt, was zugleich bedeutet, dass diesem die Richtlinienkompetenz bezüglich der Inhalte in deren Redaktion zufallen wird. Es ist aber kein Drama, du weißt jetzt Bescheid und findest beim nächsten Mal sicherlich eine andere Quelle.

Wenn ich aus Neugier fragen darf: was ist an ihm Rechtspopulistisch? Weil er scheint mir ein CDU Fan zu sein

Dark E

Wenn ich aus Neugier fragen darf: was ist an ihm Rechtspopulistisch? Weil er scheint mir ein CDU Fan zu sein

Ich würde dazu z.B. diesen Artikel der Frankfurter Rundschau empfehlen, der das neue Portal von Julian Reichelt genauer beleuchtet hat: https://www.fr.de/kultur/julian-reic...-92429868.html

Sleeping Dragon

Ich würde dazu z.B. diesen Artikel der Frankfurter Rundschau empfehlen, der das neue Portal von Julian Reichelt genauer beleuchtet hat: https://www.fr.de/kultur/julian-reic...-92429868.html

Danke. Ich habe mir den Artikel jetzt durch gelesen. Da steht selbst:
"Nius-Chefredakteur ist offiziell aber gar nicht Julian Reichelt, wie seine Omnipräsenz vermuten lässt, sondern der 36-jährige Jan David Sutthoff. Der Absolvent der Axel-Springer-Akademie war in der Chefredaktion diverser Funke-Portale, Gründungsmitglied der deutschsprachigen Ausgabe von „The Huffington Post“ und war eine Zeitlang im PR-Bereich tätig."

Reichelt ist somit nicht der Chef dort.
Im Artikel finde ich außerdem auch einige Behauptungen, denen ich so nicht zustimmen kann. Zum Beispiel über Judith Sevinc Basad. Sie hätte zusammen mit Karon "eine Reportage für Nius gedreht, in der Transpersonen eineinhalb Stunden lang die Existenzberechtigung abgesprochen wird."
Ich nehme an, der Verfasser des Artikels hat sich die Doku nicht ganz angeschaut, denn es ging da nicht darum Transexuellen das Existenzrecht abzusprechen, sondern nur um das Selbstbestimmungsgesetz und deren Umsetzung.
Und es stimmt zwar, dass man dort im Portal vieles dem konservativen Spektrum zuordnen kann, aber ich habe im Artikel nichts gefunden was auf Rechtspopulismus hinweist.

Ich denke mal jeder hat seine eigenen Vorstellungen ab wo die Grenze zur Rechtspopulismus anfängt. Ich sehe eher so Seiten wie zum Beispiel Compact und Anonymousnews als rechtsradikal und populistisch und von denen distanziere ich mich seit ich sie durchschaut habe.

Dark E

Judith Sevinc Basad

Wikipedia

Nachdem Basad in Reichelts Blog pleiteticker.de eine trans Frau als „Mann“ bezeichnet hatte, untersagte ihr und Reichelt im März 2023 das Landgericht Frankfurt am Main diese Aussage per einstweiliger Verfügung. Der Anwalt des Opfers sah in der Entscheidung „eine Signalwirkung“ gegen das Misgendern als schwerwiegenden Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht. Reichelt bezeichnete sie hingegen als „historischen Irrsinn“. Sie ist noch nicht rechtskräftig.[16]

So als Kontext zu der Dame und ihrer Einstellung zu Transpersonen.