Marvel's The Avengers 4: Endgame

[Jonny Knox]

Deswegen denke ich darüber auch gar nicht nach. Ich hätte noch keinen Film gesehen, der das plausibel umgesetzt hätte.

Spoiler öffnen

Wobei ich den Ansatz in Avengers 4 aber soweit schon logisch finde: die Gegenwart wird bei einer Zeitreise zur Vergangenheit, die nicht mehr änderbar ist. Dadurch sind ja auch alle noch weg, als sie die Infinity Steine aus der Vergangenheit geholt hatten, obwohl nach "gängigen" Zeitreise-Konstrukten dann Thanos den Handschuh gar nicht hätte nutzen können. Darum hätte es ja auch nichts gebracht, Thanos als Baby zu töten, da sich dadurch die Gegenwart/Vergangenheit nicht geändert hätte.

Dadurch gibt es am Ende ja auch nicht zwei Captain Americas.^^

[Anarky]

War gestern drin und bin ehrlich gesagt immernoch sehr begeistert.
Finde, wir haben hier den besten Superhelden Film der letzten Jahre bekommen.

[Cui]

Komme gerade vom Kino und ich fand es unterhaltsam.

Eine Frage für die ganz Fleißigen unter euch

Spoiler öffnen

Weiß einer von euch was mit Gamora gegen Ende war? Sie war einfach plötzlich weg.

[daywalker2609]

Komme gerade vom Kino und ich fand es unterhaltsam.

Eine Frage für die ganz Fleißigen unter euch

Spoiler öffnen

Weiß einer von euch was mit Gamora gegen Ende war? Sie war einfach plötzlich weg.

Spoiler öffnen

Nein da sie halt nicht auf dem Schiff der Guardians gezeigt wurde. Es wurde auch nicht gezeigt oder so. Auch wenn es natürlich nen immensen Reiz hätte diese Gamora bei nen neuen Guardians Film zu haben.

[vieraeugigerZyklop]

Heute geschaut und restlos begeistert. Ich packs mal in einen Spoiler.

Spoiler öffnen

Das war einfach episch. Vor allem wie ruhig der Film ist. Baut richtig gut die Charaktere auf. Liefert jedem Charakter noch seinen Moment. Vor allem hier der Ur Avengers was in Tonys Tod gipfelt. Bei Black Widow habe ich schon eine Träne vergossen aber Tony...Leute, die Dämme brachen und man hat so viel schniefen im Saal gehört. Und vor allem war es ab da bis zum Schluss ruhig.

Ich fand das mit Thor zwar witzig aber auch nicht 100%ig gut. Das war etwas drüber. Geil wäre es ihn im nächsten Guardians Film zu sehen

Richtig guter Abschluss.

[Tyki_Mikk]

Spoiler öffnen

wenn man einen übermächtigen feind mithilfe von zeitreisen erledigen will, sollte man in halt schon in der kinderkrippe unschädlich machen und ihn nicht auf dem höhepunkt seiner macht zu einem kaffee einladen um mit ihm über die sinnhaftigkeit seiner vorhaben zu diskutieren
aber kann schon verstehen dass dich das stört, ist halt bisserl ''billig''.

Spoiler öffnen

Wie gesagt an sich war das Ende sogar recht logisch, vielleicht der beste weg um Thanos zu besiegen weil er mit den IG zu mächtig wäre um ihn zu besiegen(Wie man in Movie sehen konnte).
An sich ist dieser Weg auch das richtige gewesen und prinzip hab ich nichts gegen den Vergangenheits Thanos, aber mir fehlte beim finalen Aufeinanderprall das gewisse etwas zwischen Thanos gegen die Avengers.
All die Kämpfe die Zukunfts Thanos in Infinity war hatte haben in Endgame eigentlich kaum eine Rolle gespielt. Der Vergangenheits Thanos hatte kein bezug zu Ironman, kein bezug zu Captain A oder Thor. Es war immerhin Zukunfts Thanos der THor halbe bevölkerung samt freunde und Bruder getötet hat, es war der ZK Thanos der Tony fast in Infinity war getötet hat, auch dieser hat am ende gegen Infinity War gewonnen weshalb eben sogar Captain A verzweifelt auf den Boden lag weil sie realisierten das sie ihre Freunde wahrschenlich nie wieder sehen würden. All dieses Development von Infinity war gilte nicht mehr für Endgame, da war es ein andere Thanos im end kampf, der aber all das was in Infinity war passiert ist nicht getan hat. Mir fehlte hier der Bezug zur Thanos zu den Avengers in Endgame, ich hätte mir gewünscht das man gegen den Zukunft Thanos erfolgreich sein könnte wodurch dieser sogar selber nochmal ein eigenen development durchziehen könnte.

Es ist wirklich nur ein kleiner punkt von einem sehr guten film, wahrscheinlich der beste Marvel film. Aber das was ich über Thanos in Endgame denke, so denken vielen fans daran, hier mal Aussagen von Usern aus OJ über Thanos:

My biggest disapointment is Thanos' portrayal. Even if Josh Brolin was as awesome as always and even if he went down like a boss, I was disappointed that he didn't have the same depth and moral ambiguity than in Infinity War. I also didn't find the way he and his army were defeated (Iron Man having his own Infinity Gauntlet out of nowhere) to be really good.

Totally agree with your you.

Thanos was a great great villain in IW because he was not your tipical bad guy who wanted to destroy everything without any purpose. Thanos had a goal, he was very much human, showed love, compassion but yet he did everything to fulfil his goal even the most monstrous things. In Endgame Thanos was too one side. I would have loved to see him questioned his dream seeing that it doesn't really work and that people don't managed to live again. I wanted some moments with Thanos on earth seeing what the earth became etc. I wanted a lot more Thanos and character developpment for him.

Ich kann diesen Zwei usern auch nur zustimmen.
Ein Sieg seitens der Avengers gegen den Zukunft Thanos hatte wesentlich eine größere Bedeutung als das was in Endgame passiert ist. Wie gesagt es war Zukunft Thanos der All das Chaos in Infinity War verursacht hat, er war es der Thor Bruder Loki getötet hat. Auch der bezug zur Hulk hätte ich in den Movie gerne nochmal gesehen. Ich finde es bishen schade das der Ganze aufbau an Development und tiefe für den Infinity war Thanos einfach so weggeworfen wurde, ein rematch mit all den Avengers die davor gescheitert sind hätte eine wesentlichen größeren Bedeutung gegen über Infinity War Thanos als der Vergangenheits Thanos der kaum bezug zur den Avengers hatte.

Mein Einziger kritik punkt zu dem Film.

[Jonny Knox]

Und wie hätte man das ohne größere Logiklöcher hinbekommen sollen?

Spoiler öffnen

1.) Selbst wenn man den ZK-Thanos nicht geköpft hätte, so wäre es dann ja vermutlich nicht zum Kampf gekommen. Denn vermutlich hätten die Avengers Thanos dann anderweitig kampfunfähig gemacht.
2.) Dadurch, dass ZK-Thanos gekillt wurde, konnte er der Zeitreise-Logik des Film folgend auch nicht wieder lebendig gemacht werden, da der Handschuh nur die Hälfte den Handschuh begangene Taten rückgängig machen kann.
3.) Dem VG-Thanos nochmal eine Charakterentwicklung zu spendieren, hätte den Film vermutlich nochmal eine halbe Stunde länger gemacht? Außerdem, was hätte es anderes sein können, als eine Wiederholung aus IW? Die Avengers kämpfen ja in dem Wissen, dass es der Vergangenheits-Thanos war, der irgendwann für all dies verantwortlich wäre und der VG-Thanos kämpft ja, weil er sieht, dass die Menschen seinen Plan (den er ja da bereits geschmiedet hat) in der Zukunft nicht "honoriert" haben, sondern sein Werk rückgängig machen wollen. Also quasi das Plusquamperfektfutur der gekränkten Eitelkeit.

[daywalker2609]

Deswegen denke ich darüber auch gar nicht nach. Ich hätte noch keinen Film gesehen, der das plausibel umgesetzt hätte.

Spoiler öffnen

Wobei ich den Ansatz in Avengers 4 aber soweit schon logisch finde: die Gegenwart wird bei einer Zeitreise zur Vergangenheit, die nicht mehr änderbar ist. Dadurch sind ja auch alle noch weg, als sie die Infinity Steine aus der Vergangenheit geholt hatten, obwohl nach "gängigen" Zeitreise-Konstrukten dann Thanos den Handschuh gar nicht hätte nutzen können. Darum hätte es ja auch nichts gebracht, Thanos als Baby zu töten, da sich dadurch die Gegenwart/Vergangenheit nicht geändert hätte.

Dadurch gibt es am Ende ja auch nicht zwei Captain Americas.^^

Spoiler öffnen

Das ist aber nur ein halbgarer Ansatz. Die Älteste sagt ja sogar das man die Vergangenheit nicht verändern darf. Die Steine müssen zu den Zeitpunkten zurückgebracht werden wo sie entfernt werden um nicht die Zeitlinie zu gefährden. Wenn die Zeitlinie SO ablaufen soll, dass man am Ende gegen Thanos kämpft, muss es doch zwei Captain Americas geben ? Sonst würde er mit seiner Reise durch die Zeit und seinem Happy End sicherlich nicht den Endkampf in Endgame bestreiten können aufgrund seines hohen Alters. Würde er hingegen nicht dran teilnehmen würde er die Zeitlinie aber zu massiv beeinflussen.

[vieraeugigerZyklop]

Spoiler öffnen

Das ist aber nur ein halbgarer Ansatz. Die Älteste sagt ja sogar das man die Vergangenheit nicht verändern darf. Die Steine müssen zu den Zeitpunkten zurückgebracht werden wo sie entfernt werden um nicht die Zeitlinie zu gefährden. Wenn die Zeitlinie SO ablaufen soll, dass man am Ende gegen Thanos kämpft, muss es doch zwei Captain Americas geben ? Sonst würde er mit seiner Reise durch die Zeit und seinem Happy End sicherlich nicht den Endkampf in Endgame bestreiten können aufgrund seines hohen Alters. Würde er hingegen nicht dran teilnehmen würde er die Zeitlinie aber zu massiv beeinflussen.

Spoiler öffnen

Das wird auch so sein, dass es quasi zwei gibt. Der eine ist dann nur viel älter als der 2010 aufgetaute. Der aufgetaute nimmt auch am Infinity War teil und am Ende von Endgame reist er zurück. Das ist quasi eine Schleife.

Und die Älteste hat doch auch gesagt, dass sie sich vllt geirrt hat

[Jonny Knox]

Spoiler öffnen

Man muss die Steine zurückbringen, weil sich sonst die Zeitlinien aufsplitten. D.h. es gäbe dann die normale Zeitlinie und eine neue, in der es den Zeitstein z.B. nicht mehr gäbe und Dormammu die Erde vernichtet hätte.
Und dadurch, dass man wieder zu dem Zeitpunkten reist, an denen die Steine entnommen wurden, sorgt man einfach nur dafür, dass die Zeit ein konstanter Fluss bleibt, der sich nicht aufteilt. Die eigene Zeitlinie wäre aber so oder so unbeeinflusst geblieben. Zumindest habe ich das so verstanden.

Aber wie gesagt: umso mehr man darüber nachdenkt, desto mehr Paradoxen gibt es in jeder Theorie diese Sache betreffend. Deswegen am besten, man macht es nicht.^^

[daywalker2609]

Spoiler öffnen

Man muss die Steine zurückbringen, weil sich sonst die Zeitlinien aufsplitten. D.h. es gäbe dann die normale Zeitlinie und eine neue, in der es den Zeitstein z.B. nicht mehr gäbe und Dormammu die Erde vernichtet hätte.
Und dadurch, dass man wieder zu dem Zeitpunkten reist, an denen die Steine entnommen wurden, sorgt man einfach nur dafür, dass die Zeit ein konstanter Fluss bleibt, der sich nicht aufteilt. Die eigene Zeitlinie wäre aber so oder so unbeeinflusst geblieben. Zumindest habe ich das so verstanden.

Aber wie gesagt: umso mehr man darüber nachdenkt, desto mehr Paradoxen gibt es in jeder Theorie diese Sache betreffend. Deswegen am besten, man macht es nicht.^^

Spoiler öffnen

Das ist aber nur halbgar erklärt worden und wirkt einfach aufgesetzt um eine Erklärung zu haben ? Ich finde es nicht gut gelöst, nicht in dieser Form weil zu viele Fragen offen bleiben. Und diese Erklärung überzeugt mal null in der gezeigten Form. Dazu gibt es noch andere Fragen, Nebula bringt ihr eigenes Vergangheits-Ich um, wie genau hat Steve den Seelenstein zurückgebracht? Ich bezweifle das Steve grade Red Skull einfach so den Seelenstein gab...Wohin ist Loki, der am Ende von Avengers nach Asgard gebracht wird?

[Tyki_Mikk]

Und wie hätte man das ohne größere Logiklöcher hinbekommen sollen?

Spoiler öffnen

1.) Selbst wenn man den ZK-Thanos nicht geköpft hätte, so wäre es dann ja vermutlich nicht zum Kampf gekommen. Denn vermutlich hätten die Avengers Thanos dann anderweitig kampfunfähig gemacht.
2.) Dadurch, dass ZK-Thanos gekillt wurde, konnte er der Zeitreise-Logik des Film folgend auch nicht wieder lebendig gemacht werden, da der Handschuh nur die Hälfte den Handschuh begangene Taten rückgängig machen kann.
3.) Dem VG-Thanos nochmal eine Charakterentwicklung zu spendieren, hätte den Film vermutlich nochmal eine halbe Stunde länger gemacht? Außerdem, was hätte es anderes sein können, als eine Wiederholung aus IW? Die Avengers kämpfen ja in dem Wissen, dass es der Vergangenheits-Thanos war, der irgendwann für all dies verantwortlich wäre und der VG-Thanos kämpft ja, weil er sieht, dass die Menschen seinen Plan (den er ja da bereits geschmiedet hat) in der Zukunft nicht "honoriert" haben, sondern sein Werk rückgängig machen wollen. Also quasi das Plusquamperfektfutur der gekränkten Eitelkeit.

Spoiler öffnen

Ich hätte vom Plot aufbau her es komplett anders gemacht als wie wir es im Film gesehen haben.
1.Statt das Thanos die Steine zerstört, würde ich eher das so machen das Thanos weiterhin die Steine und IG bei sich hat. Und beim erneuten aufeinander treffen wie beim Anfang würde ich die Avengers trotz Captain Marvel verlieren lassen. So würde Thanos weiter leben und die Avengers würde erkennen das sie gegen Thanos und der IG nichts entgegenzusetzen hätten, dann würde ich den Plot mit Antman beleben lassen. Die Avengers erkennen das sie Thanos in einem Fairen kampf nicht besiegen können und selber die Infinity steine brauchen um ihn zu besiegen.
2.Ich würde ein zweite Zeitachse erstellen das Thanos weiterhin seine IS vom Zukunft besitzt trotz das die Avengers in vergangenheit die Steine gerade für sich Sammeln, was Thanos in der Zukunft spüren würde und selber zur Handeln zwingen würde. So könnte man ein Plot aufbau der das Selbe Resultat erzeugt wie im final war endgame, nur statt VG-Thanos den ZK_Thanos der schon mit jeden Avengers in kontakt(fight) kam. So hätte man die Zeit welcher für den VG Thanos draufgegangen ist damit gestrichen und diese den Infinity war Thanos inzugefügt wodurch die Zeit immernoch bei 3std filmzeit stehen würde, also würde sich kaum was ändern.

Was logikfehler angeht hat der Film schon ein fehler gemacht, damit das Cap die Steine zurück bringt würde bedeuten das der Thanos aus der Vergangenheit weiter leben müsste. In dem Moment wo Cap die Steine zurück bringt entsteht wieder eine neue Zeitebene, in der Thanos theoretisch weiter lebt, den ohne Cap und die Tatsache das Thanos im Jahr 1950- weiter gelebt hat bestätigen die den Verdacht. In prinzip hat man nur Thanos aus der zweiten Zeit ebene getötet während der Thanos aus der Dritten Zeitebene weiter leben müsste. Also wenn man schon danach argumentieren will hat der Film in dem sinn ein fehler begannen.

Daher würde ich auch nicht danach Argumentieren, der Reiz den Zk Thanos im Endkampf zu besiegen hätte ein weit aus deutlich größere Bedeutung als den Thanos von der zweiten Zeitebene zu besiegen.
Es wirkt fast so als Infinity war und der Aufbau an devolpment für Thanos umsonst war was ich schade finde.

Spoiler öffnen

Das ist aber nur halbgar erklärt worden und wirkt einfach aufgesetzt um eine Erklärung zu haben ? Ich finde es nicht gut gelöst, nicht in dieser Form weil zu viele Fragen offen bleiben. Und diese Erklärung überzeugt mal null in der gezeigten Form. Dazu gibt es noch andere Fragen, Nebula bringt ihr eigenes Vergangheits-Ich um, wie genau hat Steve den Seelenstein zurückgebracht? Ich bezweifle das Steve grade Red Skull einfach so den Seelenstein gab...Wohin ist Loki, der am Ende von Avengers nach Asgard gebracht wird?

Spoiler öffnen

Wie du es schon sagst es gibt viele fragen die nicht beantwortet wurden. Damit das Cap die Steine zurück bringt müsste es ein "Dritten" Thanos geben der welcher nicht in die Zukunft gereist ist. Die Tatsache steht nämlich das Thanos nur durch Nebula wusste was in der Zukunft passiert ist, ohne die Zukunfts Nebula weiß er ja nicht was in der Zukunft passiert ist was heißt das er nie in die Zukunft reisen würde und sein Plan weiterhin befolgen würde. Also was ist den nun mit dem Dritten Thanos, der müsste doch theoretisch weiter leben oder nicht?

[daywalker2609]

Spoiler öffnen

Ich hätte vom Plot aufbau her es komplett anders gemacht als wie wir es im Film gesehen haben.
1.Statt das Thanos die Steine zerstört, würde ich eher das so machen das Thanos weiterhin die Steine und IG bei sich hat. Und beim erneuten aufeinander treffen wie beim Anfang würde ich die Avengers trotz Captain Marvel verlieren lassen. So würde Thanos weiter leben und die Avengers würde erkennen das sie gegen Thanos und der IG nichts entgegenzusetzen hätten, dann würde ich den Plot mit Antman beleben lassen. Die Avengers erkennen das sie Thanos in einem Fairen kampf nicht besiegen können und selber die Infinity steine brauchen um ihn zu besiegen.
2.Ich würde ein zweite Zeitachse erstellen das Thanos weiterhin seine IS vom Zukunft besitzt trotz das die Avengers in vergangenheit die Steine gerade für sich Sammeln, was Thanos in der Zukunft spüren würde und selber zur Handeln zwingen würde. So könnte man ein Plot aufbau der das Selbe Resultat erzeugt wie im final war endgame, nur statt VG-Thanos den ZK_Thanos der schon mit jeden Avengers in kontakt(fight) kam. So hätte man die Zeit welcher für den VG Thanos draufgegangen ist damit gestrichen und diese den Infinity war Thanos inzugefügt wodurch die Zeit immernoch bei 3std filmzeit stehen würde, also würde sich kaum was ändern.

Was logikfehler angeht hat der Film schon ein fehler gemacht, damit das Cap die Steine zurück bringt würde bedeuten das der Thanos aus der Vergangenheit weiter leben müsste. In dem Moment wo Cap die Steine zurück bringt entsteht wieder eine neue Zeitebene, in der Thanos theoretisch weiter lebt, den ohne Cap und die Tatsache das Thanos im Jahr 1950- weiter gelebt hat bestätigen die den Verdacht. In prinzip hat man nur Thanos aus der zweiten Zeit ebene getötet während der Thanos aus der Dritten Zeitebene weiter leben müsste. Also wenn man schon danach argumentieren will hat der Film in dem sinn ein fehler begannen.

Daher würde ich auch nicht danach Argumentieren, der Reiz den Zk Thanos im Endkampf zu besiegen hätte ein weit aus deutlich größere Bedeutung als den Thanos von der zweiten Zeitebene zu besiegen.
Es wirkt fast so als Infinity war und der Aufbau an devolpment für Thanos umsonst war was ich schade finde.

Spoiler öffnen

Wie du es schon sagst es gibt viele fragen die nicht beantwortet wurden. Damit das Cap die Steine zurück bringt müsste es ein "Dritten" Thanos geben der welcher nicht in die Zukunft gereist ist. Die Tatsache steht nämlich das Thanos nur durch Nebula wusste was in der Zukunft passiert ist, ohne die Zukunfts Nebula weiß er ja nicht was in der Zukunft passiert ist was heißt das er nie in die Zukunft reisen würde und sein Plan weiterhin befolgen würde. Also was ist den nun mit dem Dritten Thanos, der müsste doch theoretisch weiter leben oder nicht?

Spoiler öffnen

Und deswegen gehe ich mittlerweile fest davon aus, dass es eine ganz neue Zeitlinie geben wird, die zwar ähnlich aussieht sich aber in einigen Punkten unterscheiden wird. Darauf könnte man dann auch gut aufbauen.

[Jonny Knox]

Spoiler öffnen

Bei einem Kampf gegen den Zukunfts-Thanos hätte dieser den Handschuh einfach nochmal eingesetzt und alles Leben vernichtet. Dass er dazu bereit wäre, hat ja der VG-Thanos gezeigt. Da hätte ich es unlogischer gefunden, warum Thanos den Handschuh nicht zu diesem Zwecke einsetzt, als jetzt über Fragen von Zeitreisen zu grübeln, die sowieso immer an irgendeiner Stelle unlogisch und paradox werden.

[Kibaku]

Der Film war unfassbar. Ein sehr geniales Finale auf den ich wahrscheinlich mein Lebenlang zurückblicken werde. Sehr emotinal, sehr lustig und jedes Mal war er auch total spannend. War für mich ein einmaliges Erlebnis.

Spoiler öffnen

Zu den möglichen Fehlern und Plotholes sowie den Bezug mit dem Infinity War Thanos (Gegenwart) und dem Vergangenheits Thanos stimme ich weitestgehend hier zu, stören mich aber nicht wirklich so sehr. Aber hat jemand von euch Loki vergessen, der den Stein zu sich nahm und dann verschwand und man ihn nie wieder gesehen hat? Musste nach dem Film dann echt schmunzeln als ich darüber nochmal nach gedacht habe

Kann mir vorstellen dass das einer der vielen Fehlern sein könnte die sich in den nächsten Filmen dann zeigen könnte, möglicherweise spielt dann Loki wieder eine übergeordnete Rolle, hoffe ich zumindest. Wenn schon der Gegenwart Loki tot ist und es auch bleibt meine ich...

Mir kamen übel die Tränen als Tony Stark durch den Aftereffect des IG sterben musste... mein absoluter Favorit... Hatte in Infinity War leider schon die Vermutung gehabt und durch die anderen Filmen dass Tony Stark hier die größte Hoffnung sein könnte, und das hat sich hiermit bestätigt gehabt. Auch als Dr. Strange ein Zeichen gesetzt hat wusste ich dass er damit sagen würde dass Tony jetzt eingreifen muss und dies die einzige Möglichkeit ist um die anderen Millionen Geschehnisse nicht wahr werden zu lassen. Das war für mich so eine bedrückende und geile Szene. der Tod aber natürlich umso trauriger. Muss mich erstmal davon erholen

[Tyki_Mikk]

Spoiler öffnen

Bei einem Kampf gegen den Zukunfts-Thanos hätte dieser den Handschuh einfach nochmal eingesetzt und alles Leben vernichtet. Dass er dazu bereit wäre, hat ja der VG-Thanos gezeigt. Da hätte ich es unlogischer gefunden, warum Thanos den Handschuh nicht zu diesem Zwecke einsetzt, als jetzt über Fragen von Zeitreisen zu grübeln, die sowieso immer an irgendeiner Stelle unlogisch und paradox werden.

Spoiler öffnen

Nicht wenn der Zukunfts Thanos selber gegen die Avengers antreten muss die auch die IS haben, so würde man Thanos IG kontern und ein Sieg wäre dann auch Logischer. Außerdem hätte ich IG Thanos nie nur auf einer Zeitebene gebaut, in prinzip hätte Thanos mit der IG über zeit und raum stehen müssen, was heißt das er über Vergangenheit,gegenwart und Zukunft stehen müsste. Was auch heißt das man durch ein kill gegen den IG Thanos auch eine begründung für alle anderen Thanos aus anderen Zeitebenen hätte. Heißt tötet man den IG Thanos so tötet man alle zeitebenen in der Thanos lebt. So würde es nicht zu einem Paradox kommen wie z.b jetzt im Film.
Es ist einfach deutlich das viele user es genauso wie ich es sehen mit Thanos, man hätte lieber weiterhin auf den Infinity war Thanos aufbauen sollen, ich hab schon den grund genannt wieso dieser perfekt wäre.
Der Argument das es zu ein Logikfehler kommen würde zählt ja in prinzip nicht mehr, diesen gab es ja schon in Endgame. Day und Ich haben dir schon erklärt was eigentlich schief gelaufen ist in Endgame, eigentlich müsste es einen weiteren Thanos geben. Ich finde das die Russo Brüder hier nicht gut den Script über Thanos durchdacht haben. In dem Moment wo Cap die Steine Zurück bringt, in den Moment entsteht eigentlich sogar eine neue Zeitebene die man nicht so leicht erklären könnte.

Spoiler öffnen

Und deswegen gehe ich mittlerweile fest davon aus, dass es eine ganz neue Zeitlinie geben wird, die zwar ähnlich aussieht sich aber in einigen Punkten unterscheiden wird. Darauf könnte man dann auch gut aufbauen.

Spoiler öffnen

Was ich mir eigentlich frage, wird es vllt in Zukunft wieder ein Thanos geben? Theoretisch müsste er durch Cap noch weiter leben, das er auch danach getötet wurde kann ich mir nicht vorstellen weil laut Doctor Strange es nur eine ebene gab wo sie ihn besiegt hatten und das war der VG Thanos. Der Gegenwarts Thanos müsste daher noch weiter leben, ich bin gespannt ob Disney vllt je in Zukunft darauf wieder zurückgreifen wird.

[Anarky]

Spoiler öffnen

Finde es nicht schlimm, dass man gegen den Vergangenheitsthanos kämpft anstatt gegen den Zukunftsthanos zu kämpfen. Im Endeffekt ist und bleibt es Thanos, weßhalb die Avengers ihn auch hassen. Charakterlich ist es der selbe Thanos wie der Gegenwartsthanos, es fehlt nur Thanos Verbindung zu den Avengers. Diese ist aber nicht notwendig und hat den Charakter des Thanos in Infinty War nie definiert, die Avengers stellten kein persönliches Problem für Thanos dar, viel eher waren sie diejenigen, die seinem Ziel im Weg standen. Thanos war so großartig wegen seiner Denkweise, seiner Beziehung zu seiner Tochter und seinen Charaktereigenschaften. Die hat er in diesem Film ja immernoch.

[Jonny Knox]

@Tyki_Mikk

Spoiler öffnen

Es wurde hier ja gesagt, dass die Avengers am Anfang gegen Thanos mit Handschuh kämpfen hätten sollen und durch ihre erneute Niederlage hätten sie gemerkt, dass sie ihren eigenen Handschuhtechnik benötigen würden. Bei diesem Kampf am Anfang, als er noch den Handschuh gehabt hätte und die Avengers eben nicht, hätte er einfach nur den Handschuh nutzen müssen und Tschüssibaba...

Mich persönlich stört es überhaupt nicht, dass man gegen den VG-Thanos gekämpft hat, weil ich es gut fand, wie er auf das Vorhaben der Avengers aufmerksam wurde. Fand den Plot gut und besser, als wenn man einfach "nur" erneut gegen den gleichen Thanos gekämpft hätte, gegen den man dann schon zwei Mal gekämpft hätte. Das wäre dann der dritte Kampf gegen denselben Gegner gewesen.

[Melemona]

Der Film war unfassbar. Ein sehr geniales Finale auf den ich wahrscheinlich mein Lebenlang zurückblicken werde. Sehr emotinal, sehr lustig und jedes Mal war er auch total spannend. War für mich ein einmaliges Erlebnis.

Das kann ich nur unterstreichen, so ganz verdaut habe ich den Film noch nicht. Ich bin aber richtig begeistert und werde ihn mir in ein paar Tagen nochmals ansehen

Spoiler öffnen

Es ärgert mich, dass ich bezüglich Tony gespoilert wurde. Hatte immer gehofft, dass es nur gequatsche war, aber schlussendlich hatte es sich
doch bewahrheitet.
-__-
Als der Captain plötzlich Thors Hammer schwang fand ich auch ziemlich episch.

[Jonny Knox]

Das kann ich nur unterstreichen, so ganz verdaut habe ich den Film noch nicht. Ich bin aber richtig begeistert und werde ihn mir in ein paar Tagen nochmals ansehen

Spoiler öffnen

Es ärgert mich, dass ich bezüglich Tony gespoilert wurde. Hatte immer gehofft, dass es nur gequatsche war, aber schlussendlich hatte es sich
doch bewahrheitet.
-__-
Als der Captain plötzlich Thors Hammer schwang fand ich auch ziemlich episch.

Spoiler öffnen

Warum war Cap dann eigentlich plötzlich würdig? In Age of Ultron hat er ihn ja noch nicht hoch bekommen (), jetzt schon. Aus welchem Grund der Hammer wohl dachte, dass Cap jetzt "besser" ist als damals...?