Thema: Deutsche Nationalmannschaft

Ich denke Löw wird Poldi in den Sturm schicken und ins mittelferld kommen dann borowski oder trochofski oder wie der geschrieben wird

Van the Man

Also wenn wir das nächste net gewinnen dann weiss ich echt net weiter .

Ich hoffe Löw hat endlich kapiert das Gomez scheisse ist und Poldi viel besser und in den sturm gehört .

DAS dacht ich mir schon beim Polen-Spiel.

"Hä? Wo steht Poldi? O_o"

Ansonsten war das letzte Spiel wie wir wissen große Scheisse - keine AHnung wa smit den Jungs los war.Hoffentlich stellt Löw Poldi vorne neben Klo , wo er hingehört , und redet mir dem ein oder anderen noch ein ernstes Wörtchen...

Dudka-Kowalski

Poldi mus wohl weiter auf links bleiben, nach der unberechtigten roten Karte gegen Schweini. Kuranyi muss in den Sturm.

sry, aber die rote Karte war alles andere als unberechtigt. War zwar nix schlimmes, aber Tätlichkeit ist Tätlichkeit bleibt Tätlichkeit, und das ist nun mal nach FIFA Regeln rot.

Jansen muss raus, Borowski rein, Poldi weiter Mittelfeld, Neuville in den Sturm statt Gomez

s!n

sry, aber die rote Karte war alles andere als unberechtigt. War zwar nix schlimmes, aber Tätlichkeit ist Tätlichkeit bleibt Tätlichkeit, und das ist nun mal nach FIFA Regeln rot.

Jansen muss raus, Borowski rein, Poldi weiter Mittelfeld, Neuville in den Sturm statt Gomez

Alles ist richtig aber ich würde Trochowski reinstellen statt Borowski.

genau dafür bin ich auch

Also Kuranyi darf auf keinen Fall in den Sturm. Der war über 10 Minuten in der Partie und hatte nur einen Ballkontakt und hat einen Pass gespielt. Und das war auch noch ein Fehlpass. Also schlechter gehts nicht mehr.

pesbo

Also Kuranyi darf auf keinen Fall in den Sturm. Der war über 10 Minuten in der Partie und hatte nur einen Ballkontakt und hat einen Pass gespielt. Und das war auch noch ein Fehlpass. Also schlechter gehts nicht mehr.

Ruud van Nistelrooy hatte !!32 Ballkontakte!! im ganzen spiel und hat ein tor gemacht! Richtige Stürmer brauchen nicht so viele Pässe sie müssen nur gut angespilet werden um ein tor zu machen! deshalb heißen sie ja Stürmer!

Stürmer sollen mit einem ballkontakz ein tor schiessen, die mittelfeld spieler müssen dafür sorgen soviel pässe zu kriegen wie möglich dort wird das spile bestimmt.

Ich will nur damit sagen das ein gut ausgebilderter Stürmer mit wenig Ballkontakten Tore machen kann! also ist dsa nicht schlimm wenn kuranyi nur ein ball kontakt in den 10 min hat!

Kuranyi kann aber auch keine Bälle vernünftig annehmen und verliert die Bälle sehr leicht.

pesbo

Kuranyi kann aber auch keine Bälle vernünftig annehmen und verliert die Bälle sehr leicht.

kann ich mir nicht erkläre, er war kja nur 10 min drin da kann er nicht in so kurzer zeit zeigen was er kann, also des war bestimmt ein ausrutscher wir wollen jetzt hier nicht zu viel schlechtes sagen über kuranyi oder?

Ich will ja nur sagen, dass lieber die anderen Stürmer spielen sollen.
Am besten er stellt Poldi in den Sturm. Dann haben wir das Problem nicht.

Gut. Und welches MF? Also Ballack und Frings ist klar. Fritz sollte rausgehen. Borowski und Hitzelsberger sollten aus meiner Sicht spielen.


LG, Dudka

Man muss ja ganz ehrlich sagen,das gestern alle schlecht waren.montag gehts wieder aufwärts

Dudka-Kowalski

Gut. Und welches MF? Also Ballack und Frings ist klar. Fritz sollte rausgehen. Borowski und Hitzelsberger sollten aus meiner Sicht spielen.


LG, Dudka

ich sage mal: Ballack, hitzelsperger, Fritz und Borowski/Trochowski

tu den borowski raus xD

Scho ge, der kann nix ^^

Außerdem.. ist deutschland bei einem Unentschieden sicher weiter, also zählt erst direkter Vergleich oder Torverhältnis?

Ribéry

Scho ge, der kann nix ^^

Außerdem.. ist deutschland bei einem Unentschieden sicher weiter, also zählt erst direkter Vergleich oder Torverhältnis?

eher Torverhätlnis

Fabio1392

eher Torverhätlnis

Erst der Direktvergleich. Zitat Wikipedia zum Regelwerk der EM:

Die Abschlusstabellen der vier Gruppen werden in dieser Reihenfolge sortiert:

1. Meiste Punkte,
2. meiste Punkte aus den direkten Vergleichen,
3. Bessere Tordifferenz aus den direkten Vergleichen,
4. Mehr geschossene Tore in den direkten Vergleichen,
5. bessere Tordifferenz aus allen Gruppenspielen,
6. Mehr geschossene Tore in allen Gruppenspielen,
7. UEFA-Koeffizient (Bilanz der Qualifikationsspiele für die Fußball-Weltmeisterschaft 2002 und die Fußball-Europameisterschaft 2004),
8. Fair-Play-Verhalten der Mannschaften.
9. Führt dies alles zu keiner endgültigen Entscheidung, entscheidet das Los.

Ausnahme: Treffen im letzten Gruppenspiel zwei Mannschaften aufeinander, die die gleiche Punktzahl, das gleiche Torverhältnis und dieselbe Anzahl an geschossenen Toren aufweisen, folgt nach 90 Minuten ein Elfmeterschießen (keine Verlängerung!), wenn bis dahin kein Sieger ermittelt werden konnte. Darauf wird allerdings verzichtet, wenn beide Mannschaften vor diesem letzten Gruppenspiel 0 Punkte und somit sowieso keine Chance mehr auf Platz 2 haben. Diese Ausnahme macht die Regularien inkonsistent. Es wurde nicht bedacht, dass auch drei Mannschaften punktgleich sein können, sodass ein Entscheid durch Elfmeterschießen nicht mehr in Frage hätte kommen dürfen. Ferner konnten eigene Tore einer Mannschaft schaden

ach sorry hab einfach drauf los geschriebn natürlich direkter vergleich! des ist auch logisch. erst muss man ja die spiele der teams beachten dann das torverhältnis!

Naa das is doch gut

Also wenn sie sich gegen die Ösis ein bisschen mehr anstrengen dann schaffen sie locker ein Unentschieden..

oh man...
die holländer sind uns 1000 jahre voraus.
wenn es doch nur ein deutscher so drauf hätte wie ein robben, van nistelrooy, van persie, sneyder oder van der vaart =(

aber ich kenn auch das problem von den deutschen:
es spielt keiner im ausland (außer wenige ausnahmen)
und das ist der fehler. das beste was es in deutschland gibt ist bayern, aber selbst bayern ist im gegensatz zu real madrid und vielen anderen nur ein kleines licht. und wenn man dann sieht wo die spieler der anderen teams spielen ist das echt traurig.
alleine bei den holländern ist die komplette offensive bei einem echten topclub (VdV könnte da auch locker spielen).
Holland
Frankreich
Schweden

achtet darauf wie wenige nur in der heimatliga spielen...

ich will die BuLi auch nicht schlecht machen, aber ein spieler bei arsenal oder sonst wem ist automatisch besser, denn die holen sich die spieler nicht umsonst, sondern die haben meist was drauf.
und wenn ich seh das ein lahm vllt mal zu barca geht, denkt ich "geil" und
dann les ich später "lahm verlängert mit bayern" denk ich auch, wieso macht er das nicht, bei barca würde er zu einem internationalen star und bei bayern bleibt er nur hier ein star.
jezz habe ich die hoffnung das sich mal jmd gomez schnappt, aber am ende landet er eh wieder bei den bayern -.-"

ich verstehe allerdings auch nicht warum nie einer die deutschen will^^
ein frings könnte locker zu Juventus, aber mehr als "interesse" passiert dann auch nicht...

naja ich es versteht das jetzt hier keiner falsch...
Fazit:

Deutsche Spieler müssen internationaler werden! xd



sehr gutes beispiel sind auch die portugiesen, die top besetzt sind und so einer wie moutinho wird auch bald für manu, inter oder sonstwem auflaufen...
dabei hätte das ein poldi auch verdient =(