Thema: Der Coronavirus

https://deutsch.rt.com/meinung/10620...itaet-zurueck/

so sieht es nämlich aus. Es dürfte ja inzwischen bekannt sein das ich von den Maßnahmen gar nichts halte und andere Absichten dahinter vermute, aber wenn man das mal beiseite lässt sieht es düster aus für Normalität wenn man sich dem Virus wirklich beugen möchte.

Leute wie @Jonny Knox wird wohl nichts dagegen haben wenn der Staat unsere Grundrechte über Jahrzehnte einschränkt und darüber hinaus jährlich einen Lockdown veranstaltet wenn die nächsten neuen Viren kommen.
Aber der Rest wird es wohl nicht so toll finden wenn das hier jetzt über Jahrzehnte anhält oder wir jetzt jährlich Lockdowns bekommen.
Da hilft wirklich nur laut werden und dem Staat zeigen das es so nicht weiter geht. Im Prinzip muss der Staat jetzt nur jährlich irgend ein harmloses neues Virus nehmen und kann dann auf seiner Basis den Ausnahmezustand ausrufen... so kann man natürlich auch herrschen ohne gleich öffentlich zuzugeben das wir in einer Diktatur leben.

Ich finde vor allem die Verlinkung auf einen russischen Staatspropagandasender toll.
Ansonsten wüsste ich nicht, wo ich gesagt hätte, dass ich jährliche Lockdowns befürworte. Also bitte mit unwahren Behauptungen aufhören.

Jonny Knox

Ich finde vor allem die Verlinkung auf einen russischen Staatspropagandasender toll.
Ansonsten wüsste ich nicht, wo ich gesagt hätte, dass ich jährliche Lockdowns befürworte. Also bitte mit unwahren Behauptungen aufhören.

Ich habe dich gefragt was man machen soll wenn es keinen Impfstoff gibt und Immunisierung unmögllich ist UND ich habe dir gezeigt das man von immer mehr neuen Viren ausgeht die in Zukunft auf den Menschen springen und gefragt ob man dieses ganze Theater nun jedes mal veranstalten soll.
Deine Antwort:

Jonny Knox

Ja, wenn die Viren gefährlich und hochansteckend sind, warum nicht? Bzw eben mit den jetzt gewonnenen Erkenntnissen zumindest die nötigen Hygienestandards.

Damit befürwortest du für jeden neuen Virus neue Lockdowns, Abstandsregeln und eben den ganzen Rattenschwanz, notfalls für immer.


https://www.youtube.com/watch?v=FomSPYbjt1U

Vieleicht haben wir es mit der Demo geschafft, auch in den Medien werden jetzt die richtigen Fragen gestellt, hoffe der Durchbruch kommt bald.

Dark Gamer

für jeden neuen Virus

nicht für jeden, sondern nur die besonders gefährlichen.

mein gott, du drehst es dir echt wie dus brauchst.

Katzenfroh

nicht für jeden, sondern nur die besonders gefährlichen.

mein gott, du drehst es dir echt wie dus brauchst.

Schau dir besser das Video an, Stichwort "Corona kein Killervirus"

tja, die massengräber in NY wurden halt zum spaß mit dummie-särgen befüllt. weiß doch eh jeder längst. ZZZzzz

@Dark Gamer Seit wann bist du Hellseher?

Wie willst du sonst vorhersehen, dass alle Einschränkungen noch Jahrzehnte bestehen und dass es jährliche Lockdowns gibt.

Der große Lockdown von dem hier Angst geschürt wird, ist nur gekommen, weil die Lage anders nicht zu bewältigen war.

Und wieder mal das alte Lied.

Maßnahmen verhindern Lockdowns. Also wenn du keinen zerstörerischen Lockdown willst solltest du die Maßnahmen begrüßen.


Außerdem hängt alles von der Entwicklung der Medizin ab.

Wie willst du den weiteren Verlauf der Ereignisse vorwegnehmen?

Z b. SOLLTEN DIE Impfungen kommen und man VIELLEICHT 2-3 in Jahr impfen.

Lockdown und Maßnahmen könnten der Zwangsimpfung weichen. Aber sicherlich gibt es auch da Leute, die dagegen sind.

Auch Heilmittel werden erforscht. Diese würden ebenfalls Optionen sein.

Und selbst wenn.

Willst du wirklich hier die US-Verhältnisse von Corona?

Oder wie es in Madrid oder in Bergamo.

Katzenfroh

tja, die massengräber in NY wurden halt zum spaß mit dummie-särgen befüllt. weiß doch eh jeder längst. ZZZzzz

Massengräber xD
wie viele Tote gab es? Und wie hoch ist die Einwohnerzahl?

ZhaoYun

@Dark Gamer Seit wann bist du Hellseher?

Wie willst du sonst vorhersehen, dass alle Einschränkungen noch Jahrzehnte bestehen und dass es jährliche Lockdowns gibt.

Ich habe eine Frage gestellt und die Antwort war das man jährlichen Lockdowns + Einschränkungen offen gegenüber steht.

ZhaoYun

Der große Lockdown von dem hier Angst geschürt wird, ist nur gekommen, weil die Lage anders nicht zu bewältigen war.

Und wieder mal das alte Lied.

Nein das stimmt nicht. Selbst Spahn hat inzwischen zugegeben das der Lockdown falsch war.

ZhaoYun

Maßnahmen verhindern Lockdowns. Also wenn du keinen zerstörerischen Lockdown willst solltest du die Maßnahmen begrüßen.

Nein tue ich nicht, ich will weder Lockdowns noch Maßnahmen. Ich will das der Staat uns wieder unser leben, leben lässt.

ZhaoYun

Z b. SOLLTEN DIE Impfungen kommen und man VIELLEICHT 2-3 in Jahr impfen.

Lockdown und Maßnahmen könnten der Zwangsimpfung weichen. Aber sicherlich gibt es auch da Leute, die dagegen sind.

Und da hätten wir den nächsten Streitpunkt, ich lasse mich garantiert nicht impfen nur weil die Diktatoren es befehlen.

ZhaoYun

Und selbst wenn.

Willst du wirklich hier die US-Verhältnisse von Corona?

Oder wie es in Madrid oder in Bergamo.

Freiheit vs Leben? Ganz klar Freiheit, was nützt mir ein leben wenn ich das isoliert und eingesperrt führen soll?
Also ja, Leben ist mit Risiken verbunden und der Staat hat absolut kein Recht uns die Entscheidung abzunehmen ob wir diese Risiken eingehen wollen oder nicht.

Dark Gamer

Massengräber xD

wenn man särge stapelt wie den spargel im supermarkt, ''xD''

Katzenfroh

wenn man särge stapelt wie den spargel im supermarkt, ''xD''

Selbst wenn von heute auf morgen 1 Mio Menschen sterben würden wäre das im Verhältnis gar nichts

@Dark Gamer du weißt, dass wir in einer Demokratie leben oder?

Das heißt die Wahl der Mehrheit zählt.

Und die Mehrheit befürwortet die Maßnahmen, vielen sind Sie zu schwach.

Spahn ist für völlig fehlbesetzt.

Hätte er früher gehandelt wäre der Lockdown nicht notwendig gewesen und auch die Maßnahmen wären anfangs weniger streng gewesen.

Dich wenigstens lernt er aus Fehlern.

Trump tut das nicht und das bedeutet ca. 1000 Tote täglich.

ich glaube diese aussage überqualifiziert mich für eine fortsetzung dieser konversation.

Katzenfroh

ich glaube diese aussage überqualifiziert mich für eine fortsetzung dieser konversation.

das wir uns nicht einig werden ist nicht erst seit heute klar...

ZhaoYun

@Dark Gamer du weißt, dass wir in einer Demokratie leben oder?

Das heißt die Wahl der Mehrheit zählt.

Das galt aber vorher nie für die in unserem Grundgesetz festgehaltenen Rechte die uns zustehen.

ZhaoYun

Und die Mehrheit befürwortet die Maßnahmen, vielen sind Sie zu schwach.

Das die Mehrheit kein Argument dafür ist was richtig und was falsch ist zeigt uns sowohl die Geschichte als auch viele andere Länder vor Corona.

ZhaoYun

Spahn ist für völlig fehlbesetzt.

da sind wir uns einig.

ZhaoYun

Hätte er früher gehandelt wäre der Lockdown nicht notwendig gewesen und auch die Maßnahmen wären anfangs weniger streng gewesen.

auch da stimme ich zu

Dark Gamer

https://deutsch.rt.com/meinung/10620...itaet-zurueck/

so sieht es nämlich aus. Es dürfte ja inzwischen bekannt sein das ich von den Maßnahmen gar nichts halte und andere Absichten dahinter vermute, aber wenn man das mal beiseite lässt sieht es düster aus für Normalität wenn man sich dem Virus wirklich beugen möchte.

Leute wie @Jonny Knox wird wohl nichts dagegen haben wenn der Staat unsere Grundrechte über Jahrzehnte einschränkt und darüber hinaus jährlich einen Lockdown veranstaltet wenn die nächsten neuen Viren kommen.
Aber der Rest wird es wohl nicht so toll finden wenn das hier jetzt über Jahrzehnte anhält oder wir jetzt jährlich Lockdowns bekommen.
Da hilft wirklich nur laut werden und dem Staat zeigen das es so nicht weiter geht. Im Prinzip muss der Staat jetzt nur jährlich irgend ein harmloses neues Virus nehmen und kann dann auf seiner Basis den Ausnahmezustand ausrufen... so kann man natürlich auch herrschen ohne gleich öffentlich zuzugeben das wir in einer Diktatur leben.

Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht was du damit sagen willst. Erstens gab es nicht nur in Deutschland einen Lockdown. Andere Länder haben da wesentlich strenger gehandelt. Wir reden hier von einer weltweiten Pandemie. Dazu kommt das man zum Anfang der Pandemie relativ wenig über dieses Virus wusste. Und wenn man ein Blick in andere Länder geworfen hat, sah es auch wirklich schlimm aus. Darauf beruhte ja unser Lockdown. Mit dem heutigen Wissen hätte man in der Vergangenheit ganz anders gehandelt. Jetzt ist man halt schlauer, was die Politik auch zu gibt. Und dein Szenario ist doch wirklich Schwarzmalerei. So einfach kann man in Deutschland die Demokratie wirklich nicht aushebeln. Dafür haben wir in Deutschland das Grundgesetzt, was man mal eben so nicht abschaffen kann. Und ich glaube wir sind in Deutschland weit entfernt von einer Diktatur.

Dark Gamer

Ich habe dich gefragt was man machen soll wenn es keinen Impfstoff gibt und Immunisierung unmögllich ist UND ich habe dir gezeigt das man von immer mehr neuen Viren ausgeht die in Zukunft auf den Menschen springen und gefragt ob man dieses ganze Theater nun jedes mal veranstalten soll.
Deine Antwort:


Damit befürwortest du für jeden neuen Virus neue Lockdowns, Abstandsregeln und eben den ganzen Rattenschwanz, notfalls für immer.


https://www.youtube.com/watch?v=FomSPYbjt1U

Vieleicht haben wir es mit der Demo geschafft, auch in den Medien werden jetzt die richtigen Fragen gestellt, hoffe der Durchbruch kommt bald.

Ich würde die empfehlen, an deiner Lese- und Verständniskompetenz zu arbeiten. Wie du selbst zitierst, habe ich ausdrücklich von "gefährlichen und hichansteckenden" Viren gesprochen, bei denen man zumindest Erkenntnisse zur Hygiene umsetzen müsste. Wie du da auf die grundsätzliche Befürwortung eines Lockdowns kommst, weißt echt nur du. Einhalten von Abstandsregeln und Maskenpflicht sollen einem generellen Lockdown ja eben vorbeugen.

Nur weil du sie nicht verstehst, verbreitest du hier Bullshit zu von mir angeblich getätigten Aussagen. Entweder so, oder du gibst meine Aussagen bewusst falsch wieder, was dann halt schon böswillige Irreführung wäre. Ich hoffe für dich einfach Mal, dass es nur an ersterem liegt...

Dass du offenbar der Meinung bist, dass man bei wesentlich tödlicheren und ansteckenderen Viruspandemien keinerlei Sicherheitsmaßnahmen einleiten müsste, zeigt eigentlich nur, was für ein Menschenfeind du bist. Bestätigend dazu die Aussage, Massengräber habe es nicht gegeben und selbst eine Millionen Opfer von einem Tag auf den anderen waren nicht tragisch. So eine Ansicht ist in meinen Augen einfach menschenverachtend.



Edit: Ach ja, zum Video... Lanz hat, soweit ich mitbekommen habe, die Maßnahmen schon immer eher "kritisch" begleitet, was ja auch okay ist. Jetzt aber so zu tun, als wäre das neu und ein Zeichen, dass jetzt auch die Medien aufwachen etc. ist einfach nur ideologiegetrieben, weil man völlig ausblendet, dass Lanz halt auch vorher schon kritisch war und kritischen Personen auch Raum gegeben hat bzw. viel auf die Wirkungen des Lockdowns etc. hingewiesen hat mittels der eingeladenen Gäste (ich erinnere mich an eine Sendung von ziemlich zum Anfang, bei der Tim Mälzer zugeschaltet war und da fast geweint hat).
Sich jetzt eine aktuelle Sendung herauszupicken, in der Lanz das macht, was er seit Monaten macht und daraus einen Wandel herzuleiten, ist einfach unseriös und propagandistisch.

Katzenfroh

wenn man särge stapelt wie den spargel im supermarkt, ''xD''

Dazu sollte man aber vielleicht auch sagen dass diese Massengräber für den Bodensatz der Gesellschaft ausgehoben wurden weil für die keiner die Begräbniskosten tragen wollte (auch nicht die Stadt New York).
https://www.tagesspiegel.de/gesellsc.../25733992.html

New Yorker ohne Angehörige oder die, deren Familien sich eine Bestattung nicht leisten können, werden dort begraben.

Nur um einen Kontext zu deinem Bild herzustellen.

PS: dass in New York die Demokraten das Zepter in der Hand haben und dort auch für den Seuchenschutz zuständig sind sollte man auch bedenken. Aber ist sicher auch Trump an dem Desaster schuld.

The Filth

Nur um einen Kontext zu deinem Bild herzustellen.

tagesspiegel

Weil in den Leichenhallen von Krankenhäusern kein Platz mehr ist, müssen Tote zwischenzeitlich in Kühllastern aufbewahrt werden Eine Sprecherin des New Yorker Bürgermeisters Bill de Blasio hatte am Donnerstag verkündet, dass auch Opfer der Corona-Epidemie auf der Insel begraben werden sollen.

für den weiteren sexy kontxt.

The Filth

PS: dass in New York die Demokraten das Zepter in der Hand haben und dort auch für den Seuchenschutz zuständig sind sollte man auch bedenken. Aber ist sicher auch Trump an dem Desaster schuld.

das ganze desaster in NY war noch recht am anfang der pandemie, das war afaik noch bevor trump maskengegner zum demonstrieren ermutigt hat.

Wenigstens in Casa Spahn sind wir und einig. Ist auch was Wert. Den will ich keinesfalls als Kanzler.

Sicherlich ist es nie gut, wenn unsere Rechte eingeschränkt werden, aber in diesem Fall soll es um unseren Schutz gehen.

Unser Gesundheitssystem ist nicht so stark, dass eine großflächige Corona Welle, ausfällt.

In einigen Bundesländern war es an der Grenze, in anderen war es nicht der Fall.

Aber die Maßnahmen retten Leben und bewahren uns vor einen Lockdown.

The Filth

Dazu sollte man aber vielleicht auch sagen dass diese Massengräber für den Bodensatz der Gesellschaft ausgehoben wurden weil für die keiner die Begräbniskosten tragen wollte (auch nicht die Stadt New York).

Richtig.

In NYC sterben durchschnittlich 110-145 Menschen pro Tag. 25 davon sind entweder nicht beanspruchte oder nicht identifizierbare Leichen, welche in Massengräbern beigesetzt werden. In einer Stadt von der Größe von NYC häufen sich die Leichen in den Leichenschauhäusern schneller als anderswo.

Diese Massengräber gibt es nicht wegen Corona. Das ist Fake News.

Spike Spiegel

Diese Massengräber gibt es nicht wegen Corona. Das ist Fake News.

also stimmt das nicht, dass statt 25 pro woche, 25 pro tag anfielen?