Thema: HoGeSa, PEGIDA und sonstige neue Bewegungen

Dresdens Polizeipräsident entschuldigt sich beim ZDF

Nach ZDF-Angaben hat Sachsens Polizeipräsident den Einsatz gegen ein Team des Senders am Rande einer Pegida-Demonstration als Fehler eingeräumt. Die Journalisten seien zu lange festgehalten worden.

Mehr in der Quelle:
ZDF-Team bei Pegida in Dresden: Polizeipräsident entschuldigt sich - SPIEGEL ONLINE

Tja, da sehen wir nun woher die, korrekte, Entschuldigung kam. Die Journalisten haben nämlich nichts falsch gemacht.

Mein Wort noch dazu:

Korrekte Entschuldigung? Ließ den Artikel nochmal, der würde nämlich von Spiegel Online selber mit Vermerk nochmal korrigiert. Von wegen korrekte Entschuldigung. Seitens der Polizei gab es keine. Dumm gelaufen.

Zitat: Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Artikels hieß es, "Sachsens Polizeipräsident" habe sich entschuldigt. Wir haben den Fehler korrigiert.

Zumal Frontal21 sowieso wegen unnötig aggressivem "Journalismus" bekannt ist.

Counterweight

Korrekte Entschuldigung? Ließ den Artikel nochmal, der würde nämlich von Spiegel Online selber mit Vermerk nochmal korrigiert. Von wegen korrekte Entschuldigung. Seitens der Polizei gab es keine. Dumm gelaufen.

Zitat: Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Artikels hieß es, "Sachsens Polizeipräsident" habe sich entschuldigt. Wir haben den Fehler korrigiert.

Ähm hast du gelesen was genau verbessert wurde?
Spiegel hatte "Sachsens Polizeipräsident" geschrieben und es dahingehend verbessert das es eigentlich Dresdens Polizeipräsident(der verantwortliche für die Polizisten) war der sich entschuldigt hat.
Also ja von der Polizei gab es eine Entschuldigung. Daher ist deine häme etwas unangebracht und unfair gegenüber @vieraeugigerZyklop

Zumal Frontal21 sowieso wegen unnötig aggressivem "Journalismus" bekannt ist.

Nur das Frontal21 nichts vorzuwerfen ist.
Fassen wir mal zusammen was Passiert ist :
Zunächst einmal geht der Mann frontal auf die Journalisten zu, hält sein Gesicht in die Kamera und beschuldigt die Journalisten einer "Straftat", was faktisch falsch ist. Ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht wäre möglicherweise gewesen, wenn das Kamerateam ihn inmitten einer Gruppe von Menschen bewusst herausgegriffen und groß in Szene gesetzt hätten. So setzt er sich selbst in Szene. Er hätte ja auch einfach auf den Kameramann zugehen und ihm erklären können, dass er nicht gefilmt werden möchte. Auch von der Seite. Man kann an den Kamerabewegungen sehr gut sehen, dass das Team keinem Teilnehmer bewusst folgt.

Als nächstes geht der Mann zu Polizei und bittet diese, die Personalien des Teams zu überprüfen. Dass die Polizei das dann tut ist prinzipiell in Ordnung, es könnte ja jeder sich an den Straßenrand stellen. Etwas weniger verständlich ist schon, dass die da eine Überprüfung anhand irgend einer Datenbank stattfindet. Das Vorzeigen des Presseausweises reicht völlig aus, vermutlich wird das ja nochmal unterstützt durch Firmen-Logos auf dem Equipment (wenn man jetzt nicht völlig paranoid wird und glaubt, hier haben Verbrecher einen Presseausweis gefälscht, um Aufnahmen machen zu können).

Anschließend lässt die Polizei das Team weiterziehen.

DANN taucht René auf, und behauptet, die Journalisten hätten ihn beleidigt. Daraufhin setzen die Polizisten die Journalisten ein weiteres Mal 45 Minuten lang fest, um "die Personalien zu überprüfen". Die Personalien wurden aber bereits überprüft (siehe vorher). Es gibt da nix mehr zu überprüfen. Und wenn die Anzeige eines x-beliebigen Menschen ausreicht, um ein Kamerateam komplett von der Arbeit abzuhalten, dann haben wir ja künftig eine wunderbare Blaupause, wie man Medienarbeit im Land komplett lahmlegen kann. Einfach irgendwas behaupten und dann zurückziehen.

Schlimmer noch: Auf die konkrete Frage, mit welcher Begründung die Polizei sie jetzt festsetze kann der betreffende Beamte nicht antworten und erklärt etwas von einer "polizeilichen Maßnahme". Das ist keine Professionalität, das ist allenfalls vorgespielte Professionalität, denn zum professionellen Verhalten gehört es auch, effizient zu sein, die Verhältnismäßigkeit zu wahren und sich nicht zum Handlanger von haltlosen Anschuldigungen zu machen. Und vor allem gehört da eine grundsätzliche Rechtskenntnis dazu, auf welcher rechtlichen Basis ist was machen kann. Nichts davon demonstrieren die Polizisten in den Aufnahmen.

Ah, hab das gerade noch im Bett vorm aufstehen geschrieben. Dann hab ich das missverstanden, vielleicht erst mal wach werden. Pardon.

Komisch aber, dass nur die Rede von einer Klärung war, eine Entschuldigung hat es nie gegeben. Die Worte sind gar nicht gefallen. Eine Entschuldigung hat sich die Presse daraus gebastelt.

Counterweight

Komisch aber, dass nur die Rede von einer Klärung war, eine Entschuldigung hat es nie gegeben. Die Worte sind gar nicht gefallen. Eine Entschuldigung hat sich die Presse daraus gebastelt.

Und das weißt du jetzt woher genau?

Counterweight

Komisch aber, dass nur die Rede von einer Klärung war, eine Entschuldigung hat es nie gegeben. Die Worte sind gar nicht gefallen. Eine Entschuldigung hat sich die Presse daraus gebastelt.

Die Rheinische Post zitiert den Polizeipräsidenten: "Ich bedaure diesen Umstand als Polizeiführung außerordentlich und habe zugesichert, dass wir dieses in der Polizei aufarbeiten werden - auch um daraus zu lernen."

Was ist das denn anderes als eine Entschuldigung???

P.S.: Was ist eigentlich Dein Ziel? Du leugnest seit Tagen hartnäckig jedes kleinste Info-Fitzelchen zu diesem eigentlich doch eher lächerlichen Vorfall, der sich durch das ebenso lächerliche Verhalten der Politik zu einer Staatsaffäre ausweitet.
Was bringt Dir das?

HardAndSoft

P.S.: Was ist eigentlich Dein Ziel? Du leugnest seit Tagen hartnäckig jedes kleinste Info-Fitzelchen zu diesem eigentlich doch eher lächerlichen Vorfall, der sich durch das ebenso lächerliche Verhalten der Politik zu einer Staatsaffäre ausweitet.
Was bringt Dir das?

Papa ist/war Polizist und dann muss da alles immer richtig laufen. Papa ist ja unfehlbar und kann doch nicht für Leute arbeiten, die Fehler machen.

Was jetzt mein Vater mit irgendeinem Polizisten aus einem anderen Bundesland zu tun haben soll, weißt aber auch nur du. Spannende Konstruktion, bitte mehr davon.
@HardAndSoft

Ich leugne nicht, wie sprechen hier immerhin von Frontal21. Da würde ich erst mal gar nichts glauben. Penetranteren Journalismus gibt es kaum.

Dazu das deutsche Fernsehen, dass in den letzten Monaten mehr als nur einmal Mist gebaut hat und sich öfter entschuldigen müsste im Nachhinein.

Vachyn

Papa ist/war Polizist und dann muss da alles immer richtig laufen. Papa ist ja unfehlbar und kann doch nicht für Leute arbeiten, die Fehler machen.

Made my Day!

Counterweight

Ich leugne nicht

Doch tust du.
Du hast nun plötzlich - weshalb auch immer - die Behauptung aufgestellt, dass es >keine< Entschuldigung der Polizei gegeben hätte und das nur erfunden wäre.

Hingegen steht fest: Alleine deine Behauptung dazu ist frei erfunden.
Und dann wieder diese selten dämlichen Relativierungen... ja aber... aber... das xy hat doch auch... - bekommst du eigentlich noch Luft?

@Nectix

Dein provozierendes Verhalten hat jetzt ein Ende. Da ich dich bereits per PN darum bat, deine provokante Art zu lassen und dies nicht geschehen ist folgt nun ein 10 tägiges Politikforumverbot.
Bis zum 04.09.2018 23:59 ist es dir nicht mehr erlaubt im Politikforum zu schreiben. Nutze die Auszeit, um über dein Verhalten nachzudenken.
Solltest du diese Anweisung brechen oder generell in dieser Zeit eine weitere Regel des Politikforums wirst du sofort permanent gesperrt, da du ein Zweitaccount bist und daher nur auf Bewährung hier. Falls du dazu etwas sagen möchtest --> PN.

Wo auch immer er provozierend war.

vieraeugigerZyklop

Wo auch immer er provozierend war.

Nectix

Hingegen steht fest: Alleine deine Behauptung dazu ist frei erfunden.
Und dann wieder diese selten dämlichen Relativierungen... ja aber... aber... das xy hat doch auch... - bekommst du eigentlich noch Luft?

Findest du wirklich Zyklop, dass so eine Aussage hier in Ordnung ist? Besonders bezüglich der neuen Regeln, die besagen, dass man respektvoll miteinander umgehen soll? Hättest du gerne, dass man mit dir so redet? Falls ja solltest du dem Politikforum vielleicht auch fern bleiben. Alles weitere bitte per PN klären.

https://mobil.n-tv.de/panorama/Recht...e20591857.html

800-1000 rechte Hooligans ziehen gewaltbereit und auf Migranten abzielend nach afd-Kundgebung durch Chemnitz.

Pánthéos

https://mobil.n-tv.de/panorama/Recht...e20591857.html

800-1000 rechte Hooligans ziehen gewaltbereit und auf Migranten abzielend nach afd-Kundgebung durch Chemnitz.

Fake news.

TheRealHook

Fake news.

Wie kommst du zu der Auffassung?

https://www.sueddeutsche.de/politik/...nitz-1.4106033

Ich finds einfach nur krass was in Deutschland inzwischen abgeht. Noch bevor Hintergründe überhaupt feststehen ziehen schon rechte Lynchmobs durch die Straßen.

Miya

Wie kommst du zu der Auffassung?

Nicht der Artikel, aber Pantheos Beschreibung. Da werden wieder Zusammenhänge hergestellt, die sich aus dem Text gar nicht ergeben. Im Text steht z.B.

Die Demonstranten protestierten demnach gegen Ausländerkriminalität und skandierten Sprüche wie "Wir sind das Volk". Der Mitteldeutsche Rundfunk berichtete von Rangeleien. Auf Twitter wurde von Jagdszenen auf Migranten berichtet. Die Polizeisprecherin konnte diesbezüglich keine Angaben machen.

...auf Twitter findet man genau ein Video, das die angebliche "Jagd" zeigt, indem ein Typ zwei andern hinterherrennt. Ohne Zusammenhang oder Kontext. Dass hier 800-1000 gewaltbereite Hooligans auf der Jagd nach Menschen sind, nachdem die AfD eine Kundgebung hatte, ist also nach jetzigem Kenntnisstand Fake News.

Viel besorgniserregender als eine "Spontandemo" finde ich übrigens, dass hier täglich Menschen abgestochen werden, die in keiner Beziehung zueinander stehen. Natürlich gab es auch schon früher Mord und Totschlag, aber allein in der letzten Woche hab ich bestimmt 10 verschiedene Nachrichten zu Messerstecherein gelesen. Ganz überwiegend sind das Taten, die anscheinend ohne vorangegangene Beziehung von Täter und Opfer aus dem Affekt passieren. Das bereitet mir viel mehr Sorge, als eine Spontandemo von irgendwelchen Hohlbirnen. "Wir lassen uns unsere Art zu Leben nicht nehmen" ist nämlich längst nur noch ein Wunschtraum, die Realität hat diese Fantasien längst eingeholt, wenn der Festbesuch zum Risiko wird und Veranstaltungen abgeblasen werden.

Aha, eine gesellschaftweite Entwicklung hin zu offener Fremdenfeindlichkeit und hunderte durch die Straßen pöbelnde Menschen mit rechten Gedankengut sind also weniger besorgniserregend als angebliche 10 Messerstechereien, die natürlich alle von Zugezogenen wenn nicht gar Flüchtlingen begangen wurden.

Die Realität ist nicht, dass man Angst davor haben muss, dass man von Fremden erstochen wird, wenn man aus dem Haus geht, sondern dass man bald offen und in Massen mit Feindseligkeit gegenüber allem rechnen muss, dass nicht der verqueren Norm der sehr weit rechts Konservativen entspricht.

Vachyn

Die Realität ist nicht, dass man Angst davor haben muss, dass man von Fremden erstochen wird, wenn man aus dem Haus geht, sondern dass man bald offen und in Massen mit Feindseligkeit gegenüber allem rechnen muss, dass nicht der verqueren Norm der sehr weit rechts Konservativen entspricht.

Achso, die Realität also. Das BKA sagt, seit 1990 sind 75 Menschen Opfer rechtsextremer oder rassistischer Tötungsdelikte geworden. 2017 gab es allein über 1000 Tatverdächtige nichtdeutsche Tatverdächtige bei Mord und Totschlag, darunter 532 bei der Gruppe der "Zuwanderer". Das extrapolier mal auf knappe 30 Jahre seit 1990, dann hast du deine Realität.

Ich finde es schon sehr entlarvend: Da ist ein Mensch getötet wurden und Sorgen soll man sich natürlich wegen einer Spontandemo und bösem Gedankengut, aber auf keinen Fall wegen Messerstechern auf Festen, Zügen und Arztpraxen machen. Davon lassen wir uns schließlich unsere Art zu Leben nicht kaputt machen.

Entlarvend ist eher, dass man versucht den pöbelnden Mob auf der Straße mit eindeutig stark rechten Gesinnungsgut klein zu reden. Weder ich noch sonst jemand hier verteidigt die kriminellen Ausfälle, die in den letzten Wochen von Zugezogenen begangen und in den verschiedensten Medien vermehrt thematisiert wurden. Diese Taten machen unser Land aber nicht signifikant unsicherer. Wer behauptet es sei jetzt massiv gefährlicher als noch vor 10 Jahren auf die Straße zu gehen verbreitet einfach nur billige Polemik. Selbst wenn dem so wäre, würde das die pöbelnden rechte Masse, die Unbehelligte auf der Straße anmacht und verfolgt auch in keinster Weise rechtfertigen. Wer entlarvt sich hier also wirklich?

Du entlarvst Dich hier. Die ganzen Taten der letzten Monate und Jahre bzw. der ganze Anstieg, dagegen sind die Demos gar nichts. Soweit man in den Nachrichten gerade hört, ist das Antifa Gesocks auch wieder am Steine schmeißen.