Thema: Waren Die Amerikaner Auf Dem Mond???

damals war es offenbar gut getarnt, heute langsam durchschaubar, ich denke mit technik geht das schon. ich meine, kurz davor der russe im weltall, dann behaupten die amerikaner, sie können auf den mond... wieso sollten die russen das durchschauen, wäre ja gut möglich... ausserdem haben sies ja im fernsehen gesehen, vermutlich war es so absurd so etwas zu fälschen, dass niemand verdacht geschöpft hat!!!


GRuss SkaLiberta

SkaLiberta

ich meine, kurz davor der russe im weltall, dann behaupten die amerikaner, sie können auf den mond...

Falsch! Der Erste bemannte Raumflug der Russen war am 12. April 1961 (der Erste amerikanische bemannte Raumflug war 5. Mai 1961, also nichtmal einen Monat später) - die Mondlandung war am 20. Juli 1969 das war 8 Jahre später - Du bist dir schon bewusst, wie schnell technischer Fortschritt durchführbar ist, wenn nahezu unbegrenzte Finanzielle Mittel zur Verfügung stehen?

SkaLiberta

wieso sollten die russen das durchschauen, wäre ja gut möglich... ausserdem haben sies ja im fernsehen gesehen, vermutlich war es so absurd so etwas zu fälschen, dass niemand verdacht geschöpft hat!!

Die Russen (sowie alle anderen Erdenbürger) konnten zu jedem Moment während des gesamten Mondfluges den kompletten Funkverkehr zwischen Erde und der Apollo-Kapsel mithören. In dem Funkverkehr wurden unter anderem sämtliche Telemetriedaten übermittelt. Eine Fälschung dieser Signale (z.B. über einen Satelliten) ist unmöglich, da aufgrund der Distanz zum Mond (ca. 300.000 km) eine immer größere Verzögerung der Signalübertragung stattfindet (die Funksignale brauchen ca. 2 Sekunden von der Erde zum Mond und wieder zurück). Es muss also auf jeden Fall ein Raumschiff zum Mond geflogen sein, und auch dort gelandet sein (man kann deben der Verzögerung der Signale ja auch die genaue Quelle der Signale über Einpeilung feststellen).

Neben den Funksignalen gibt es aber auch duzend weitere Stichfeste Beweise für die Mondlandung, hier einige Beispiele:

- Mondgestein: Die amerikanischen Astronauten brachten insgesamt ca. eine halbe Tonne Mondgestein zur Erde. (Zum Vergleich: Die Russen haben nie eine Bemannte Mondmission durchgeführt, hatten aber eine Sonde auf dem Mond landen lassen, die Bescheidene Ausbeute: nicht einmal 500g Mondstaub). Aufgrund der chemischen Eigenschaften der zurückgebrachten Steine kann zu 100% ausgeschlossen werden, dass der Stein von der Erde kommt. Ein Vergleich zwischen den "amerikanischen" Steinen und den "russischen" ergab, dass das Material identisch ist.

- Laserreflektoren: Bereits bei der ersten Mondlandung wurden Laserreflektoren auf der Mondoberfläche installiert um von der Erde aus die Distanz zum Mond per Laser bestimmen zu können. Diese Reflektoren sind bis heute im Gebrauch. Astronomie-Studenten einiger Universitäten in Deutschland bestimmen (als Gag im ersten Semester) regelmäßig die Distanz zwischen Erde und Mond

- Folienstück der Universität Ben: Das physikalische Institut der Universität Bern erhielt ein Stück Folie, das auf dem Mond der "Atmosphäre" ausgesetzt war. Aufgrund der dort herrschenden Verhältnisse befinden sich auf dieser Sonnenpartikel, die auf der Erde aufgrund des Magnetfeldes nicht zu finden wären.

Und nun das beste: Noch in diesem Jahr (2008) startet der sog. Lunar Reconnaissance Orbiter - das ist das Erste Raumfahrzeug mit Kameras, die in der Lage sein werden die Landestellen der Raumfähren zu fotografieren. Spätestens beim Anblick der Fotos mit den Landestellen sollte dann allen "Mondlandungsverschwöreren" klar sein, dass die Mondlandung tatsächlich stattgefunden hat.

billsux

Du bist dir schon bewusst, wie schnell technischer Fortschritt durchführbar ist, wenn nahezu unbegrenzte Finanzielle Mittel zur Verfügung stehen?

Oder Krieg herrscht...

Wie auch immer, Zweifler sollten sich mal diese Seite durchlesen:
Mondlandung oder ein gigantischer Schwindel?
(falls sie noch nicht gepostet wurde...)

billsux

Falsch! Der Erste bemannte Raumflug der Russen war am 12. April 1961 (der Erste amerikanische bemannte Raumflug war 5. Mai 1961, also nichtmal einen Monat später) - die Mondlandung war am 20. Juli 1969 das war 8 Jahre später - Du bist dir schon bewusst, wie schnell technischer Fortschritt durchführbar ist, wenn nahezu unbegrenzte Finanzielle Mittel zur Verfügung stehen?


Die Russen (sowie alle anderen Erdenbürger) konnten zu jedem Moment während des gesamten Mondfluges den kompletten Funkverkehr zwischen Erde und der Apollo-Kapsel mithören. In dem Funkverkehr wurden unter anderem sämtliche Telemetriedaten übermittelt. Eine Fälschung dieser Signale (z.B. über einen Satelliten) ist unmöglich, da aufgrund der Distanz zum Mond (ca. 300.000 km) eine immer größere Verzögerung der Signalübertragung stattfindet (die Funksignale brauchen ca. 2 Sekunden von der Erde zum Mond und wieder zurück). Es muss also auf jeden Fall ein Raumschiff zum Mond geflogen sein, und auch dort gelandet sein (man kann deben der Verzögerung der Signale ja auch die genaue Quelle der Signale über Einpeilung feststellen).

Neben den Funksignalen gibt es aber auch duzend weitere Stichfeste Beweise für die Mondlandung, hier einige Beispiele:

- Mondgestein: Die amerikanischen Astronauten brachten insgesamt ca. eine halbe Tonne Mondgestein zur Erde. (Zum Vergleich: Die Russen haben nie eine Bemannte Mondmission durchgeführt, hatten aber eine Sonde auf dem Mond landen lassen, die Bescheidene Ausbeute: nicht einmal 500g Mondstaub). Aufgrund der chemischen Eigenschaften der zurückgebrachten Steine kann zu 100% ausgeschlossen werden, dass der Stein von der Erde kommt. Ein Vergleich zwischen den "amerikanischen" Steinen und den "russischen" ergab, dass das Material identisch ist.

- Laserreflektoren: Bereits bei der ersten Mondlandung wurden Laserreflektoren auf der Mondoberfläche installiert um von der Erde aus die Distanz zum Mond per Laser bestimmen zu können. Diese Reflektoren sind bis heute im Gebrauch. Astronomie-Studenten einiger Universitäten in Deutschland bestimmen (als Gag im ersten Semester) regelmäßig die Distanz zwischen Erde und Mond

- Folienstück der Universität Ben: Das physikalische Institut der Universität Bern erhielt ein Stück Folie, das auf dem Mond der "Atmosphäre" ausgesetzt war. Aufgrund der dort herrschenden Verhältnisse befinden sich auf dieser Sonnenpartikel, die auf der Erde aufgrund des Magnetfeldes nicht zu finden wären.

Und nun das beste: Noch in diesem Jahr (2008) startet der sog. Lunar Reconnaissance Orbiter - das ist das Erste Raumfahrzeug mit Kameras, die in der Lage sein werden die Landestellen der Raumfähren zu fotografieren. Spätestens beim Anblick der Fotos mit den Landestellen sollte dann allen "Mondlandungsverschwöreren" klar sein, dass die Mondlandung tatsächlich stattgefunden hat.

ganz ehrlich: ich kann mit dem technischen gerede überhaupt nichts anfangen verstehe nichts davon. aber beweise hind oder her, es gibt schon so viele beweise, ich traue es amerika zu, dass sie die russen einfach übertrumpfen wollten, egal mit welchen mitteln... hat man heute denn wirklich alle fakten oder woher kommen die, aus der USA?????


Gruss SkaLiberta

Also ich glaub mal nich das die Amis aufm Mond waren ... vorallem eben diese Flagge die sich bewegt hat mich ziemlich skeptisch gemacht ^^

SkaLiberta

hat man heute denn wirklich alle fakten oder woher kommen die, aus der USA?????


Gruss SkaLiberta

In meinem Post habe ich doch geschrieben, dass ua. Universitäten in der Schweiz und in Deutschland Beweise für die Mondlandung vorhalten. Der Funkverkehr wurde ua. von dem Volkssternwarte Bochum aufgezeichnet.

Von daher: Nein, die Beweise kommen nicht nur aus den USA und ja: sie sind eindeutig!

Und für Satans nochmals explizit das Thema "Flagge":

Filmaufnahmen beim Aufstellen der US-Flagge zeigen, dass diese Flagge „wehte“. Da der Mond keine Atmosphäre aufweist, schließen Verschwörungstheoretiker, dies sei so auf dem Mond nicht möglich gewesen. Das „Wehen“ der Flagge wurde allerdings nicht durch Wind, sondern durch anhaltende Vibrationen im luftleeren Raum nach dem Kontakt mit dem Flaggenmast verursacht. Da die Reibung der Fahne an der Luft entfällt, werden Vibrationen einer Flagge auf dem Mond – hervorgerufen durch das Einschlagen des Mastes oder das Richten der Flagge – nur durch die Steifheit des Stoffes gebremst.

Zudem weist der Raumfahrtjournalist Werner Büdeler darauf hin, dass die Flagge an einer aufklappbaren Querstrebe hing und so präpariert war, dass sie wie im Wind flatternd wirkte. Bei Studioaufnahmen würde eine Flagge schlaff nach unten hängen, ein Ventilator würde Staub aufwirbeln. Bei Außenaufnahmen in windiger Umgebung wäre ebenfalls Staub und eingetrübte Sicht entstanden.

Ein Vergleich von zwei an gleicher Stelle fotografierten Situationen verdeutlicht, dass die Flagge nach dem Abklingen der oben genannten Vibrationen völlig still ruht und offensichtlich keinen erdatmosphärischen Einflüssen ausgesetzt ist.


Edwin Aldrin salutierend (erkennbar an der rechten Hand hinter dem Helm)



Aldrin kurze Zeit später mit herabhängenden Armen; die Flagge hat immer noch die gleiche Charakteristik

Videoaufzeichnungen während der Apollo-11-Missionen bieten weiteren Aufschluss über diesen Fehlschluss. So arbeiteten Armstrong und Aldrin zwischen 28:33 bis 35:19 des ersten Videoausschnitts am Aufstellen der Flagge, nachdem Armstrong gegen 33:30 das letzte Mal die Flagge berührte, schwang sie nicht einmal eine halbe Minute nach. Genau diese Situation wird oft fälschlich als „im Wind wehend“ missverstanden (daraufhin schoss Armstrong die weiter oben angeführten Fotos). Direkt nach dem Abschwingen verharrte die Flagge bis zum Ende des 70-minütigen Videoausschnitts ohne jegliche Bewegung. Der zweite schwarzweiße Videoausschnitt wurde, im Gegensatz zur Lunar-Modul-Aufnahme, von einem kleinen Stativ auf der Mond-Oberfläche gefilmt und gibt die relevante Szene von einer weiteren Perspektive wieder.

Hm ok dann muss ich mich geirrt haben ^^ aber naja mir ist das so ziemlich egal ob sie nu auf dem mond waren oder nicht

ich glaube nicht, dass sie aufm mond waren, sie wollten nur nicht gegen die russen verlieren, des war ja so peinlich für die amerikaner XD
ich halte es für unwarscheinlich weil man auf der erde ne riesige raumstation&sehr viel treibstoff braucht um überhaupt mal hoch zu kommen....aufm mond gibts zwar keine atmosphäre und die anziehungskraft is kleiner, aber man muss duch des magnetische feld und ich glaub einfach ned, dass man da dann noch durchkommt. zum mond hin, ok des glaub ich noch, aber ich glaub ned, dass die wieder zurückkommen würden.
ausserdem hat man schon zu viel mist im fernsehn gebracht, man sollte ned alles glauben

was für ein magnetisches Feld wo man nicht durchkommt?

wegen deinen Letzten Satz: Stimmt man sollte nicht jeden mist glauben, das bezieht sich eben so auf irgent welche "Dokus" die für eine Verschwörung sprechen

Oh je ... schon wieder einer, der ohne groß Ahnung von der Materie zu haben sich eine (leider falsche) Meinung gebildet hat.

Fox-x

[...] sehr viel treibstoff braucht um überhaupt mal hoch zu kommen....

Richtig, die Saturn V Rakete wog beim Start 2900 Tonnen, davon waren alleine 2550 Tonnen Treibstoff, 50 Tonnen waren Nutzlast und der Rest war eben die Rakete - ist das deiner Meinung nach genug Treibstoff?

Fox-x

.aufm mond gibts zwar keine atmosphäre und die anziehungskraft is kleiner, aber man muss duch des magnetische feld

MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP - die wohl falscheste Aussage die man zum Mond überhaupt bringen kann: Der Mond hat kein Magnetfeld (nachzulesen ua. hier: Der Mond (der Erde)) - aber so ganz unrecht hast du doch nicht: Der Mond hatte vor ca. 4 Milliarde Jahren vermutlich ein Magnetfeld ... leider gabs damals noch keine Astronauten ...

Ich bin der Meinung das sie NIE auf dme Mond waren, denn ich bin einer der sich über Verschwörungstheorien den Kopf zerbricht , und daher glaube ich das die USA es nur gefakt hatte, um der UDSSR einen Schrittvorraus zusein, da die UDSSR und USA in der Zeit sich eh nicht gut verstanden haben und versucht haben in alles den anderen zu überbieten

Davidinho

und daher glaube ich das die USA es nur gefakt hatte, um der UDSSR einen Schrittvorraus zusein, da die UDSSR und USA in der Zeit sich eh nicht gut verstanden haben und versucht haben in alles den anderen zu überbieten

Glaubst du nicht, dass genau aus diesem Grund die Russen alles getan haben um eventuelle Ungereimtheiten, die auf einen Fake hinauslaufen würden, aufzudecken?
Hätten die Amis die Mondlandung gefaket und die Russen hätten das raus bekommen wäre das Image der USA wesentlich stärker beschädigt als bei einem eventuellen Misserfolg der Mondmission.

Die Russen haben übrigens keine Beweise gefunden, obwohl die gesamte Mission per Funk / Radar, etc mitverfolgt wurde. Auch wurden die Gesteinsproben vom Mond welches die Russen und die Amerikaner zur Erde gebracht haben miteinander verglichen. Ergebnis: Sie sind identisch.

Davidinho

Ich bin der Meinung das sie NIE auf dme Mond waren, denn ich bin einer der sich über Verschwörungstheorien den Kopf zerbricht

btw: das halte ich übrigens für die größte Gefahr aus dem Internet: Verschwörungstheorien. Noch nie wurde die Bevölkerung so systematisch verblödet wie momentan durch selbige...

OK, Spass Verschwörungen wie Bielefeldverschwörung - Wikipedia sind da natürlich ausgenommen

wenn sie nicht auf dem mond warn woher sollten sie dann wissen wies dort obn ausschaut? xD

Oh man.... übertreibt mal nicht.. ich mein ich bin ein großer Freund von Verschwörungstheroien einschließlich "Bielefeld gibt es nicht". Aber die hier ist ja wohl schon viel zu alt und oft genug wiederlegt worden....

Verschwörungstheorien zur Mondlandung - Wikipedia

Hier sollte alles stehen..

Allein das es damals schon gar nicht möglich gewesen wäre, diese Atmosphäre (Staub der aufgewirbelt wird beim laufen) zu animieren.... das wäre heute noch ein Meisterwerk so detailgetreu zu arbeiten....

Das mit der Fahne wurde ja schon gesagt.. nur Vibration...

Und außerdem hätten die Russen damals sofort was gemacht, wenns n fake wäre, die haben schließen deren Funkverbindungen abgehört... und zu der Zeit wären die die 1. gewesen die geschriehen hätten...

ganz ehrlich.........mir wirds zu blöd

die anhänger der verschwörungstheorie haben bis jetzt nur mist in diesem thread von sich gegeben, immer nur behauptet, so gut wie nie sinnvoll begründet

ich mach hier jetzt zu

das wird sonst noch ne billige stammtisch debatte