Hogwarts Legacy

[Knollo]

Ich glaube das Spiel zu Boykottieren oder erst später darauf zurückzugreifen, wäre ein falsches Zeichen und würde die falschen Personen treffen.
Das Harry Potter Universum ist mittlerweile überall auf der Welt bekannt und es gibt da eben Lizenzen für Film und Spiel.

Dieses Spiel wird nun von vielen Menschen entwickelt, auf Basis des bekannten Universums. Rowling selbst, hat mit diesem Spiel nichts am Hut. Sie ist nicht daran beteiligt. Durch den Boykott würden jetzt diverse Leute leiden, die mit diesen Aussagen nichts am Hut haben. Rowling selbst kann dies egal sein.


Ich würde es als einen sehr guten und interessanten Schachzug ansehen, würden die Entwickler eine Trans-Person mit in das Spiel implementieren. Nur um damit ein stilles Statement zu setzen, diese Meinungen nicht zu unterstützen. Aber dann würden vermutlich dieselben Flöten aus ihren Löchern kommen, die The Last of Us 2 dafür kritisiert haben.

[Ezio]

Ich glaube das Spiel zu Boykottieren oder erst später darauf zurückzugreifen, wäre ein falsches Zeichen und würde die falschen Personen treffen.
Das Harry Potter Universum ist mittlerweile überall auf der Welt bekannt und es gibt da eben Lizenzen für Film und Spiel.

Dieses Spiel wird nun von vielen Menschen entwickelt, auf Basis des bekannten Universums. Rowling selbst, hat mit diesem Spiel nichts am Hut. Sie ist nicht daran beteiligt. Durch den Boykott würden jetzt diverse Leute leiden, die mit diesen Aussagen nichts am Hut haben. Rowling selbst kann dies egal sein.

Ich war grade am Googlen. Ich meine nämlich auch, dass sie die Lizenz dafür lange verkauft hat und jetzt nichts weiter von den Spielverkäufen bekommt, und ich bin, wie du es schon sagst, auch der Meinung, dass nun die Spieleentwickler und deren Team, die ja in erster Linie ihren Unterhalt damit verdienen, vermutlich geschädigt werden.

Ich würde es als einen sehr guten und interessanten Schachzug ansehen, würden die Entwickler eine Trans-Person mit in das Spiel implementieren. Nur um damit ein stilles Statement zu setzen, diese Meinungen nicht zu unterstützen. Aber dann würden vermutlich dieselben Flöten aus ihren Löchern kommen, die The Last of Us 2 dafür kritisiert haben.

Solche Menschen kommen immer aus ihren Löchern und ich denke irgendwann kommt aber der Zeitpunkt an dem ihnen niemand mehr zuhört.

[Riri]

Das bedeutet überhaupt nichts

Mehrere Newsseiten haben bereits aufgeführt, dass Rowling sehr wahrscheinlich Tantieme - basierend auf früheren veröffentlichten Titeln - erhalten wird, da sie ja ohnehin von der Wizarding World als Ganzes profitiert

[Ezio]

Das bedeutet überhaupt nichts

Mehrere Newsseiten haben bereits aufgeführt, dass Rowling sehr wahrscheinlich Tantieme - basierend auf früheren veröffentlichten Titeln - erhalten wird, da sie ja ohnehin von der Wizarding World als Ganzes profitiert

Ist wirklich blöd. Ehrlich. Ich freue mich aber trotzdem über meinen Slytherin Schlafanzug und meinen Schal und alles. Harry Potter ist einfach eine schöne Welt und unabhängig von ihrer Weltanschauung hat sie hier etwas Tolles geschaffen und es sind in diese Welt viele Firmen und Menschen involviert. Weiß nicht ob man damit nicht vielleicht die falschen Leute bestraft.

[Knollo]

Das bedeutet überhaupt nichts

Mehrere Newsseiten haben bereits aufgeführt, dass Rowling sehr wahrscheinlich Tantieme - basierend auf früheren veröffentlichten Titeln - erhalten wird, da sie ja ohnehin von der Wizarding World als Ganzes profitiert

Gar keine Frage, aber die Tantiemen sind auch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Treffen wird es nur die falschen Leute.

Daher hoffe ich, dass die Entwickler so frei sind und eine solche Person einbinden, wie man es "subtil" bei The Last of Us 2 gemacht. Ohne großartigen trara dazu, einfach einbinden und so stehen lassen, wie jeder andere normale Mensch auch. Was sie auch sind.
Damit hätte man ein Zeichen gesetzt und sich gegen diese Aussagen gestellt. Und in dem Falle wäre es angebracht.

[Riri]

Zumindest ich werde versuchen, Avalanche auf anderem Wege finanziell zu unterstützen, aber mitnichten über einen Kauf, der unmittelbar mit Rowling verknüpft ist

[Ezio]

Ohne großartigen trara dazu, einfach einbinden und so stehen lassen, wie jeder andere normale Mensch auch. Was sie auch sind.

Dieser Satz gehört fett unterstrichen. Ich finde es echt nervig und unnötig immer die Leute mit der Nase draufzudrücken und es dadurch als etwas "spezielles" dann hervorzuheben. Es ist aus meiner Sicht weder normaler noch unnormaler als andere ... hm ... Wortfindungsproblem ... geschlechtliche Gesinnungen(? vielleicht). Ihr wisst was ich mein.

[Katzenfroh]

Twitter hat Threads? Ich komme mit der Funktionsweise von Twitter nicht zurecht, von daher hab ich es auch nicht. Vermutlich ist mir das deshalb entgangen.

im grunde dürfte das die kommentarkette unter dem entsprechenden tweet sein.

mir jedenfalls wurscht ob sie dann 3.50 pro spiel macht.
republikaner sind eh müll die jeden fetzen dankbar annehmen der ihnen hilft.
wer sich versucht umzubringen, weil die kindheitsheldin die eigene identifikation abspricht, braucht therapie.
man sollte einfach nix auf solches geschwurbel geben. würde es ungehört verhallen wäre es genau so unbedeutend wie es sein sollte.
da es aber auch massenweise durch die medien geht (wovon ich zum glück auch wieder nur durch recherche mitbekomme) bekommt das ganze nur unnötigerweise eine bühne. ein teufelskreis.
rowling ist so reich und wohl abgesichert, ich bezweifle, dass man sie ''kleinkriegt'' indem man ihr kleine verdienste bei einem videospiel verhindert.

natürlich ist da einiges sehr krude was sie von sich gibt.
natürlich kann und soll jeder für sich selbst entscheiden in wie weit er rowlings IPs noch weiter unterstützt.

ich jedenfalls entscheide dann eher an der produktqualität.
entwickler und publisher sollten aber evtl. ein statement rausgeben in dem klargestellt wird (oder zur not auch behauptet dass rowling in keinster weise mitverdient.

oder man spendet als ausgleich einen betrags an förderinstitutionen. irgendein pr stunt wird schon einfallen.

Es ist aus meiner Sicht weder normaler noch unnormaler als andere ... hm ... Wortfindungsproblem ... geschlechtliche Gesinnungen(? vielleicht). Ihr wisst was ich mein.

gehört zum leben dazu und wenn ständig drauf hingewiesen wird, nimmt man dem ganzen die möglichkeit irgendwann mal als normal angesehen zu werden.

[Ezio]

gehört zum leben dazu und wenn ständig drauf hingewiesen wird, nimmt man dem ganzen die möglichkeit irgendwann mal als normal angesehen zu werden.

Ganz richtig.

[Riri]

wer sich versucht umzubringen, weil die kindheitsheldin die eigene identifikation abspricht, braucht therapie.

Ging ja auch eher um die Folgen, die ihre Statements im Umfeld besagter Opfer auslöste. Wie man aus meinem Kommentar abstrahieren kann, solch Leute würden deshalb Suizid begehen wollen, weil ihr Kindheitsidol ihre Existenz ableugnet, ist mir unerklärlich

rowling ist so reich und wohl abgesichert, ich bezweifle, dass man sie ''kleinkriegt'' indem man ihr kleine verdienste bei einem videospiel verhindert.

War ja auch nie der Punkt? Aber alles muss bei einem Nenner anfangen. Selbe schwachsinnige Argumentationswelle, als würde ich jemandem sagen, der Fleisch aufgrund der Massentötungen und Tierquälereien boykottiert, dass er doch eh nichts ändern könne

man sollte einfach nix auf solches geschwurbel geben. würde es ungehört verhallen wäre es genau so unbedeutend wie es sein sollte.

90 Prozent aller Weltprobleme gelöst, Katty 4 President

[Katzenfroh]

War ja auch nie der Punkt?

Nichts, aber wenn man das Spiel kauft, gibt man dieser Person, die zweifelsfrei die aktuell transphobe Frau Nr. 1 auf der Welt ist, auch weiterhin diese Machtstellung und eben auch Geld, da sie ja an dem Spiel mitverdient

habe ich so interpretiert.

Ging ja auch eher um die Folgen, die ihre Statements im Umfeld besagter Opfer auslöste

und wieso löst es folgen aus? weil sich leute davon beeinflussen lassen.
auch ohne ihre worte wären den republikanern ähnliche argumentationen eingefallen, nehme ich an.

Selbe schwachsinnige Argumentationswelle, als würde ich jemandem sagen, der Fleisch aufgrund der Massentötungen und Tierquälereien boykottiert, dass er doch eh nichts ändern könne

tut er auch nicht. hat dennoch das recht für sich zu entscheiden ob er weiterhin tierprodukte konsumiert oder nicht.

[Riri]

und wieso löst es folgen aus? weil sich leute davon beeinflussen lassen.

Anstiften lassen, beeinflussen lassen etc. Ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen?

tut er auch nicht. hat dennoch das recht für sich zu entscheiden ob er weiterhin tierprodukte konsumiert oder nicht.

Das Recht dahinter, wie man mit der Rowling-Sache umgeht, wurde doch auch nie von mir angezweifelt

[Katzenfroh]

Anstiften lassen, beeinflussen lassen etc. Ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen?

bleiben lassen. könnte alles so einfach sein.
natürlich auch auf ihre worte bezogen

[Riri]

bleiben lassen. könnte alles so einfach sein.

Transphob und -feindlich gesinnte wie auch "Alles unter 18 Jahren"-Leute werden es wohl kaum bleiben lassen, ihre Ansichten in die Welt zu posaunen

[Katzenfroh]

auch denen muss man ja nicht unbedingt zuhören.

[Riri]

auch denen muss man ja nicht unbedingt zuhören.

Die gänzlich falscheste Antwort, die man geben kann, wenn man im Gespräch mit Opfern psychischer Gewalt ist

Ohren zu und ignorieren bringt selten was

[RikuValentine]

"Harry Potter" ist "Harry Potter" und Rowling ist Rowling. Ich denke mal nicht das jeder Fan seine Bücher und DVDs nach der Twitter Aktion verschrottet oder verbrannt haben.

Da der Hauptanteil der kreativen Köpfe hinter dem Spiel andere Leute sind mit anderen Werten und sie ein gutes Spiel hin bekommen haben die es verdient unterstützt zu werden.
Tantiemen kriegt die alte so oder so. Allein wegen dem Universum perse.

[Riri]

"Harry Potter" ist "Harry Potter" und Rowling ist Rowling. Ich denke mal nicht das jeder Fan seine Bücher und DVDs nach der Twitter Aktion verschrottet oder verbrannt haben.

Warum auch?

Würde überhaupt nichts bringen, da die Bücher und DVDs immerhin bereits erworben wurden

[Katzenfroh]

Die gänzlich falscheste Antwort, die man geben kann, wenn man im Gespräch mit Opfern psychischer Gewalt ist

also wenn irgendein tweet als psychische gewalt zählt hört mein verständnis halt auf sry.

wenn man im real life attackiert und gequält wird ist das psychische gewalt. [cybermobbing von leuten denen man auch im real life begegnet, weil zb. klassenkameraden ist ein gesonderter fall, mir gehts hier grade um wildfremde leute mit denen man persönlich nix zu tun hat]
aber wenn irgendwo ein hansel ''trannies r dumb'' tweetet braucht man sich doch absolut nicht drum zu kümmern.

gut, wenn rowlings tweets dafür sorgen dass irgendwelche hanseln ihren hass im real life austragen, DANN ist das ein problem.

[RikuValentine]

Warum auch?

Würde überhaupt nichts bringen, da die Bücher und DVDs immerhin bereits erworben wurden

Wenn es nur ums Geld geht ist das gleich nochmal unnötiger..sag ich mal.
Wenn es mich wirklich stören würde das sie so denkt - so zwischenmenschlich - dann wären auch bereits erworbene Güter eine Verbindung zu ihr. Aber deswegen sagte ich ja das Harry Potter und seine Welt für sich stehen (sollten).