Thema: Funcup / 4. Advent / der Player X brennt

Hmm @Halonat hat mehr @Kibaku's Platscher eingesetzt, als er noch zur Verfügung hatte.

brainless

Hmm @Halonat hat mehr @Kibaku's Platscher eingesetzt, als er noch zur Verfügung hatte.

Und ist trotz dieses widerrechtlichen Vorteils nicht disqualifiziert wurden? Puh, also ich rieche da einen ganz großen Skandal!

Das sollte von der unabhängigen und fairen Rechtsabteilung vom ZS untersucht werden! Wo ist GtaM, wenn man die mal braucht?!

brainless

Das sollte von der unabhängigen und fairen Rechtsabteilung vom ZS untersucht werden! Wo ist GtaM, wenn man die mal braucht?!

Da Halo involviert ist, vertrete natürlich ich GtaM, die unabhängige und faire Rechtsabteilung des ZS. Der Fall wird untersucht.

Ich war ziemlich sicher, dass Halonat an Spieltag 7 gegen mich den Kreuzzug setzen würde und habe daher den Bonus gesetzt, damit er sein gesetztes halbes Tor verliert und das Spiel wenigstens unentschieden ausgeht.
Ich hatte den folgenden Passus so verstanden, dass zwar mein Bonus von 0,5 Toren verpufft (was auch Sinn ergibt, da ich ja 0 Tore eingetragen bekomme), nicht aber der Malus von 0,5 Toren für meinen Gegner:

(trifft dich hier der Kreuzzug durch einen anderen Zocker, verpufft dein Bonus)

Da das nicht der Fall ist, muss ich mal sagen, dass der Kreuzzug schon ziemlich op ist, weil er unblockbar (außer durch einen anderen Kreuzzug...) ein Spiel gewinnt.

Rufflemuffin

Da Halo involviert ist, vertrete natürlich ich GtaM, die unabhängige und faire Rechtsabteilung des ZS. Der Fall wird untersucht.

Das spiegelt Unabhängigkeit und Fairness wider!

Feuerkerk

Ich war ziemlich sicher, dass Halonat an Spieltag 7 gegen mich den Kreuzzug setzen würde und habe daher den Bonus gesetzt, damit er sein gesetztes halbes Tor verliert und das Spiel wenigstens unentschieden ausgeht.
Ich hatte den folgenden Passus so verstanden, dass zwar mein Bonus von 0,5 Toren verpufft (was auch Sinn ergibt, da ich ja 0 Tore eingetragen bekomme), nicht aber der Malus von 0,5 Toren für meinen Gegner:


Da das nicht der Fall ist, muss ich mal sagen, dass der Kreuzzug schon ziemlich op ist, weil er unblockbar (außer durch einen anderen Kreuzzug...) ein Spiel gewinnt.

Woher wusstest du, dass er nur ein halbes Tor gegen dich setzen würde?

Weibliche Intuition

Jonny Knox

Woher wusstest du, dass er nur ein halbes Tor gegen dich setzen würde?

Das wusste ich nicht, aber es erschien mir relativ naheliegend, das zu tun, wenn man den Kreuzzug einsetzt. Ich habe es in meinem Kreuzzug-Spiel auch so gemacht. ^_^

Feuerkerk

Das wusste ich nicht, aber es erschien mir relativ naheliegend, das zu tun, wenn man den Kreuzzug einsetzt. Ich habe es in meinem Kreuzzug-Spiel auch so gemacht. ^_^

Aber es hätte ja auch 1 setzen können, wenn er wie du gedacht hätte, dass ein möglicher Malus nicht verpufft.^^

Jonny Knox

Aber es hätte ja auch 1 setzen können, wenn er wie du gedacht hätte, dass ein möglicher Malus nicht verpufft.^^

Das ist richtig, dieses Risiko (das ja anscheinend keines war? ) bin ich eingegangen.

Die drei Kreuzzüge gegen mich kamen ungefähr so überraschend wie Barney Stinson in einem Anzug

Hab ich hinsichtlich der Gegner schon stark vermutet, aber da ich ebenso antizipierte, dass meine Gegner antizipieren würden, dass ich antizipiere, sie würden erwähnte Aktion auf mich anwenden, hab ich natürlich nichtsdestotrotz fröhlich drauflos gesetzt. Scheinbar hab ich gewissen Usern abermals wieder zu viel oder überhaupt Intellekt zugemutet

Jonny Knox

Schon allein, dass es CH vorausgesehen habe, dass im Spiel gegen Alex beide 1,5 Tore setzen, hätte mir eigentlich ein Zusatztor einbringen müssen.

Allerdings muss ich sagen, dass die Fähigkeiten Beschreibung dann irreführend ist:

Da steht eindeutig, dass ich das Spiel gewinnen, wenn ich diese Fähigkeit einsetze. Ich habe die Fähigkeit eingesetzt und das Spiel nicht nur nicht gewonnen, sondern sogar verloren... Bei wem muss ich mich beschweren? @NebenChecker

Ja, das kann man jetzt wieder bis auf den Tod ausdiskutieren, aber ich denke mein Handeln ist okay. Es steht ja nicht da, dass ein richtig eingesetzter Fail den anderen Joker blockt (in diesem Fall den Bonus). Beide Joker wurden berücksichtigt und am Ende kam dieses Ergebnis bei raus.

Verzeiht mir, dass ich bei diesem Chaos-Pokal nicht alle Variablen in den Regeln berücksichtigt habe. Ich werde nie wieder Aktions-Ereignisse anbieten. Das ist gewiss.

Feuerkerk

Ich war ziemlich sicher, dass Halonat an Spieltag 7 gegen mich den Kreuzzug setzen würde und habe daher den Bonus gesetzt, damit er sein gesetztes halbes Tor verliert und das Spiel wenigstens unentschieden ausgeht.
Ich hatte den folgenden Passus so verstanden, dass zwar mein Bonus von 0,5 Toren verpufft (was auch Sinn ergibt, da ich ja 0 Tore eingetragen bekomme), nicht aber der Malus von 0,5 Toren für meinen Gegner:


Da das nicht der Fall ist, muss ich mal sagen, dass der Kreuzzug schon ziemlich op ist, weil er unblockbar (außer durch einen anderen Kreuzzug...) ein Spiel gewinnt.

Ja, der Kreuzzug war in diesem Cup der mächtigste Joker. Das war beabsichtigt. Wie ich aber bei der zweiten Auswertung geschrieben habe, war es von mir eigentlich beabsichtigt, dass man mit dem Kreuzzug in einem fremden Spiel Unheil anrichtet. Aber das habe ich nicht eindeutig geschrieben. In meinem kleinen Köpfchen war meine Defintion für mich glasklar. "Wählt euch einen Gegner und dessen Spiel aus, wo ihm automatisch 0 Tore eingetragen werden". Ich hatte mit keine Silbe daran gedacht, dass man dann sein eigenes Spiel wählt, um sich 3 Punkte zu sichern. Aber man sieht ja an euch 8 Zockern, dass ihr das alle so verstanden habt und ich quasi der Bekloppte bin, der völlig anders gedacht hat. Hätte ich hier mitgespielt, wäre ich der Einzige gewesen, der sich ein fremdes Spiel ausgesucht hätte, um jemanden zu schaden. Das war mein persönlicher Player-X-Moment.

NebenChecker

Verzeiht mir, dass ich bei diesem Chaos-Pokal nicht alle Variablen in den Regeln berücksichtigt habe. Ich werde nie wieder Aktions-Ereignisse anbieten. Das ist gewiss.

Moment! Das ist doch gerade der ganze Reiz an einem Player X-Cup

Am WE würde ich es gerne hinter mich bringen.
Dazu bräuchte ich noch die PNs von @Jonny Knox, @Jay, @brainless, @Alex9915 und @Halonat.

brainless

Moment! Das ist doch gerade der ganze Reiz an einem Player X-Cup

Ja, du darfst dann gerne so etwas anbieten. ^^

NebenChecker

Ich werde nie wieder Aktions-Ereignisse anbieten. Das ist gewiss.

Ja, das habe ich mir nach meinem damaligen Cup mit den AES auch gedacht. Das ist einfach jede Menge Arbeit. Trotzdem ist es die Krone der Schöpfung.

AHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!

Ich hab vergessen meine 1611 Platscher zu setzen!

Rufflemuffin

Da Halo involviert ist, vertrete natürlich ich GtaM, die unabhängige und faire Rechtsabteilung des ZS. Der Fall wird untersucht.

Gibt es schon erste Erkenntnisse? Wir können ja wohl kaum das Turnier fortsetzen, solange nicht dieser Skandal aufgeklärt wurde!