Thema: Kuriose, schockierende, witzige und seltsame News

vieraeugigerZyklop

Einzelne Individuen aussen vor, um die geht es auch gar nicht. Auch der Buddhismus hat seine Leichen im Keller.

Aber wenn ich lese das er gefeuert wurde wegen Scheidung und es passt nicht mit der Lehre überein. Und dann wird das auch noch anscheinend vom Staat so hingenommen. Na dann Gute Nacht.

Wenn er sich scheiden lässt ist das ganz allein sein Bier und nicht die des Arbeitgebers. Die Kirche stellt sich hier wieder über die Dinge. Genau wie den noch nie dagewesenen Streik.

Prinzipiell hast du natürlich recht, der bessgte Mann wird definitiv ungerecht behandelt, darauf gehe ich mal nicht weiter drauf ein.

Mein Punkt weiter unten

Mickie

@vieraeugigerZyklop @Banx in gewisserweise, also aus meiner Sicht, habt ihr beide recht. Menschen und Religion ist da das Problem.

Ja gut, doch ist eine Religion nichts anderes als eine Ideologie, ob man dieser folgt oder nicht ist erstmal egal.
Viel wichtiger ist doch wie das Individuum damit umgeht.

Niemand vergreift sich an Jungs, weil er das nicht will aber als Pfarrer muss.
Das Individuum trifft diese Entscheidung, begeht das Verbrechen und es dann auf die Religion umzumünzen finde ich Falsch. Der Mensch begeht das Verbrechen, nicht die Ideologie, die ist vlt. die Ausrede.

Religionen sind halt sehr leicht auszunutzen und deswegen gern das „Problem“.

Mickie

@vieraeugigerZyklop @Banx in gewisserweise, also aus meiner Sicht, habt ihr beide recht. Menschen und Religion ist da das Problem.

Beides in Kombi ist das Problem kann man wohl sagen, denke ich.

@Banx ja im Endeffekt entscheidet immer der Mensch selbst. Ich sehe das vollkommen genau so wie du. Aber Menschen sind einfach dämlich und lassen sich wie zB von Religion zu etwas verleiten. Menschen brauchen auch Ziele und Regel. Sonst funktionieren sie nicht richtig. Leider verschreiben sich einige Menschen Dingen die sie nicht mehr richtig unter Kontrolle haben und missbrauchen ihre Macht. Am Ende ist immer noch der einzelne Schuld, aber er wurde oft durch etwas hingeführt. Schwierig zu erklären. Aber vllt verstehst du wie ich das meine

Mickie

@Banx ja im Endeffekt entscheidet immer der Mensch selbst. Ich sehe das vollkommen genau so wie du. Aber Menschen sind einfach dämlich und lassen sich wie zB von Religion zu etwas verleiten. Menschen brauchen auch Ziele und Regel. Sonst funktionieren sie nicht richtig. Leider verschreiben sich einige Menschen Dingen die sie nicht mehr richtig unter Kontrolle haben und missbrauchen ihre Macht. Am Ende ist immer noch der einzelne Schuld, aber er wurde oft durch etwas hingeführt. Schwierig zu erklären. Aber vllt verstehst du wie ich das meine

Ja schon, ich fand es nur falsch die Schuld allein der Kirche/Religion zu geben.
Das kommt mir dann zu sehr „Ich bin unschuldig, ich wollte das ja nicht machen.. XY hat mich dazu verleitet“ vor undso.^^
Aber jetzt wurde das ja geklärt.^^

Banx

Ja schon, ich fand es nur falsch die Schuld allein der Kirche/Religion zu geben.
Das kommt mir dann zu sehr „Ich bin unschuldig, ich wollte das ja nicht machen.. XY hat mich dazu verleitet“ vor undso.^^
Aber jetzt wurde das ja geklärt.^^

Ach ich glaube alleine ist da nie jemand oder etwas Schuld. Es gibt sicher immer eine Kombination aus Zweierlei^^ Aber schon spannend das man, wenn es um das Thema Religion geht, immer aneinander gerät in irgendeiner From Es hätte besser nur eine gegeben. Dann wären wir alle besser zu einander auf der Welt^^

Mickie

Ach ich glaube alleine ist da nie jemand oder etwas Schuld. Es gibt sicher immer eine Kombination aus Zweierlei^^ Aber schon spannend das man, wenn es um das Thema Religion geht, immer aneinander gerät in irgendeiner From Es hätte besser nur eine gegeben. Dann wären wir alle besser zu einander auf der Welt^^

Am besten hätte es garkeine gegeben

Aber ist es mittlerweile in der Forschung klar wie Pädophilie entsteht? Das würde mich interessieren. Denn wenn man weiß wie es zustande kommt, dann kann man da auch nachhaltig gegen angehen, quasi die Krankheit bekämpfen und nicht die Symptome.

Pánthéos

Am besten hätte es garkeine gegeben

Aber ist es mittlerweile in der Forschung klar wie Pädophilie entsteht? Das würde mich interessieren. Denn wenn man weiß wie es zustande kommt, dann kann man da auch nachhaltig gegen angehen, quasi die Krankheit bekämpfen und nicht die Symptome.

JA oder gar keine!

Also das habe ich mich auch schon gefragt wie das genau zustande kommt. Das ist eine Krankheit die wirklich verrückt ist. Ich hätte gedacht man kann sowas mit Hypnose etc behandeln kann. Ich kann mir nicht vorstellen das Medikamente da helfen. Das wäre auch fatal wenn man die nicht mehr nimmt. Es muss was geben das konstant anhält und ohne Zufuhr von Mitteln auskommt.

Mickie

JA oder gar keine!

Also das habe ich mich auch schon gefragt wie das genau zustande kommt. Das ist eine Krankheit die wirklich verrückt ist. Ich hätte gedacht man kann sowas mit Hypnose etc behandeln kann. Ich kann mir nicht vorstellen das Medikamente da helfen. Das wäre auch fatal wenn man die nicht mehr nimmt. Es muss was geben das konstant anhält und ohne Zufuhr von Mitteln auskommt.

Du verstehst mich gerade falsch. Den Begriff "Krankheit" habe ich nur als Analogie benutzt. Pädophilie ist, soweit ich das sehe, ja eine Form von Sexualität die wir in unserer Gesellschaft nicht dulden (wie Zoophilie z.B.). Nüchtern betrachtet, und jetzt hasst mich nicht, denn ich will das nicht verteidigen, ist ja Pädophilie und Zoophilie nichts anderes als auch Homosexualität und auch Heterosexualität. Es hat nur in unserer Gesellschaft aus verschiedensten Gründen nichts zu suchen und wir können und wollen eine solche Sexualität nicht akzeptieren.

Entsprechend, wenn man dem Gedankengang folgt, ist die Frage nach Pädophilie ähnlich wie die nach Homosexualität.

Ist es angeboren bzw. genetisch? Also quasi eine Mutation der DNA?
->Wenn ja, kann man darauf in Zukunft testen und ggf. manipulieren?
->Wenn ja, dürfen wir das? Gerade im Vergleich zur Homosexualität!?

Ist es anerzogen bzw. sozialer Einfluss? Also quasi Erziehungssache?
-> Wenn ja, kann man dagegen intervenieren? Was kann man tun um es zu verhindern bzw. welches Verhalten vermeiden?
-> Wenn man dagegen intervenieren kann und es sich ähnlich verhält wie bei Homosexualität, ist es in Ordnung bewusst GEGEN oder FÜR Homosexualität zu erziehen?

Natürlich sind die Fragen nur dann so zu stellen wenn es sich wirklich, wie in meinem Verständnis, alles um Formen der Sexualität handelt und Pädophilie nicht bloß eine Art von "Krankheit" ist. Aber soweit ich weiß unterdrücken Medikamente für solche Menschen lediglich generell jegliche Form von sexuellem Drang.

Pánthéos

Du verstehst mich gerade falsch. Den Begriff "Krankheit" habe ich nur als Analogie benutzt. Pädophilie ist, soweit ich das sehe, ja eine Form von Sexualität die wir in unserer Gesellschaft nicht dulden (wie Zoophilie z.B.). Nüchtern betrachtet, und jetzt hasst mich nicht, denn ich will das nicht verteidigen, ist ja Pädophilie und Zoophilie nichts anderes als auch Homosexualität und auch Heterosexualität. Es hat nur in unserer Gesellschaft aus verschiedensten Gründen nichts zu suchen und wir können und wollen eine solche Sexualität nicht akzeptieren.

Entsprechend, wenn man dem Gedankengang folgt, ist die Frage nach Pädophilie ähnlich wie die nach Homosexualität.

Ist es angeboren bzw. genetisch? Also quasi eine Mutation der DNA?
->Wenn ja, kann man darauf in Zukunft testen und ggf. manipulieren?
->Wenn ja, dürfen wir das? Gerade im Vergleich zur Homosexualität!?

Ist es anerzogen bzw. sozialer Einfluss? Also quasi Erziehungssache?
-> Wenn ja, kann man dagegen intervenieren? Was kann man tun um es zu verhindern bzw. welches Verhalten vermeiden?
-> Wenn man dagegen intervenieren kann und es sich ähnlich verhält wie bei Homosexualität, ist es in Ordnung bewusst GEGEN oder FÜR Homosexualität zu erziehen?

Natürlich sind die Fragen nur dann so zu stellen wenn es sich wirklich, wie in meinem Verständnis, alles um Formen der Sexualität handelt und Pädophilie nicht bloß eine Art von "Krankheit" ist. Aber soweit ich weiß unterdrücken Medikamente für solche Menschen lediglich generell jegliche Form von sexuellem Drang.

Ich fand jetzt Krankheit erstmal passend als Beschreibung. Ich hatte mir da auch mal Gedanken drüber gemacht. Ich bin der Meinung das es angeboren ist. Und daher wüsste ich selbst auch nicht wie man das lösen kann. Also zB vllt mit Mitteln wie Hypsnose etc...Du hast recht, das wir das als falsch sehen, obwohl es sehr wahrscheinlich ähnlich ist wie mit der Hetero-oder Homosexualität. Also bezogen auf "Krankheit"...Ich meine ich werde es niemals so akzeptieren wie zB Homosexualität. Das geht für mich völlig in Ordnung, aber bei einer gewissen Grenze ist dann auch Schluss, auch wenn der Mensch dafür nichts kann.

Mickie

Ich fand jetzt Krankheit erstmal passend als Beschreibung. Ich hatte mir da auch mal Gedanken drüber gemacht. Ich bin der Meinung das es angeboren ist. Und daher wüsste ich selbst auch nicht wie man das lösen kann. Also zB vllt mit Mitteln wie Hypsnose etc...Du hast recht, das wir das als falsch sehen, obwohl es sehr wahrscheinlich ähnlich ist wie mit der Hetero-oder Homosexualität. Also bezogen auf "Krankheit"...Ich meine ich werde es niemals so akzeptieren wie zB Homosexualität. Das geht für mich völlig in Ordnung, aber bei einer gewissen Grenze ist dann auch Schluss, auch wenn der Mensch dafür nichts kann.

Ich kann Pädophilie und Zoophilie auch nie akzeptieren, das wollte ich auch garnicht sagen damit.
Aber angenommen es ist angeboren und genetisch, siehst du uns dann im Recht da einzugreifen und diese "Laune der Natur" zu verändern oder es gar als Abtreibungsgrund sehen?

Die Frage zielt eigentlich im weitesten Sinne auf die Diskussion ab ob man Föten genetisch manipulieren darf, quasi "Gott spielen" um ein gesellschaftlich besseres Kind zu schaffen. Meinst du es wäre in Ordnung ein ungeborenes auf Zellebene so zu manipulieren das es diese genetische Veränderung, von der wir in der Diskussion ja gerade ausgehen, nicht aufweißt, also nicht pädophil wird?


Bzgl. Hypnose: Von sowas halte ich persönlich nicht viel. Ich sehe darin nicht was da funktionieren soll, außer Placebo-Effekt, ähnlich wie mit Homöopathie.

Pánthéos

Ich kann Pädophilie und Zoophilie auch nie akzeptieren, das wollte ich auch garnicht sagen damit.

Ich wollte jetzt auch nicht sagen das ich anders verstanden hätte^^

Die Frage zielt eigentlich im weitesten Sinne auf die Diskussion ab ob man Föten genetisch manipulieren darf, quasi "Gott spielen" um ein gesellschaftlich besseres Kind zu schaffen. Meinst du es wäre in Ordnung ein ungeborenes auf Zellebene so zu manipulieren das es diese genetische Veränderung, von der wir in der Diskussion ja gerade ausgehen, nicht aufweißt, also nicht pädophil wird?

Also wenn man es wirklich feststellen könnte, wäre ich dafür. Also Manipulation zB...Denn wenn du ein Kind gezeugt hast und du weißt das es zb Pädophil ist, wird es sehr wahrscheinlich Straftaten begehen oder nicht? Ich als Mutter könnte es niemals gutheißen das Kindern etwas so schreckliches passiert(ich spreche da aus Erfahrung). Und ich möchte auch nicht das mein Kind anderen so etwas antut.

Bzgl. Hypnose: Von sowas halte ich persönlich nicht viel. Ich sehe darin nicht was da funktionieren soll, außer Placebo-Effekt, ähnlich wie mit Homöopathie.

Ich habe da keine Berührungspunkte, aber war jetzt auch einfach mal ein Beispiel...

Mickie

Also wenn man es wirklich feststellen könnte, wäre ich dafür. Also Manipulation zB...Denn wenn du ein Kind gezeugt hast und du weißt das es zb Pädophil ist, wird es sehr wahrscheinlich Straftaten begehen oder nicht? Ich als Mutter könnte es niemals gutheißen das Kindern etwas so schreckliches passiert(ich spreche da aus Erfahrung). Und ich möchte auch nicht das mein Kind anderen so etwas antut.

Machen wir an dem Punkt weiter. Also Manipulation ist in Ordnung weil ein Kind das mit höchst wahrscheinlich pädophiler Neigung zur Welt kommt wahrscheinlich Straftaten begeht (nicht definitiv, es gibt auch Pädophile die ihrer Neigung, aufgrund ihrem gesellschaftlichen Verständnisses, niemals nachgehen).

Ist es dann auch in Ordnung den Fötus entsprechend zu manipulieren wenn es z.B. zur Homosexualität neigt?

Anders, wo zieht man dann die Grenze der Manipulation? Bei etwaigen Straftaten (wobei auch Homosexualität mal eine war) die das Kind ausführen könnte? Bei der gewünschten Augenfarbe? Oder darf man sich ein komplettes Verhaltenskonstrukt konzipieren? Wozu dann überhaupt noch der Mensch als solches und keine Maschinen, wie z.B. Ultron von Avengers.

Klar sehr weit gesponnen, vieles Übersprungen und überspitzt, aber wenn man a ausführt und sich sicher ist das z nicht in Ordnung ist, wie sieht es mit b, c, d... aus? Und wenn irgendwann, weil weiter diskutiert x und y in Ordnung sind, was spricht dann noch gegen z?

Pánthéos

Ist es dann auch in Ordnung den Fötus entsprechend zu manipulieren wenn es z.B. zur Homosexualität neigt?

Also ich spreche jetzt nur für mich: Nein! Denn was sollte daran schlimm sein? Wie du schon sagst WAR es mal eine Straftat(was ich gar nicht raffe). Desweiteren sind das zwei Erwachsene Menschen die zueinander finden. Ich sehe daran nichts verwerfliches.

Anders, wo zieht man dann die Grenze der Manipulation? Bei etwaigen Straftaten (wobei auch Homosexualität mal eine war) die das Kind ausführen könnte? Bei der gewünschten Augenfarbe? Oder darf man sich ein komplettes Verhaltenskonstrukt konzipieren? Wozu dann überhaupt noch der Mensch als solches und keine Maschinen, wie z.B. Ultron von Avengers.

Tja das ist eben die Frage. Ich selbst würde das nur anwenden, wenn es um Krankheiten oder änliches geht. Behinderungen zB, wenn ich da was machen kann um zu helfen Dann ist es das richtige.
Kosmetische Dinge wie Augenfarben sind lächerlich. Aber seien wir doch mal ehrlich. Der Mensch will immer seine Macht auspielen. Ich wette das wird es alles geben. Und es wird uns nicht nur gutes bescheren.

Tumore können angeblich Pädophilie auslösen, zumindest laut dem Artikel: Neurologen: Gehirntumor kann Pädophilie auslösen - SPIEGEL ONLINE

und einer Law&Order: SVU Folge die gestern im TV lief.


(wollte es nur mal da lassen)

Zoelibat loest notgeilheit aus. Duerfte nen guten teil der taten als motiv abdecken.

Freddie Vorhees

Zoelibat loest notgeilheit aus. Duerfte nen guten teil der taten als motiv abdecken.

Und anstatt Nonnen nimmt man kleine Jungs?

Pánthéos

Machen wir an dem Punkt weiter. Also Manipulation ist in Ordnung weil ein Kind das mit höchst wahrscheinlich pädophiler Neigung zur Welt kommt wahrscheinlich Straftaten begeht (nicht definitiv, es gibt auch Pädophile die ihrer Neigung, aufgrund ihrem gesellschaftlichen Verständnisses, niemals nachgehen).

Der Unterschied zwischen Pädophilie und Homosexualität ist der das ein Pädophiler keine möglichkeit besitzt seine Sexualität auszuleben ohne dabei Kindern zu schaden.Während ein Homosexueller sex haben kann ohne das sein partner einen Seelischen schaden bekommt .
Zum Thema Straftaten von Pädophilien darf man nicht vergessen das Pädophilie auch ein ganz Normales Verständniss von Gut und schlecht besitzen wie alle anderen auch. Sie wissen ganz genau das ihre Sexualität unmoralisch und sie deswegen keine Sexuellen aktivitäten nachgehen dürfen.Ich hatte mal in einen anderen Forum eine interresante Diskusion mit einen User welcher sich als Pädophilier geoutet hat.Er hat geschrieben das er sich allein wegen seinen Fantasien welche er hin und wieder hat schlecht fühlt und sein Gewissen deswegen an ihm nagt.

Pánthéos

Und anstatt Nonnen nimmt man kleine Jungs?

Kinder sind Leichter zu Manipulieren bzw zu kontrolieren als erwachsene Frauen

Hahahaha... Hahaha... Ha...

https://amp.welt.de/amp/newsticker/d...t-Polizei.html

Mutter nimmt Sohn das Tablet weg - Zehnjähriger ruft Polizei

Oberbayern - Mit einem Anruf bei der Polizei hat ein Zehnjähriger eigentlich nur seine Mutter verpetzen wollen. Die Leitstelle schickte dennoch einen Rettungswagen und eine Streife zur Adresse des Jungen. Was war passiert? Bei der Polizei war ein verrauschter Notruf des weinenden Jungen eingegangen. «Könnt ihr bitte kommen? *Rauschen* Meine Mutter hat Tabletten genommen!», zitiert die Pressestelle. Am Ort angekommen, hätten die Beamten allerdings keinen medizinischen Notfall, sondern eine perplexe Mutter angetroffen, die ihrem Sohn nur sein Tablet abgenommen hatte.

Ja ganz toll und haben dann keine Leute mehr zur Verfügung die wirklich Hilfe benötigen
Hoffentlich hat die Mutter das Tablet verkauft.

http://www.nw.de/nachrichten/thema/2...et-werden.html

Melemona

Ja ganz toll und haben dann keine Leute mehr zur Verfügung die wirklich Hilfe benötigen
Hoffentlich hat die Mutter das Tablet verkauft.

Wölfin paart sich mit Hund – Welpen sollen getötet werden | Thema - Neue Westfälische

Deren Argument ist das sie sich sonst vermehren würden und den Wolf verdrängen? Hä? Das ist nunmal Evolution und so entwickeln sich Arten weiter. Der Mensch setzt aber auch alles daran den Stillstand zu bewahren

Aber selbst wenn man das möchte, kastriert bzw. sterilisiert die Welpen einfach und dann vermehren sie sich auch nicht.