Thema: Weltmeisterschaft 2010

Kowalski

Warum sollte Frankreich nicht mitmachen dürfen. Sie können ja nur indirekt etwas, dass der Schiedsrichter das Tor gegeben hat. Tatsachenentscheidungen gibt es halt, mit denen muss man leben, auch wenn es unfair ist,

LG, Kowalski

genau das ist es ich kann einfach nicht sehen das eine manschafft weiter kommt wenn sie unfair wahren .
Ist halt meine Ansicht jeder denkt da halt anders

Robert Langdon

genau das ist es ich kann einfach nicht sehen das eine manschafft weiter kommt wenn sie unfair wahren .
Ist halt meine Ansicht jeder denkt da halt anders

Naja, natürlich ist das unfair, aber sowas wird es immer geben...

2006 hat Italien wegen einer Schwalbe im Achtelfinale gegen Australien gewonnen und is danach WM geworden.
1986 hat die Hand Gottes Argentinien zum WM Titel geholfen.
1966, Wembley... Wurde ja mittlerweile klar bewiesen, dass es kein Tor war, aber es wurde gegeben und England war Weltmeister.

Sind halt krasse Fehlentscheidungen, die große Nachwirkungen haben. Aber das gibts in jedem Sport und wenn jetz das Frankreich Spiel nachgeholt worden wäre, dann würden alle kommen und nach Wiederholungsspielen schreien. Schon allein aus dem Grund kann man das nicht machen. Is zwar tragisch für die Iren aber da kann man nix machen...

In einem nachholspiel hätte irland eh verloren

Van the Man

In einem nachholspiel hätte irland eh verloren

Woher willst du das denn wissen?

Die Franzosen sind nicht gerade in guter Form und der Kader ist auch nicht himmlisch.
Man hat ja schon Serbien den Gruppensieg überlassen.

das ist geil
Fußball: Tippen Sie sich durch die WM - mit dem WM-Rechner von SPORT BILD online - FUSSBALL WM 2010 - Sport-Bild

Bei mir wurde Deutschland Weltmeister, Holland 2., Südafrika 3. und Portugal 4.

Ich glaube einige Unterschätzen Serbien
Die haben vielleicht nicht die Topmannschaft wie ein Spanien aber die haben schon gute Spieler wie Krasic oder Stankovic. Und ganz besonders ein Nemanja Vidic darf nicht unterschätzt werden!

Und von Ghana halte ich viel!
Ein Essien kann ein ganzes Spiel drehen^^

Australien kenn ich leider nicht so gut, ich denke sie werden letzter werden.
Aber ich denke Deutschland wird erster, Serbien zweiter, Ghana dritter, und Australien vierter

BluELinE

Ich glaube einige Unterschätzen Serbien
Die haben vielleicht nicht die Topmannschaft wie ein Spanien aber die haben schon gute Spieler wie Krasic oder Stankovic. Und ganz besonders ein Nemanja Vidic darf nicht unterschätzt werden!

Und von Ghana halte ich viel!
Ein Essien kann ein ganzes Spiel drehen^^

Australien kenn ich leider nicht so gut, ich denke sie werden letzter werden.
Aber ich denke Deutschland wird erster, Serbien zweiter, Ghana dritter, und Australien vierter

Nicht zu vergessen Kacar und Pantelic. Kacar zwar im Moment im Formtief, aber wenn er bis zur WM wieder die Form findet, ist Serbien gleich noch mehr stärker. Und dass Pantelic ein guter Stürmer ist, steht ja auch außer Frage

Dass ein Essien ein einzelnes Spiel drehen kann, wage ich zu bezweifeln. Meiner Meinung nach ist er noch in der Entwicklungsphase.


LG, Kowalski

Ihr habt beide Kuzmanovic vergessen ;D

Hat die WM in Südafrika etwa eine Seuche nach den Top-Stürmern Europas losgeschickt?

Luca Toni ausgemustert, Karim Benzema nicht einberufen, Ruud van Nistelrooy aussortiert, Fernando Torres als verletzter Profi zwar dabei, aber da muss man sehen, wann und ob er fit wird. Schon krass. Ronaldo spielt übrigens auch nicht, Landsmann Ronaldinho wurde auch nicht einberufen, trotz einiger Proteste. Mal sehen, welche Stürmer die Seuche noch so bekommen.


LG, Kowalski

Cambiasso nicht dabei, Samir Nasri nicht dabei, Viera nicht dabei, Del Piero nicht dabei, Totti nicht dabei,... die Liste ist lang

So, jetzt gehts gleich los mit dem Testspiel gegen Malta.
Hat zwar nicht die allergrößte Bedeutung, da viele wichtige Spieler fehlen, dennoch freue ich mich auf das Spiel.
Ich denke, dass wir einen souveränen Sieg sehen. Alle Spieler sollten sich heute reinhängen, schließlich geht es ums WM-Ticket.

Don_TB

, Samir Nasri nicht dabei,

Versteh einer den Domenech. Nasri hat eine gute Saison gespielt..

Nasri hat wirklich eine TOP Saison gespielt. Er sollte aufjedenfall dabei sein! Der Raymond hat echt Vorstellungen??
Was ich auch schade finde, das ein Balotelli auch nicht dabei ist, da gerade er sicherlich viel ERfahrung ist einer WM dazugewinnen könnte. Meiner Meinung nach sind die stärksten Kader bis jetzt von England und Spanien! Insbesondere Spanien!!!!

BluELinE

Nasri hat wirklich eine TOP Saison gespielt. Er sollte aufjedenfall dabei sein! Der Raymond hat echt Vorstellungen??
Was ich auch schade finde, das ein Balotelli auch nicht dabei ist, da gerade er sicherlich viel ERfahrung ist einer WM dazugewinnen könnte. Meiner Meinung nach sind die stärksten Kader bis jetzt von England und Spanien! Insbesondere Spanien!!!!

Naja, England hatte zwar seit vielen Jahren immer einen starken Kader, aber dennoch sind sie nie wirklich erfolgreich gewesen. Wenn man sich mal überlegt, wie lange Ashley Cole, Terry, Ferdinand, Gerrard, Lampard, Joe Cole und Roone schon zusammenspielen, dann ist das schon verwunderlich. Starke Mannschaft, aber im entscheidenen Moment verbaseln sie es eh wieder.

Spanien hat sicherlich neben Brasilien den stärksten Kader, bin mal gespannt, ob Torres, Fabregas und Iniesta noch rechtzeitig fit werden.


LG, Kowalski

ja ich denk mal bei england liegt es in erster Linie an den Torhütern .Die waren nie sonderlich gut und imemr für Patzer gut.Ich erinenre mich noch bei der qauli zur em 2008 im wichtigen Spiel gegen Kroatien hatte doch mcclaren nen neuen reingestellt ,der direkt zweimal fehler machte die zu tore zu folge hatten.

also man muss schon sagen spanien hat momentan einfach eine goldene generation, die sind (wenn alle fit) auf jeder postion mit einem star besetzt.

-------------casillas------------
arbeloa----puyol----pique-----sergio ramos
-----------xavi------------xabi alonso-------
---------iniesta------------fabregas---------
-------torres-------------------villa---------

also wenn sie so die erste elf bilden (können), und die moral etc stimmt, dann hat spanien die besten chancen. sind ja auch bei den wettquoten ganz oben.
brasilien, england aber auch holland, deutschland und argentinien haben mMn auch noch chancen.
spannend wird auf alle fälle schon im achtelfinale denn da trifft spanien ja schon auf einen starken gegner (voraussichtlich auf portugal, brasilien oder auch elfenbeinküste) portugal wird wohl am wahrscheinlichsten sein geht man davon aus spanien und brasilien gewinnen die gruppen.
gleich mal das duell der nachbarländer ....

Peter Pizza

also man muss schon sagen spanien hat momentan einfach eine goldene generation, die sind (wenn alle fit) auf jeder postion mit einem star besetzt.

-------------casillas------------
arbeloa----puyol----pique-----sergio ramos
-----------xavi------------xabi alonso-------
---------iniesta------------fabregas---------
-------torres-------------------villa---------

also wenn sie so die erste elf bilden (können), und die moral etc stimmt, dann hat spanien die besten chancen. sind ja auch bei den wettquoten ganz oben.
brasilien, england aber auch holland, deutschland und argentinien haben mMn auch noch chancen.
spannend wird auf alle fälle schon im achtelfinale denn da trifft spanien ja schon auf einen starken gegner (voraussichtlich auf portugal, brasilien oder auch elfenbeinküste) portugal wird wohl am wahrscheinlichsten sein geht man davon aus spanien und brasilien gewinnen die gruppen.
gleich mal das duell der nachbarländer ....

Bei der Aufstellung solltest du dann noch Arbeloa und Sergio Ramos vertauschen, da Arbeloa eher der linke und Sergio Ramos eher der rechte Verteidiger ist. Übrigens stammen 8 Leute direkt von Barca oder Real, sowie zwei (Villa,Fabregas), die eventuell bald wieder bei Barca spielen. Schon krass. Und wo Torres nächstes Jahr spielt, weiß man ja auch noch nicht. Diese 11 ist aufjeden Fall exzellent besetzt.


LG, Kowalski

portugal gegen die elfenbeinküste wird schon hart MEINER meinung nach ist gruppe g die spannendste

Und der nächste Stürmer wird die WM verpassen!
Der Schweizer Marco Streller erlitt einen Muskelfaserriss und nimmt somit nicht teil. Als Ersatz für den ehemaligen Bundesligaspieler ist Albert Bunjaku vom 1. FC Nürnberg im Gespräch.

WM - News : Hitzfeld muss bei WM auf Streller verzichten


LG, Kowalski

es kommt doch nicht immer auf Einzelkönner an,wieviel Tuniere müssen denn noch gespielt werden bis das jeder kapiert hat.Seht euch die Holländer an,die haben seit Jahrzehnten Topspieler,riesen Einzelkönner und wären froh sie hätten nur die hälfte oder gar ein Viertel von dem erreicht was DEUTSCHLAND erreicht hat.Die ganze Welt macht sich in die Hosen wenn sie im Tunier auf Deutschland treffen,weil wir zu den 3. erfogreichsten Teams überhaupt und allerzeiten gehören,nur die Deutschen selbst machen sich mal wieder schlechter als sie sind!

Ich sag es gerne auch immer wieder alleine die letzten 30 Jahre von Deutschland,bei einer WM:
82 FINALE
86 FINALE
90 FINALE/WELTMEISTER
94 VIERTELFINALE
98 VIERTELFINALE
02 FINALE
06 HALBFINALE/Platz.3

Holland und England schaffen es nichtmals sich für jedes Tunier zu qualifizieren und hier wird ein aus im Viertefinale, schon als versagen abgestempelt.
Die Türken schaffen es in 50 Jahren sich 3.mal für ne WM zu qualifzieren und halten sich direkt für Topfavoriten auf den Titel, wenn sie mal dabei sind.
Find es auch immer interresant, wie andere Nationen Deutschland (logischerweise) als ewige Favoriten und Giganten darstellen und hier oft so getan wird,als müssten wir gucken das wir die Gruppenphase irgendwie überstehen..lachhaft,warum?Wann ist Deutschland das letztemal in der WM-Vorunde ausgeschieden?!

Wir kommen mindestens bis ins Halbfinale,und dann ist alles möglich!
So denken die Italiener,die Brasilianer(sogar die Engländer)und dann können wir das doch allemale auch.

PS:Bei der EM gibt es übrigens garkeinen der besser ist als Deutschland- 7 Finale und 3 Titel