Thema: Todesstrafe: JA oder NEIN?

Eisuke261990

Niemand hat das Recht jmd zu töten, das bezieht sich zum einen auf die Täter, als auch auf die Leute, die über diese Täter richten sollen.
Wo kommen wir denn hin, wenn wir uns wie die Barbaren aufführen und jeden umbringen, der es angeblich verdient hätte.

Also wenn jemand jemanden Tötet oder gar vergewaltigt und der lebenslang geschädigt ist findest du es richtg das der täter in eine schöne warme zelle kommt? fail..

Xerdasus

Da sieht man wieviel Scheisse du da interpretierst, wo gar keine ist.

Anderen Beleidigung unterstellen und dann solche emotionalen Ausbrüche niedertippen, ist doch sehr gewagt.

JokerofDarkness

Anderen Beleidigung unterstellen und dann solche emotionalen Ausbrüche niedertippen, ist doch sehr gewagt.

Ich bin nicht derjenige, der die Meinung anderer als geisteskrank abstempelt, nur weil diese nicht befürwortet, andere zu ermorden.
Du zeigst mit dem Finger auf den Falschen. Die Fehler solltest du in den eigenen Reihen suchen.

Im übrigen stelle ich nur eine Tatsache fest, denn wenn du meine Beiträge richtig lesen würdest, würdest du feststellen dass sie weder persöhnliche Anfeindungen noch emotionale Überreaktionen beinhalten.
Emotionen hingegen enthalten die Beiträge von @xBlackMambax, welche andere User in einer sachlichen Diskussion degradiert und angreift.

xBlackMambax

[...]Du kotzt mich an.

xBlackMambax

Wie alt bist Du? Wie kann man sich so eine widerliche Denkensart aneignen... unfassbar.

xBlackMambax

Und bei dem was man hier so liest, kann man als Elternteil nur emotional überkochen.

Möchtest du ihr was mitteilen, @JokerofDarkness?

Todesstrafe ist deiner meinung nach zu viel unserer menung nach geföngnis zu wenig... Was denn sonst?!

Ich geh erstma schlafen vielleicht schau ich nachmittag nochmal rein viel spaß euch noch! Gute Nacht.

Xerdasus

Möchtest du ihr was mitteilen @JokerofDarkness?

Wozu - ich habe Dich nicht beleidigt?!

Ach @Xerdasus

Nun hör mal auf hier rumzuflennen. Wenn Dir meine Meinung nicht in dein unmögliches Denken (HUCH, ich hab's schon wieder getan!!!) nicht passt, dann überlese meine Beiträge.
JA! Ich schreib's nochmal - das was Du hier vom Stapel lässt, kotzt und widert mich an. Warum sollte ich das nicht schreiben, wenn es denn so ist?
Soll ich für Dich jetzt Feingefühl übrig haben, weil ich deine Gefühle verletzen könnte, wenn ich Dir meine ehrliche Meinung, die ich ernst meine, mitteile?
Nö, danke. Das was Du hier schreibst, verletzt auch mein Mutterherz.
Sind wa nu quitt wa.

So, ich bin jetzt nicht mehr für Dich da

Edit: Joker, Du sollst MIR etwas mitteilen, wollte er damit sagen.

JokerofDarkness

Wozu - ich habe Dich nicht beleidigt?!

Du wirfst mir vor, ich würde emotionale Ausbrüche niedertippen.
Kritisiert du immer nur die, die nicht deiner Meinung sind?

Naja, mir ist es sowieso egal. Hier kann man zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis kommen.
Die Meinungen mancher User hier sind so festgefahren und voller Zorn, da hilft nichtmal mehr eine bemühte sachliche Argumentation.

Ich verabschiede mich aus diesem Thread, bis Diskutanten sich in die Diskussion einklinken, die von mehr Weitsicht berichten können.
Freundliche Grüsse, Xerdasus.

Xerdasus

Ich argumentiere für die Verwahrung wie sie in der Schweiz verwendet wird, da interessieren mich eure Gesetze nicht.
Wenn sie zu lasch sind, ist das nicht mein Problem. Normalerweise sollte kein Sexualtäter nach drei Jahren aus dem Gefängis kommen.
Dass es bei euch vielleicht doch so ist, interessiert mich nicht weil das nicht meine Argumentation ist und nicht dem Standart der Schweiz entspricht.
Ich argumtiere für ordentliche Haftstrafen anstelle der Todesstrafe, und nicht für 3 Jahre Gefängnis.

So viel zu deinem "Diskussionsniveau"...
Ich dachte bis jetzt, du wärst ein angenehmer Gesprächspartner, aber offensichtlich bemühst du dich nur, auf dein Gegenüber einzugehen, solange du kritisieren und dich aufspielen kannst - als der eine, der es so viel besser weiß und dem Rest der Welt sein teilweise eingeschränktes Weltbild einreden will. In Zukunft spare ich mir die Mühe, Erklärungen für dich in meine Tastatur zu tippen, mein "stolzer Schweizer".

Dieses Thema ist generell sehr emotional und es gibt nunmal Verbrechen, bei denen Menschen emotionaler reagieren, als es der Verstand im ersten Moment nachvollziehen kann - mit einem bisschen Lebenserfahrung (im nicht ganz positiven Bereich) kann man es aber schon nachvollziehen - sollte man sich mal unter Menschen aufgehalten haben.

Ich sage nochwas zum allgemeinen Abschluss meiner Ausführungen zu diesem Thema:

Ich bin immernoch dafür, Vergewaltiger alternativ mit dem Tod zu "bestrafen" (eine Strafe in dem Sinne ist es nicht, der (überführte!) Verbrecher kann daraus nichts lernen, aber das kann man bei manchen eben auch nicht erwarten).
Und bei Mord (Tötung aus niederen Beweggründen wie Mordlust, Gier, Neid, Rassismus, Verdeckung von anderen Straftaten etc.) wäre es auch nicht ganz verkehrt, dem Staat die Todesstrafe als mögliches Mittel offen zu lassen.
Leute, die das nicht verstehen, bewerten grausame Verbrecher genau so, wie freundliche Nachbarn - da sehe ich einen Widerspruch auftauchen, da Menschen sich selbst dafür entscheiden, was sie tun oder auch nicht tun. Und diese Entscheidungen machen sie zu dem, was sie sind. Sicher gibt es Menschen mit Krankheiten, die ihnen das gezielte Entscheiden verwehren, aber wenn das bekannt ist und man diese Menschen völlig frei und unbeaufsichtigt herumlaufen lässt, obwohl man weiß, dass man da mit dem Feuer spielt, hört bei mir auch schon das Verständnis auf.

Das war's erstmal von mir, ich habe sowieso schonmal auf Seite 19 in diesem Thread meine Meinung komplett kundgetan.

JokerofDarkness

Nicht jede Krankheit ist heilbar oder muss geheilt werden.

Das halte ich für pervers und menschenverachtend.

Jacky89

Sicher gibt es Menschen mit Krankheiten, die ihnen das gezielte Entscheiden verwehren, aber wenn das bekannt ist und man diese Menschen völlig frei und unbeaufsichtigt herumlaufen lässt, obwohl man weiß, dass man da mit dem Feuer spielt, hört bei mir auch schon das Verständnis auf.

Absolut richtig, ich habe ja auch nie davon gesprochen, solche Leute "frei rumlaufen zu lassen". Meinetwegen kann man diese Leute aber chemisch ruhig stellen, wie es in einigen Ostblockländern bereits passiert, oder überlegt sich sonst irgendwelche Therapiemethoden. Ich bin kein Mediziner und weiß nicht wie so ein Krankheitsbild aussehen kann oder wie und ob es behandelt werden kann und muss.

Xerdasus

Ich verabschiede mich aus diesem Thread, bis Diskutanten sich in die Diskussion einklinken, die von mehr Weitsicht berichten können.

Sagt Derjenige, der noch nicht einmal Kinder hat und sich trotzdem erlaubt ein Urteil für diesen Fall abzugeben.

Käptn Hook

Das halte ich für pervers und menschenverachtend.

Keine Ahnung wie Du zu diesem Schluß kommst, aber es sei Dir belassen.

JokerofDarkness

Nix für ungut, aber diesen Müll sagst Du mit Sicherheit nicht mehr, wenn Deinem Kind so etwas tatsächlich mal passieren sollte. Falls doch, solltest Du Dich mal ernsthaft fragen, was genau mit Dir nicht stimmt.

In dem Fall wäre Xerdasus emotional befangen und ggf. nicht fähig objektive urteile zu fällen. Genau aus diesem Grund entscheiden neutrale Personen darüber. Wäre Xerdasus selber Richter würde ihm niemals ein Fall bei dem seinem eigenen Kind Leid widerfahren ist, zugeteilt werden und wenn doch kann der Anwalt des Straftäters jederzeit das Urteil wegen Befangenheit ganz bequem anfechten.

Die Opfer sind berechtigterweise traurig und vielleicht auch voller Hass dem Täter gegenüber. Aber genau deswegen überlässt man so weitreichende entscheidungen, wie sie ein Richter fällt, nicht den Opfern.

JokerofDarkness

Sagt Derjenige, der noch nicht einmal Kinder hat und sich trotzdem erlaubt ein Urteil für diesen Fall abzugeben.

wieso muss man selbst etwas haben, um darüber diskutieren zu können? Warst du im Krieg? Falls nein, kannst du somit nicht sagen, dass Krieg abzulehnen ist, weil du ja nicht selber erfahren hast wie krieg ist.

Keine Ahnung wie Du zu diesem Schluß kommst, aber es sei Dir belassen.

Weil jeder Mensch von so einer Krankheit betroffen sein kann. Auch du. Da hat der Mensch selber keinen Einfluss drauf. Physische Behinderungen sind weitgehend akzeptiert. Da wird nicht infrage gestellt, dass diesen Menschen geholfen wird. Das Gehirn ist aber ein Organ wie jedes andere auch. Wieso wird die fehleranfälligkeit bzw. Behinderung eines Gehirns nicht genauso akzeptiert?
Z.B. kann ein gehirntumor cholerische Verhaltensmuster induzieren. Bei anderen weniger offensichtlichen erkrankungen fehlen einfach ein paar Botenstoffe.

Komischerweise ist sehr oft die Exekutive der Meinung, dass in solchen Fällen unser Rechtssystem versagt.

JokerofDarkness

Komischerweise ist sehr oft die Exekutive der Meinung, dass in solchen Fällen unser Rechtssystem versagt.

Deswegen ist die Exektutive nicht für die Rechtssprechung zuständig.

Käptn Hook

Deswegen ist die Exektutive nicht für die Rechtssprechung zuständig.

Aber für die Durchführung und ich denke das sowohl Polizei, als auch Staatsanwaltschaft wissen wovon sie reden. Die Judikative ist alleine schon dadurch fehlerhaft, dass es in solchen Fällen relativ wenig Ermessensspielraum gibt. Somit ist es weniger objektives Handeln, sondern mehr oder weniger ausführendes Handeln. Darüber könnte man natürlich treffend streiten, aber ich verabschiede mich ins Bett.

Du willst die Todesstrafe in die Hände der Polizei legen? Das ist mal ein sehr ungewöhnlicher Vorschlag...Ich bezweifle, dass du da viele Anhänger finden wirst...

OmegaPirat

wieso muss man selbst etwas haben, um darüber diskutieren zu können?

Die Antwort kannst Du Dir selbst geben, wenn Du mal Kinder hast.

Warst du im Krieg? Falls nein, kannst du somit nicht sagen, dass Krieg abzulehnen ist, weil du ja nicht selber erfahren hast wie krieg ist.

Oh man was eine Polemik. Nein ich war nicht im Krieg und nein ich kann mir nichtmal annähernd ausmalen wie es ist und genau das meine ich. Da reichen weder die Massen an Kriegsfilme, noch die Berichte im TV, noch die Berichte und extrem grausamen Bilder die mein Bruder aus drei Kriegseinsätzen mit nach Hause brachte. Niemand kann sich auch nur annähernd vorstellen, was Krieg am eigenen Leib erleben heißt, wenn man nicht dabei war. Keinen Hunger, Schmerz und persönlichen Verlust erlitten hat - erst dann weiß man was Krieg wirklich bedeutet.

Saedul

Du willst die Todesstrafe in die Hände der Polizei legen?

Nein!

Fablegamer7

Also wenn jemand jemanden Tötet oder gar vergewaltigt und der lebenslang geschädigt ist findest du es richtg das der täter in eine schöne warme zelle kommt? fail..

Ja, denke ich, wieso auch nicht? Liefere mal ein Argument dagegen außer das mit den Kosten, da dein Angriff nur zeigt, dass du keinerlei Argumente gegen meine Aussage hast.
Aber hey, ich kann mich auch auf dein Niveau begeben und sagen, dass du sicher auch zu der Masse gehörst, die sich wie der Mob damals in Emden vor einem Polizeirevier stellen würde und Lynchjustiz bei einem möglichen Unschuldigen fordern würde.
Es sind Leute wie diese, die mich "ankotzen", weil logisches denken bei denen so unrealistisch ist, wie Frieden im Nahen Osten...

Wieso kriegen diese Leute es nicht hin Gefühle/Emotionen und Logik von einander zu trennen. - Ich weiß, es ist nicht einfach, aber ich habe es auch geschafft und ich bin erst 21.
Und nun kommt mir nicht mit ich habe noch nie einen Menschen sterben gesehen und bla bla bla ... ich habe in meinen 21 Jahren schon mehr "Scheiße" gesehen, als ihr denkt.

Eisuke261990

Ja, denke ich, wieso auch nicht? Liefere mal ein Argument dagegen außer das mit den Kosten, da dein Angriff nur zeigt, dass du keinerlei Argumente gegen meine Aussage hast.
Aber hey, ich kann mich auch auf dein Niveau begeben und sagen, dass du sicher auch zu der Masse gehörst, die sich wie der Mob damals in Emden vor einem Polizeirevier stellen würde und Lynchjustiz bei einem möglichen Unschuldigen fordern würde.
Es sind Leute wie diese, die mich "ankotzen", weil logisches denken bei denen so unrealistisch ist, wie Frieden im Nahen Osten...

Wobei man sagen muss, dass das Fordern von Lynchjustiz normalerweise auch strafbar sein sollte/muss. Anstiftung zum Mord. Darauf stehen gut und gern mal 4 Jahre.