Thema: Formel 1 Saison 2011

aicome99

ch freu mich schon auf die nächste Saioson.
Hoffentlich wird es da mal spannend, nicht dass immer nur einer wie heuer Vettel.

Aha...^^

aicome99

Zum Gluck hat sich das Blatt gewndet, so ist es viel spannender wenn verschiedene gewinnen.

Okay....^^

Wie, noch spannender?
Ganz ehrlich, die letzten Jahre F1, waren was die Kämpfe um die WM geht, abgesehen vielleicht von 2009, wobei man sich da nie so sicher war, dass Button das noch schafft, immer spannend! (Seit 2007 geht es wesentlich enger zu...)
Die Wahrscheinlichkeit, dass es noch spannender wird, will ich jetzt zwar nicht abstreiten, aber tendenziell is es eher logisch, dass irgendwann mal eine Dominanz wie zu bester Ferrari-zeit eintritt, bzw sich nur noch 2 Teams (und ggf hauptsächlich 2 Fahrer) um Siege streiten, eintritt.

Was willst du also mehr???

Ich meine nur bis zur Saisonmitte war immer nur Vettel derjenige der was konnte, wegen dem Auto natürlich.
Dass das nächste Jahr nicht immer Vettel gewinnt, da bin ich mir sicher.
Vettel hat teoretisch schon gewonnen.
Wenn man fast 100 Punkte zurückliegt ist es nicht sehr warscheinlich, dass man Vettel noch einhohlen kann.

aicome99

Ich meine nur bis zur Saisonmitte war immer nur Vettel derjenige der was konnte, wegen dem Auto natürlich.

ich find es furchtbar - gewinnt Vettel meist - ist das Auto überlegen... verliert er, ist es gleichwertig und die anderen fahren einfach besser. manche Menschen haben es nicht leicht.^^

BTW, hast de die Rennen überhaupt gesehen???
Wie oft klebte ein Konkurrent im Heck, bzw war nahe dran und wie oft fuhr Vettel einsam mit über 20Sek. Vorsprung an der Spitze easy den Sieg nach hause??
ich denke wenn du meinst, dass es in der ersten Hälfte aufgrund einer Dominanz, des Red Bulls langweilig war, dann hast du ne andere Saison gesehen als ich...
Einzig im Qualifying hatte Red Bull eine Dominanz. über die Renndistanz aber nicht, da hat RB sogar immer wieder das nachsehen gehabt gegenüber McLaren oder Ferrari..
und hat Red Bull (stand Budapest) zumindest leichten Rückstand auf die Konkurrenz... Im Qualifying sind se gerade gleichstark mit McLaren gewesen.. Im Rennen ist McLaren stärker und Ferrari kann mindestens mithalten..
Natürlich muss man abwarten ob dies an kalten Temperaturen lag oder jetzt allgemein ein Problem ist...

aicome99

Dass das nächste Jahr nicht immer Vettel gewinnt, da bin ich mir sicher.

Was schaust de dir denn gerade für ne F1-Saison an?????
Da bin ich mir zwar nicht sicher, aber dafür bin ich mir sehr sicher, dass er dies dieses Jahr auch nicht tut.^^

aicome99

Vettel hat teoretisch schon gewonnen.
Wenn man fast 100 Punkte zurückliegt ist es nicht sehr warscheinlich, dass man Vettel noch einhohlen kann.

also da kann ich dir relativ recht geben... Aber nur wenn man den bisherigen WM-Verlauf sieht...Vettel hat sei 3 Rennen keinen Sieg mehr eingefahren..., also gewinnt er eben nicht alles...
Aber ne Pechsträhne kann jeder mal haben.. (mal en technischer defekt, ein vermurkster Stopp, ein anderer der dich abschießt...) und schon isr die WM wieder richtig eng..
bestes Beispiel ist doch Button, der bis zu seinen Pechrennen auf P2 lag... zwei nuller und schwupps is die WM ausgeträumt.. Wenn das Vettel passiert, kann Button aber ggf, je nachdem wie seine nächsten Rennen sind, wieder anfangen zu träumen... Nur die Wahrscheinlichkeit, letzte Saison wäre bei den Einbrüchen der Red Bulls viel wahrscheinlicher gewesen...
Und letztes Jahr war ja wieder mal ein super Beispiel, dass alles anders kommen kann, als viele lange dachten...
Zuerst war es Webber, den man quasi schon als Champ hielt, der dann aber begonnen hatte grobe Fehler zu machen und plötzlich auch nicht mehr schnell genug war...
Dann war Alonso da, der nur hat, glaube ich dritter, oder gar vierter werden müssen im letzten Rennen um WM zu sein...
Aber da die Konkurrenz es alles vergeigte, wurde es Vettel.

Jetzt denken alle, dass es Vettel wird...
Klar, es sind ja noch keine ungewöhnliche Dinge diese WM passiert, was ihn betrifft.
Die WM ist aber noch sehr lange, hat man ja wie gesagt letztes jahr gesehen..
(und ja, damals war die WM zu diesem Zeitpunkt wesentlich enger, ich weiß... )
Aber was gerade noch nicht ist kann ja noch werden.

Hellseeker1332

Dann wäre es aber keine Sommerpause...


Es ist derzeit eh nur noch ein Slot frei. 26 Autos sind das Limit, der derzeit erlaubten, im Starterfeld..
nein, leider gibt es derzeit keine Meldung, dass ein neues Team hinzu stoßen könnte...
Defaktum is es aber eh selten, dass neue Teams in die F1 kommen. Meist schnappen sich ja Investoren schon bestehende Teams. (wie bei FI, RB, STR, MercedesGP, und wohl auch für 2012 bei HRT, dass wohl unbenannt wird..)

In der Theorie kann noch ein neues Team hinzukommen, aber in der Praxis wäre dieses bestreben wohl schon zu spät.

Okay, danke.

Wegen der Sommerpause: Das mit den zwei Wochen habe ich im RTL-Text mal gelesen.. 2 Wochen ist laut FIA verboten daran zu arbeiten, welche zwei Wochen es sind, weiss ich nicht.

ja das passt schon.. Ich meinte wenn es nicht mind. 3 Wochen Pause wäre, dann wärs ja keine Sommerpause.

Ich habe alle Rennen mitverfolgt.
6 von 11 Rennen hat Vettel gewonnen.
Ein paar davon hat er mit richtig großem Abstand gewonnen.
Ich finde eben gerade diese Rennen nicht so spannend.
Wenn Vettel immer nur mit einem großen Abstand vorne liegt ist es eben nicht so spannend wie ein Zweikampf.
Beim Kanada GP in der letzten Runde, das war spannend.
So was wäre öfters kein Problem.

aicome99

Ich habe alle Rennen mitverfolgt.
6 von 11 Rennen hat Vettel gewonnen.
Ein paar davon hat er mit richtig großem Abstand gewonnen.
Ich finde eben gerade diese Rennen nicht so spannend.
Wenn Vettel immer nur mit einem großen Abstand vorne liegt ist es eben nicht so spannend wie ein Zweikampf.
Beim Kanada GP in der letzten Runde, das war spannend.
So was wäre öfters kein Problem.

Ah jo, was hast du denn für Rennen gesehen?
Von einem der Jahre, in denen Schumacher WM wurde?
Nur mal so zu Erinnerung poste ich dir mal die Abstände von diesem Jahr:
+22.297 Australien - Vettel
+3.261 Malaysia - Vettel
+5.198 China - Hamilton
+8.807 Türkei - Vettel
+0.630 Spanien - Vettel
+1.138 Monaco - Vettel
+2.709 Kanada - Button
+10.891 Europa - Vettel
+16.511 Großbritannien - Alonso
+3.980 Deutschland - Hamilton
+3.588 Ungarn - Button

So, abgesehen von Australien, welches trotzdem ein sehr spannendes Rennen war, Valencia, dass, was ich ja gesagt habe, das einzige langweilige Rennen bis jetzt war, weil diese Strecke vom Verlauf her einfach nichts zu bieten hat, und dem Großbritannien GP, wo der Abstand durch die Fehler von RB und den Problemen mit Vettels Auto bzw dessen Reifen existierten, gab es nur Rennen, die UNTER 10 Sekunden Vorsprung vor dem zweit Plazierten geendet haben.
Und nun sag mir, welche er davon mit hohem Vorsprung gewonnen hat? Ja Australien, dass war aber trotzdem ein gutes Rennen und Valencia, dass aber an der Strecke lag, dafür hatte man aber einen tollen "Fight" zwischen Alonso und Webber gesehen. - Insgesamt haben wir aber 11 Rennen, bei denen gerade mal 3 Rennen über 10 Sekunden geendet haben ... und nun sag mir noch mal die Rennen waren langweilig und ich sage, du solltest dir mal lieber wirklich die Rennen angucken, statt im Kopf nur verhasst daran zu denken "Scheiße Vettel ist erster, scheiße Vettel ist zweiter, scheiße Vettel ist in dne Punkten" ... da ist man blind und bemerkt nicht das, was einem auf hohem Niveau geboten wird.

Es ist nur, dass wenn es unter 10 Sekunden war, dann hatt nur einer eine Chance in zu überhohlen.
Valencia GP, da war Hamilton im DRS Fenster und hätte noch eine Chance gehabt ihn zu überhohlen.
Bei all den anderen Abständen hätte derjenige der in führung war patzen müssen, dass der zweite ihn überhaupt überhohlen könnte.

und nun sag mir noch mal die Rennen waren langweilig und ich sage, du solltest dir mal lieber wirklich die Rennen angucken, statt im Kopf nur verhasst daran zu denken "Scheiße Vettel ist erster, scheiße Vettel ist zweiter, scheiße Vettel ist in dne Punkten

Ich habe alle Rennen außer Australien gesehen.
Und nein ich denk nicht immer scheiße Vettel ist in den Punkten usw.
Viele leute sind Vettel Fans.
Ich bins aber nicht. Okay

ich find es furchtbar - gewinnt Vettel meist - ist das Auto überlegen... verliert er, ist es gleichwertig und die anderen fahren einfach besser. manche Menschen haben es nicht leicht.^^

Das Auto ist überlegen, du musst nur auf die Ergebnisse schauen. Vettel ist Erster in der WM und Webber auf Platz 2. 11 Rennen und 11 Poles Red Bull, davon 6 Rennsiege Red Bull.

Meiste Führungsrunden:

1. Sebastian Vettel 440
2. Lewis Hamilton 96
3. Jenson Button 57
4. Fernando Alonso 53
5. Mark Webber 17
6. Nico Rosberg 14
7. Felipe Massa 5

Gefahrene Führungsdistanz :

1. Sebastian Vettel 2.159,630
2. Lewis Hamilton 461,648
3. Fernando Alonso 282,897
4. Jenson Button 247,908
5. Mark Webber 87,516
6. Nico Rosberg 76,314
7. Felipe Massa 26,133

Formel-1-Datenbank - Das Formel-1-Jahr 2011 - Motorsport-Total.com

Schau dir einfach die Zahlen an.

Klar waren die Rennen spannend, aber ob Red Bull da auch alles gegeben hat oder sich nur am Speed der Gegner orientiert ? Klar jetzt haben Ferrari und Mclaren aufgeholt, aber wahrscheinlich ist es bereits zu spät.

In diesem Sport sind schon 10 Sekunden eine unglaublich grosse Menge.

Schumi hatte doch auch eine oder zwei Führungsrunden Man war das geil

Schumacher hatte eine Führungsrunde.
Da hatte er warscheinlich das Gefühl wie Früher, obwohls nur wegen dem Boxenstop war.

aicome99

Schumacher hatte eine Führungsrunde.

Wobei ich mich zu erinnern glaube, dass es keine vollständige Runde war (er fuhr doch gleich in die Box?) und sie somit nicht für die Statistik zählt.
Höchstens bei den Führungskilometern kann man ihm 3 gutschreiben.

Glaub schon, dass er in die Box gefahren ist.

IceViper

Das Auto ist überlegen, du musst nur auf die Ergebnisse schauen. Vettel ist Erster in der WM und Webber auf Platz 2. 11 Rennen und 11 Poles Red Bull, davon 6 Rennsiege Red Bull.

man muss doch nur ein Rennen anschauen um zu sehen, dass die Rennpace der Red Bulll schon lange nicht mehr überlegen ist. Da bringt dir keine Statistik was, weil Führungskilometer nichts aussagen.. Aber dennoch hast de in dem Punkt ja schon selbst die Antwort gegeben..
Wo isn da Webber??? Wäre das Auto überlegen in der Rennpace hätte Webber einfach locker den zweiten platz gehabt...
Wenn du aber eine Dominanz ikm Rennen ausmachen willst, dann musst du auch die Rennpace als Statistik hinziehen.. Also die Rundenzeiten, Longruns.. etc. Und da spielen Ferrari und McLaren (abwechselnd) immer GANZ vorne mit.
Wenn ein Fahrer dominiert und alles im Rennen richtig gemacht hat. (zumindest fast), ist das Auto nicht automatisch überlegen..
Ich hab ja ebenfalls gesagt, dass im Qualifiyng der Red Bull lange Zeit das beste Auto war, mit Abstand...
Aber im Rennen nicht.
Und wenn ich ganz vorne startete ist es ja klar, soweit ich meinen Start (wie Webber) nicht verhaue, dass ich da schon alleine ein paar Führungsrunden habe..
Wenn das Auto überlegen wäre, würden die Red Bulls alles easy nachausefahren und nach fast ner Runde Vorsprung einfach Gas raus nehmen

IceViper

Klar waren die Rennen spannend, aber ob Red Bull da auch alles gegeben hat oder sich nur am Speed der Gegner orientiert ?

Ich glaube kaum, dass zB Barcelona so gewollt war. (das Rennen war ja schon ziemlich früh in der Saison)
ich entdecke keinerlei parallelen zu Ferrari anno 02, oder 04... Die einzige Dominanz - und da komme ich auf das rot hervorgehobene in meinem Post - ist, dass Red Bull als einziges Team Konstant vorne mitmischt, während die Konkurrenz sich die Punkte gegenseitig wegschnappt. Und das passiert wohl auch noch die nächsten zwei Rennen...-> Belgien sollte kalt bleiben = McLaren, Red Bull, Italien sollte heißer werden, gibt auch mehr TopSpeed = Ferrari, Red Bull..
Mal sehen ob sich dieser verdacht (wenn das Wetter mitspielt wie gedacht) auch so einstellt.

Kurz um der Red Bull, auch wenn er nicht immer das beste Auto ist, ist ein Allrounder im Gegensatz zur Konkurrenz.
Aber wenn man permanente Konkurrenzfähigkeit als Dominanz sieht, was war dann das damals mit Schumi 2002 und 2004, sowie mit Mclaren 1988?????

robbie

Wobei ich mich zu erinnern glaube, dass es keine vollständige Runde war (er fuhr doch gleich in die Box?) und sie somit nicht für die Statistik zählt.
Höchstens bei den Führungskilometern kann man ihm 3 gutschreiben.

jup, eine echte Führungsrunde hatte er nicht.

aicome99

Glaub schon, dass er in die Box gefahren ist.

Ja ist er.

Schade eigentlich Aber 3 Führungskilometer sind auch was

Die Statistik zeigt mir, dass Vettel der überlegene Fahrer in dieser Saison ist und es liegt doch nicht nur an Vettel warum er so weit vor Hamilton und Alonso ist oder ? Schau doch auf die Statistiken und auf den WM-Stand und da wirst du mir sicherlich nicht sagen, dass es nur der Vettel-Faktor ist.

Und wenn ich ganz vorne startete ist es ja klar, soweit ich meinen Start (wie Webber) nicht verhaue, dass ich da schon alleine ein paar Führungsrunden habe..

Paar Führungsrunden ? Der ist ja meilenweit vor den anderen ! Ich glaube du hast die Statistik nicht ganz verstanden. Er ist so weit vorne wie du ich vom Mond entfernt sind.

Und wenn du Red Bulls Pace mit der von Webber definierst, dann kann man ja auch Massa als Grundlage für Ferraris Pace nehmen.

Webber 149 Pkt.
Massa 70 Pkt.

Ungefähr der gleiche Abstand wie der von Alonso zu Vettel.

kahn_07

Ja ist er.

Schade eigentlich Aber 3 Führungskilometer sind auch was

Da hast du Recht.
Schumi is Back:

So, Sonntag geht es wieder zur Sache .

Nun aber ohne Nick Heidfeld bei Renault. Dieser will aber nun dagegen vor Gericht ziehen. Die Schlammschlacht ist mal wieder eröffnet:

sport1.de/de/formel1/formel1_fahrer

hab ich auch vor ner halben stunde gelesen.warum wirft man ihn denn direkt raus?
das ist doch klar das da noch was kommt.

Heidfeld sollte einfach akzeptieren, dass er in der Formel 1 keine Zukunft mehr hat. Er soll in die DTM gehen genauso wie Frentzen oder Ralf und dort im Mittelfeld rumfahren. Dort wird es nicht so viel Kritik geben und er kann auch ohne viel Gelaber am Ende des Feldes fahren.