Thema: Insidious Remake #1

Busch

Ich rede davon das die Schatzkiste von den Mördern platziert wurde um Nevixx zu schützen




Meine Linie habe ich jetzt schon zweimal erklärt und ich hab keine Lust ein drittes mal hier nen Roman zu schreiben. Meine Begründung ist hier nachzulesen



Das musste jetzt mal erklären weshalb, wenn nicht aus selbstschutz, du mich ziemlich safe als Mörder siehst aufeinmal

Das hatte ich gelesen, aber ich glaube trotzdem nicht daran.

Nevixx und Swok wollten Unkreativ opfern da er Inaktiv schien, jedoch hat dieser sich noch um ca. 18.30 bei beiden gemeldet, weshalb sie ihm vom sicheren Tod retten mussten. Nebenbei sticheln Swok und Nevixx gegeneinander um unverbündet zu wirken.

1. Warum sollten die Mörder bereits am ersten Tag ihren Kollegen opfern? Die Wahrscheinlichkeit, einen anderen Bürger zu lynchen, ist doch viel höher. Den Trick hätte man immer noch durchziehen können, wäre Unkreativ weiterhin verschollen geblieben.
2. Wurde angekündigt, dass Unkreativ ersetzt werden würde. Ein weiterer Fall, in dem ich an Stelle der Mörder nicht einfach meinen Kollegen opfern würde.
3. Zwei Mörder, die direkt auf ihren Kollegen draufgehen? Unwahrscheinlich, wenn maximal einer.

MiZassaro

3. Zwei Mörder, die direkt auf ihren Kollegen draufgehen? Unwahrscheinlich, wenn maximal einer.

Je unwahrscheinlicher und unlogischer sich die Mörder verhalten desto besser für sie und außerdem hat am Ende keiner von beiden für ihren Kollegen gevoted.

Trotzdem war ich derjenige, der Unkreativ und Valen überhaupt erst ins Spiel gebracht hat. Warum sollte ich für Unrkeativ stimmen, wenn ich weiß, dass er Mörder ist und ich es auch bin? Das ergibt keinen Sinn. Dann hätte ich ihn gar nicht erwähnt und euch machen lassen. Erst auf meinen Hinweis hin, haben sich Nevixx, Cao Cao und Kibaku dazu entschieden ihn aus demselben Grund zu wählen. Und hätte Valen nichts merkwürdiges (aus meiner Sicht) geschrieben, dann wäre er gelyncht wurden.

Swok

Warum sollte ich für Unrkeativ stimmen, wenn ich weiß, dass er Mörder ist und ich es auch bin? Das ergibt keinen Sinn.

Natürlich, das ist doch DER Klassiker schlechthin... für seinen Kollegen zu stimmen bzw. diesen gar erst ins Spiel zu bringen.

Ich versteh nur nicht warum du die Leute jetzt versuchst dazu zu bewegen mich zu lynchen. Wenn du doch seit gestern sicher bist das Unkreativ ein Mörder ist. Dann wähle ihn doch auch

Busch

Natürlich, das ist doch DER Klassiker schlechthin... für seinen Kollegen zu stimmen bzw. diesen gar erst ins Spiel zu bringen.

Ich versteh nur nicht warum du die Leute jetzt versuchst dazu zu bewegen mich zu lynchen. Wenn du doch seit gestern sicher bist das Unkreativ ein Mörder ist. Dann wähle ihn doch auch

Hä? wo habe ich seit gestern geschrieben er wäre ein Mörder? Ich habe eben einen langen Beitrag geschrieben und ihn da als Bürger zugeordnet... Solltest vielleicht nochmal die Beiträge lesen.

Swok

Hä? wo habe ich seit gestern geschrieben er wäre ein Mörder? Ich habe eben einen langen Beitrag geschrieben und ihn da als Bürger zugeordnet... Solltest vielleicht nochmal die Beiträge lesen.

Swok

Trotzdem war ich derjenige, der Unkreativ und Valen überhaupt erst ins Spiel gebracht hat.

Du hast also von gestern Nachmittag deine Meinung bezüglich Unkreativ um 180 grad geändert?

Busch

Du hast also von gestern Nachmittag deine Meinung bezüglich Unkreativ um 180 grad geändert?

Und wo schreibe ich da, dass ich ihn als Mörder sehe?

Wenn du meine Beiträge gestern gelesen hättest, dann wüsstest du, dass ich ihn gestern als erstes gewählt habe, weil er innaktiv war und ich keinen innaktiven Spieler mit durchziehen wollte. Und hätte Valen sich nicht unglücklich geäußert, dann wäre ich auf ihn geblieben.

Das was du zitiert hast ist einfach eine Wiederspiegelung der Tatsachen die Geschehen sind und keine Äußerung von mir zu jemanden ob er Mörder ist oder nicht.
Das habe ich hier getan: Insidious Remake #1
Da kannste dann auch nochmal lesen, weswegen ich ihn zu dem Zeitpunkt vorhin als Bürger eingestuft habe. Aber dafür musste den Beitrag halt auch mal lesen.

MiZassaro

Zunächst einmal: Bei euer Diskussion bin ich eher bei Lositnot. Ich würde jetzt nicht sagen, dass ich eine "Allianz" eingehen möchte. Ich traue dem Braten nämlich nicht ganz. Sollte sich Unkreativ als Fehler herausstellen, würden wir (wahrscheinlich) mit 8 Leuten in den morgigen Tag gehen bei 5:3-Verhältnis für die Bürger. Ja, ein Vote von Unkreativ könnte ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, was Nevixx angeht. Aber ehrlich gesagt könnte das auch ein riskanter Vorstoß seitens der Mörder sein. Ich traue der Sache nicht so ganz.

Würde ich mich, obwohl ich davor 0 im Fokus war, aus dem Nichts so ins Rampenlicht begeben, nur um Unkreativ, einen inaktiven Bürger, gelyncht zu bekommen? Danach wäre ich doch direkt der nächste an der Reihe und dann würde es wieder 4:2 stehen (und das nur, falls der Polizist nicht den richtigen schützen sollte). Hört sich nicht nach einem guten Tausch an... ein Mörder für einen inaktiven Bürger, der sowieso schon fast abgewählt wurde?

Swok

@Lositnot
Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen...?

Ja. Aber dass du Nevixx verdächtigst und Unkreativ nicht, zeigt, dass du wohl grad ein völlig falsches Bild von der Situation zu haben scheinst.

@Swok @MiZassaro
Ihr macht euch zu viele Gedanken um Spieler wie Busch bzw interpretiert zu viel rein. Was denkt ihr, wieso ich nur euch beide markiert habe bei der "Allianz" Sache? Ganz einfach, weil man bei "einsamen Wölfen" (wie Busch zum Beispiel, das ist keine Kritik btw, ist halt einfach seine Spielweise), Leuten wie Mickie, die mit Argumenten wie "du hast an Tag 1 einen Bürger gewählt, also bist du verdächtig" oder den inaktiveren mit Argumenten nicht viel bewegen kann. Wieso soll ich stattdessen nicht lieber 2 aktive Spieler dazu bewegen, die die Wahl durchpushen würden (die inaktiveren usw würden sich eh bloß anschließen). Ihr kennt meine Spielweise bzw euch traue ich es zu einzuschätzen, was als Mörder logisch wäre und was nicht und ich liege ja auch richtig, immerhin verdächtigt ihr mich nicht, also scheints ja halbwegs geklappt zu haben.

In das was Busch da grad treibt kann man nicht viel reininterpretieren, weil er, wie schon gesagt, eher auf eigene Faust spielt und sich schwer von anderen zu irgendetwas überzeugen lassen wird. Mit Nevixx liegt er ja höchstwahrscheinlich auch richtig, trotzdem sollte er dann lieber mit gleichgesinnten Bürgern (ich verdächtige Nevixx ja ebenfalls) einheitlich voten, um genau SO eine Situation wie jetzt gerade zu vermeiden. Jetzt hat er sich unnötig ins Rampenlicht begeben und es wurde bloß weiter Verwirrung gestiftet. Swok und MiZassaro sollten aber jetzt nicht dabei mitmachen, sonst wird es komplett ausarten... vergesst die anderen, kümmert euch doch jetzt bitte erst einmal um Unkreativ. Kann ja sogar sein, dass Busch tatsächlich Mörder ist, aber wieso sollte man sich um solche Mutmaßungen Gedanken haben, wenn wir mit Unkreativ und Nevixx eine OFFENSICHTLICHE Verbindung aufbrechen könnten?

1. Nevixx und ich können offensichtlich nicht beide Mörder sein, sonst würden wir nicht unterschiedliche Gesinnungen vermuten und anbieten uns direkt als nächstes lynchen zu lassen, sollten wir falsch liegen. Einer von uns wird zwangsweise sowieso durch den Unkreativ-Lynch in den Fokus geraten...

2. Unkreativs Gesinnung würde entweder zu meiner oder zu Nevixx' Lynchung führen

Ich checke nicht, wie man sich jetzt durch verwirrende Spieler wie Busch ablenken lassen kann, wenn man schon so eine gute Fährte präsentiert bekommen hat... einfacher geht es echt nicht. Unfassbar, dass Nevixx ernsthaft damit durchkommen könnte. Ja, Busch ist schuld an der Situation grad und daran, dass die Mörder jetzt eine Chance haben auf ihn abzulenken, aber von Swok und MiZassaro erwarte ich, dass sie es besser wissen! Sonst hätte ich sie nicht markiert.

Übrigen werde ich auf Swok switchen, den ich für einen Bürger halte. Die Mörder und alle anderen sind herzlich eingeladen, das ebenfalls zu tun. Vielleicht werden sich die anderen Bürger ja nur durch Druck dazu überzeugen lassen, die richtige Wahl (Unkreativ) zu treffen. Ich werde meine Wahl auch erst frühstens eine Stunde vor dem Lynch ändern und dann auch nur dann, wenn Unkreativ gelyncht werden würde. Die Inaktiven usw werden das jetzt sicherlich "verdächtig" oder kp was nennen, aber das ist mir egal, denn durch Argumente wird man sie eh schlecht überzeugen können. Jetzt liegt die Sache an Swok, MiZassaro und allen anderen aktiven Spielern, denen ich Kooperation zutraue. Und ja, das ist eine "Erpressung", aber wenn sie nötig ist, dann werde ich das durchziehen. Den Nevixx-Lynchschutz sah ich sogar als etwas positives, da ich dachte es würde zu Wahleinheit bei Unkreativ führen, aber dass es jetzt zu sowas kommt...

Busch

Ich rede davon das die Schatzkiste von den Mördern platziert wurde um Nevixx zu schützen

Woher überhaupt solche Mutmaßungen? Wie kommst du darauf, dass die Schatzkiste von Spielern gelegt wird? Die Schatzkiste wird immer zur selben Zeit (Mittags bis Nachtmittags) von bermudas gelegt... das ist keine Fähigkeit.

@Swok ich schreib noch gleich meine Liste.

Swok

Also ist die Wahrscheinlichkeit hoch, das hinter Nevixx, Cao Cao oder Kibaku ein Mörder sein könnte, da sie das Angebot der Inaktivität (welche ich in den Raum geworfen habe) leicht dankend angenommen haben. Natürlich werden nicht alle drei von diesen Personen Mörder sein. Aber mindestens einen könnte ich mir vorstellen.

Hätte ich das Angebot der Inaktivität angenommen und durchgezogen, wäre ich ja nicht auf Valen nach deiner Argumentation mitgegangen.
Es macht schon mehr Sinn, was Losinot sagt: Wenn Unkreativ Mörder, dann ich eher auch, wenn Unkreativ Bürger, dann ich eher auch. Als Mörder wäre ich doch auf Unkreativ-Bürger geblieben und als Unkreativ-Mörder hätte ich ihn schützen wollen (jetzt ganz neutral geschrieben). Dritte Möglichkeit ist eben, dass ich auch bei einem Unkreativ-Mörder gewechselt bin, da ich es nicht wissen konnte.

Aber wenn für dich Unkreativ eher Bürger ist, dann verstehe ich deinen Verdacht gegen mich nicht so ganz.


Für mich sieht es wie folgt aus:

Busch >>>> Nevixx
Tyki_Mikk >>>> Mickie
Nevixx >>>> Unkreativ >>>> Valen
Valen >>>> Unkreativ
MiZassaro >>>> Cao Cao
Cao Cao >>>> Busch >>>> Unkreativ
Lositnot >>>> Jonny Knox >>>> Nevixx >>>> Valen
Jonny Knox >>>> Mickie
Swok >>>> Lositnot >>>> Unkreativ >>>> Valen
Kibaku >>>> Unkreativ
Mickie >>>> Tyki_Mikk
Unkreativ >>>>
Schatzkiste >>>> Mickie


Mickie ist für mich eher Bürgerin; Spielverhalten und quasi ein aktiver WIderstand gegen Lositnot => wäre Unkreativ Mörde, würde das jedocdh Mickie für mich verdächtiger machen, ist Unkreativ Bürger, spräche das für Mickie als Bürgerin
Busch spielt relativ verwirrt und aggressiv, kann ihn grad nicht gut zuordnen => neutral
Tyki_Mikk kann ich nicht zuordnen, da nur wenige Beiträge kamen => neutral
MiZassaro schreibt relativ (zumindest wirkt es so) objektiv und neutra, daher => eher Bürger
Cao Cao gar keine Ahnung = neutral
Lositnot wegen der Diskussione und der komischen Spiel- und Argumentationsweise => eher Mörder
Swok für mich auch grad sehr schwer zu lesen => eher neutral
Kibaku auch gar nichts => neutral
Unkreativ auch so gut wie nichts => neutral

Von daher habe ich zu viele "neutral", welche alle Mörder sein könnten.

Da aktuell die Diskussion mit Lositnot ein wenig Überhand gewonnen hatte, hab iwie das vom Rest noch nicht klar ausgewertet.
Die komische VOrgehensweise mit dem Vote gegen Swok von Busch verstehe ich tatsächlich nicht so ganz.

Bleibe daher erstmal bei meiner Stimme.

Ich wähle Unkreativ

Busch >>>> (Nevixx) >>>> Swok >>>> Unkreativ
Tyki_Mikk >>>>
Nevixx >>>> Unkreativ
MiZassaro >>>>
Cao Cao >>>>
Lositnot >>>> Unkreativ
Swok >>>> Busch
Kibaku >>>>
Mickie >>>> Tyki_Mikk
Unkreativ >>>> Busch

Lositnot

Woher überhaupt solche Mutmaßungen? Wie kommst du darauf, dass die Schatzkiste von Spielern gelegt wird? Die Schatzkiste wird immer zur selben Zeit (Mittags bis Nachtmittags) von bermudas gelegt... das ist keine Fähigkeit.

Naja das die Mörder meist besondere Fähigkeiten haben wäre ja nichts ungewöhnliches. Und warum nicht eben auch sowas. Das sie also einmal im Spiel selbst eine Schatztruhe legen können

Busch

Ich wähle Unkreativ

Busch >>>> (Nevixx) >>>> Swok >>>> Unkreativ
Tyki_Mikk >>>>
Nevixx >>>> Unkreativ
MiZassaro >>>>
Cao Cao >>>>
Lositnot >>>> Unkreativ
Swok >>>> Busch
Kibaku >>>>
Mickie >>>> Tyki_Mikk
Unkreativ >>>> Busch

Aus welchem Grund wählst du mich?

Unkreativ

Aus welchem Grund wählst du mich?

Busch hat wohl erkannt, dass wir einheitlich voten müssen und seine Sticheleien gegen Leute, bei denen es sowieso nicht realistisch ist, dass sie heute gewählt werden (zum Beispiel Swok) nur zu Verwirrung und dazu, dass er selbst verdächtigt wird führen... die anderen Bürger sollten nachziehen.

Wenn ihr Unkreativ und noch jemanden (ob Nevixx, Busch oder sonstwen) verdächtigt, dann wählt bitte unseren gemeinsamen Nenner ab, auf den wir uns einigen können. Und nicht den anderen, bei dem sowieso kaum einer mitziehen wird.

Lositnot

Busch hat wohl erkannt, dass wir einheitlich voten müssen und seine Sticheleien gegen Leute, bei denen es sowieso nicht realistisch ist, dass sie heute gewählt werden (zum Beispiel Swok) nur zu Verwirrung und dazu, dass er selbst verdächtigt wird führen... die anderen Bürger sollten nachziehen.

Wenn ihr Unkreativ und noch jemanden (ob Nevixx, Busch oder sonstwen) verdächtigt, dann wählt bitte unseren gemeinsamen Nenner ab, auf den wir uns einigen können. Und nicht den anderen, bei dem sowieso kaum einer mitziehen wird.

Genau. Der einsame Wolf muss auch manchmal kuscheln. Und 2 Votes auf mich sind mir dann auch zu heiß und das ich dich als Mörder sehe hatte ich vorhin ausreichend erklärt

Busch

Ich wähle Unkreativ

Busch >>>> (Nevixx) >>>> Swok >>>> Unkreativ
Tyki_Mikk >>>>
Nevixx >>>> Unkreativ
MiZassaro >>>>
Cao Cao >>>>
Lositnot >>>> Unkreativ
Swok >>>> Busch
Kibaku >>>>
Mickie >>>> Tyki_Mikk
Unkreativ >>>> Busch

Jetzt, wo Lositnot auf Swok geht, geht Busch auf einmal runter von ihm. Ist da etwa etwas... im Busch?

Alles sehr verwirrend gerade. Hab komplett vergessen das Lositnot ja nun auch swok wählte. Egal ich bleib dabei. Melde mich auch erstmal vorsichtig ab. Kann heut nur noch sporadisch reinschauen

MiZassaro

Jetzt, wo Lositnot auf Swok geht, geht Busch auf einmal runter von ihm. Ist da etwa etwas... im Busch?

Hast du meinen Post nicht gelesen? Das mit Swok ist bloß eine "Erpressung". Ich halte Swok für einen Bürger. Ich werde Swok nur wählen, wenn die Bürger sich zu keiner Mehrheit auf Unkreativ zusammenschließen werden.

Dieses rumgehopse von Busch find ich sowieso suspekt. Wenn ich mir seine Beiträge anschaue, hat er bisher immer anderen Spielern nach der Schnauze geredet. Damit scheint er auch gut zu fahren und bis er damit nicht mehr durchkommt haben die Mörder wohl bereits gewonnen.

Unkreativ

Wenn ich mir seine Beiträge anschaue, hat er bisher immer anderen Spielern nach der Schnauze geredet.

Das stimmt nicht... gerade WEIL er eben nicht "kooperiert" hat bezüglich dem Lynch heute und stattdessen auf irgendwelche anderen Verdächtigungen gegangen ist (zum Beispiel Nevixx, den sowieso schon viele hier verdächtigt haben) ist er doch überhaupt erst in den Verdacht geraten. Also hat er eigentlich das genaue Gegenteil von "nach der Schnauze reden" getan...

Hier wird offensichtlich versucht, auf Busch abzulenken. Bei Swok vermute ich Überinterpretation, bei @MiZassaro hingegen finde ich es komisch, dass er sich dem anschließt und jetzt auch noch versucht, meine Worte/Aktionen zu verzerren (bezüglich meiner Wahl von Swok)...

Mit meinem Post oben habe ich schon alles gesagt, was es zu sagen gibt. Es gibt keine logischere und nützlichere Wahl, als Unkreativ.